這場(chǎng)危機(jī)始于10年前的今天，當(dāng)時(shí)摩根大通（JPM）以每股2美元的價(jià)格試圖拯救貝爾斯登（BSC）,，此前貝爾斯登因抵押貸款投資蒙受了巨大損失,。貝爾斯登是當(dāng)時(shí)第一家倒閉的大型投資銀行，但不是最后一家,。

現(xiàn)在,，隨著經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，美國(guó)受打擊最嚴(yán)重的那些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域終于開(kāi)始復(fù)蘇,，CNNMoney回顧了全球金融危機(jī)后的十年,，種種跡象表明，當(dāng)國(guó)會(huì)議員和監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)始放松他們制定的來(lái)解決和防止這些問(wèn)題發(fā)生的一些規(guī)則的時(shí)候,，類似的事情可能再次上演,。

泰勒說(shuō)：“10年后，我們坐在這里,，短暫的回憶似乎無(wú)法讓我完全回憶起我們是如何陷入這種困境的,。由于缺乏監(jiān)管，我們陷入了混亂,，現(xiàn)在我們討論讓銀行付更少的責(zé)任,，這顯然沒(méi)有任何意義,。”

傷痕依然存在

當(dāng)然,，自從政府介入拯救銀行體系以來(lái),，美國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了相當(dāng)程度的恢復(fù)。企業(yè)利潤(rùn)創(chuàng)歷史新高,，失業(yè)率達(dá)到17年來(lái)的最低點(diǎn),，自2009年經(jīng)濟(jì)衰退以來(lái)的最低點(diǎn)以來(lái)，股市市值已經(jīng)增長(zhǎng)了三倍,。

但整個(gè)國(guó)家依然充滿了變數(shù),。從許多指標(biāo)來(lái)看，對(duì)于數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人來(lái)說(shuō),，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有真正到來(lái),。

以住房擁有率為例：到2017年，房?jī)r(jià)才真正停止了下跌,，因?yàn)樗侥脊蓹?quán)投資者購(gòu)買了成千上萬(wàn)的法院拍賣房屋,，并將其出租給房屋以前的所有者。許多人的信用受到了嚴(yán)重的損害,，以至于他們?cè)僖矝](méi)有能力買回曾經(jīng)擁有的房屋,。

男性勞動(dòng)力參與率仍然與以往一樣低，因?yàn)樗{(lán)領(lǐng)職業(yè)受到的打擊尤為嚴(yán)重,，而且還沒(méi)有完全恢復(fù),。

經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇在其他方面擴(kuò)大了差距：從地理上看，擁有大型科技孵化基地和豐富自然資源的城市在彭博發(fā)展,，而鐵銹地帶和那些喪失抵押品贖回權(quán)的城市逐漸落后,。而按收入計(jì)算，大多數(shù)收入增長(zhǎng)的家庭都是原本收入水平就處于前10%的那些家庭,。

根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù),，目前的美國(guó)家庭凈資產(chǎn)中值仍低于1998年的水平，而且家庭負(fù)債比以往任何時(shí)候都要多,。此外，經(jīng)濟(jì)適用房短缺的問(wèn)題還很嚴(yán)重,。在經(jīng)濟(jì)衰退最嚴(yán)重的時(shí)期過(guò)后,，抵押貸款和建筑貸款的低迷一直持續(xù)了很長(zhǎng)一段時(shí)間。

那些艱難日子似乎已經(jīng)從公眾的記憶中消失了,，就像我們忘記了從那些艱難的日子中吸取的教訓(xùn)一樣,。

美國(guó)國(guó)會(huì)在成立金融危機(jī)調(diào)查委員會(huì)時(shí)曾試圖回答這個(gè)問(wèn)題，2011年的那份崩盤(pán)的分析報(bào)告至今仍是極好的讀物,。它的基本結(jié)論是：金融危機(jī)并不像某些銀行家和監(jiān)管者所宣稱的那樣是一場(chǎng)反常的偶然事件,。相反，它是人為的、可預(yù)見(jiàn)的,、而且完全可以避免的,。

如果立法者沒(méi)有在20世紀(jì)90年代取消讓銀行保持小而相對(duì)簡(jiǎn)單的狀態(tài)的法律，如果銀行的首席執(zhí)行官們更加理性地思考他們創(chuàng)造和交易的復(fù)雜證券,，如果美聯(lián)儲(chǔ)采取行動(dòng)阻止那些可能慢慢腐蝕全國(guó)最大金融機(jī)構(gòu)核心的不良抵押貸款的流入,，那么這場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難本是可以避免的。

錯(cuò)失了改變體系的機(jī)會(huì)

然而,，當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)的報(bào)告還在起草中的時(shí)候,，經(jīng)濟(jì)衰退的下一篇章已經(jīng)展開(kāi)。

2009年,，奧巴馬總統(tǒng)通過(guò)了一項(xiàng)價(jià)值870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,，旨在挽救就業(yè)機(jī)會(huì)，并啟動(dòng)了住房抵押貸款修改計(jì)劃,，以幫助那些面臨喪失抵押品贖回權(quán)的人,。

一年后，多德-弗蘭克法案華爾街改革與2010年的消費(fèi)者保護(hù)促進(jìn)了新的監(jiān)管機(jī)構(gòu)的建立,，以協(xié)調(diào)舊有的監(jiān)管季候,。這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)之前通過(guò)暗箱操作來(lái)避免承擔(dān)責(zé)任。它還設(shè)立了消費(fèi)者金融保護(hù)局,，該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)督放貸者是否存在瀆職行為,。它指示金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)為其衍生品，信用部門(mén),，抵押評(píng)估,，高管薪酬，公司治理和其他在經(jīng)濟(jì)內(nèi)爆中發(fā)揮作用的因素起草新的規(guī)則,。

盡管大多數(shù)人都認(rèn)為,，現(xiàn)在的金融體系比危機(jī)前更安全，但人們對(duì)其應(yīng)對(duì)措施的充足性提出了批評(píng),。許多人認(rèn)為,，為了避免更多的抵押品贖回權(quán)的喪失和更好地穩(wěn)定社區(qū)，對(duì)房主的救助應(yīng)該更加慷慨,，而且一旦新的保障措施應(yīng)落實(shí)到位,，銀行應(yīng)更積極地向合格的借款人提供貸款。

還有人指責(zé)奧巴馬沒(méi)有因?yàn)椴挥?jì)后果的貸款而懲罰高管,。盡管他們的公司（也就是股東）已經(jīng)支付了數(shù)千億美元的罰款,，但這些投資銀行和抵押貸款機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人都沒(méi)有進(jìn)監(jiān)獄。金融危機(jī)調(diào)查委員會(huì)本身就向司法部提交了11個(gè)刑事案件,，但沒(méi)有一個(gè)被起訴,。該委員會(huì)主席菲爾-安吉利德斯（Phil Angelides）說(shuō),，懲罰行動(dòng)的缺乏向華爾街傳遞了一個(gè)信息：這些事件對(duì)個(gè)人將不會(huì)有太大的影響。

安吉利德斯說(shuō)：“我認(rèn)為,，奧巴馬政府沒(méi)有追究責(zé)任人的責(zé)任,，這是一個(gè)重大失誤。如果有人搶了7-11便利店1000美元,，并且能夠通過(guò)讓別人支付50美元來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,，他們還會(huì)再這樣做嗎？他們當(dāng)然會(huì),?！?/div>