歷朝歷代農(nóng)民起義講通俗點(diǎn)就是搶銀子搶地,，李自成也不例外,，明朝末年北京城大門一被撞開，李自成就進(jìn)去瘋搶一通,，有人說他搶到大量銀子,，有人說他什么也沒搶到，因?yàn)楹苊黠@北京城沒銀子了,。

明朝的崇禎帝是個著名的窮皇帝,，明末戰(zhàn)爭特別多，關(guān)寧鐵騎沒銀子干不了活,，剿匪也需要用銀子,，各地將領(lǐng)怨聲載道，別說打仗了,，不造反就不錯了,。

在此內(nèi)憂外患之際，崇禎帝再三號召皇親國戚拿錢,，拿銀子,，太平盛世他們享盡皇恩，東西沒少賞賜,，到了關(guān)鍵時刻他們寧可與自家銀窖同生死,，也不愿意拿出一紋銀子。

所以有人問，明朝末年銀子去哪了,？如果有這些銀子,，明朝是否不用滅亡？

明朝內(nèi)帑里還存放著幾千萬兩白銀和大量黃金,，大臣勸崇禎帝拿出來救國,，小氣的崇禎帝堅決不允許動用內(nèi)帑銀子，史書上說崇禎帝“小氣”,、“摳門”,，其實(shí)他們忽視了一個問題，明朝時期“家國一體”走向滅亡,，崇禎帝也是“有家而無國”的,。

最終還是李自成有辦法,，他打進(jìn)北京城沒發(fā)現(xiàn)銀子，就將原明朝官員都抓起來審訊,，審訊的目的只有一個—追贓,。

這些前明官員早已表了決心要效忠新朝,，但李自成只對他們口袋里的錢感興趣，先是抓殺了幾個典型,，后面的官員乖乖拿出銀子,，追贓的任務(wù)很艱難，劉宗敏制造了五千副夾棍,，這些官員在嚴(yán)刑拷打下,，拿出了全部的銀子。根據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計,，李自成在北京追贓所得的銀子共有七千萬兩白銀,，其他珍寶無數(shù)，從這一點(diǎn)上看,，他比崇禎厲害,。

我們從這里可以看出，明朝的白銀的去向之一是官員的口袋,。

有人說明末白銀還有一個去向是努爾哈赤的口袋,，因?yàn)樗Ｄ暝谶吘匙鲞吘迟Q(mào)易，倒賣人參,，將明朝白銀都擄走了,。

這兩個都不是明末缺銀子的主要原因，那么主要原因是什么,？

這要從明朝的財政制度和稅收制度說起,。

第一，白銀從來不是明朝的官方貨幣,，明朝自始至終法定的貨幣都是寶鈔和銅錢,，元代紙幣破產(chǎn)后，明朝改鑄銅錢,，尤其是永樂年間對銅錢的鑄造還頗有成效,，銅錢在永樂年間得以流通。然而永樂死后,，由于銅礦的缺乏,，金銀作為貨幣的替代品再次浮出水面。

政府對金銀代替貨幣流通是打擊的,，后來金銀成了民間流通的貨幣,，官方不承認(rèn)，同時也無權(quán)進(jìn)行調(diào)控,。

第二,，明朝中期日本的白銀流入中國,，很多富人家庭收藏白銀保值，這些白銀等同于外匯,，政府對此毫無調(diào)控能力,。

第三,，明朝末年日本實(shí)行閉關(guān)鎖國，白銀的流通又?jǐn)嗑€了,，此時明朝國內(nèi)白銀很少,，中國出現(xiàn)銀荒，有錢人趨向窖藏白銀保值財富,，白銀看起來憑空“消失”了,。

第四，明朝稅收通常采取實(shí)物稅為主的稅收制度,，盡管萬歷年間進(jìn)行改革,，提高稅收白銀化程度，但實(shí)物稅依然是大頭,。而且江南有錢人家傾向于交納實(shí)物稅,，因?yàn)樵诟皇慕系貐^(qū)，糧食絲綢產(chǎn)量高,、又有漕運(yùn)之便,，交納實(shí)物稅很輕松。

然而偏遠(yuǎn)地區(qū)的百姓就只能交納白銀來抵稅,，偏遠(yuǎn)地區(qū)只有兌換白銀的“黑市”,，“黑市”銀價高，加重了百姓的負(fù)擔(dān),，所以爆發(fā)了農(nóng)民起義,。

而這些白銀千辛萬苦收回來,，也沒到國庫中去，而是在地主和商人手里,，他們一個把持糧食,，一個懂得利用白銀和米價的差價，賺得盆滿缽滿,，這些銀子都進(jìn)入銀窖,，退出了商業(yè)流通。

所以白銀的去向就可想而知了,。