這是政兒八經(jīng)追論文推送的第91篇文章。

這篇文章來自約翰霍普金斯社會學(xué)系的Beverly J. Silver及其合作者,。2003年,，Silver的著作《勞工的力量：1870年以來的工人運動與全球化》問世。這本著作與著有《漫長的20世紀》的約翰霍普金斯社會學(xué)系已故教授阿里吉頗有淵源,。阿里吉曾介紹說,，

“《漫長的20世紀》最初想同Silver合著，并且分為三個部分,，其中第一部分是霸權(quán),，第二部分本來要寫資本，第三部分本來要寫勞工,。當發(fā)現(xiàn)金融化范例后,，我的平衡被徹底打破，《漫長的20世紀》基本上成為一本有關(guān)金融資本自14世紀以來資本主義歷史發(fā)展中的作用的著作,。Silver因此擔負起了有關(guān)勞工的研究,，其著作《勞工的力量》于2003年問世?！?/span>

過去30年,，很多社會科學(xué)研究認為勞工運動陷入危機,，“階級”對于社會運動已經(jīng)不重要了。然而,，2010年之后世界各地勞工運動和社會運動的高漲,，對過去30年的看法產(chǎn)生了質(zhì)疑。2011年可能是繼1789/1917/1848/1968/1989之后“全球性反抗”的轉(zhuǎn)折之年,。文章利用1851－2016年長時期的勞工運動和社會運動數(shù)據(jù),，試圖回答兩個問題：

1. “階級”特別是“工人階級”對理解當前社會運動的動態(tài)變化還有用嗎？

對這一問題,，有人認為沒用了,。例如,，Guy Standing認為“從事不穩(wěn)定工作的人（precariat）”是當前社會運動的主要力量,，而這些人并不是工人階級。與此不同,，Silver認為“工人階級”對理解當前社會運動仍然重要,。Silver把工人階級的形成看作一個在不同地域以不平衡的方式展開的歷史過程。在世界范圍內(nèi),，資本積累一面在“創(chuàng)造”,，另一面在“毀滅”；與之對應(yīng),，工人階級一面被塑造（making）或被再塑造（remaking）,，另一面在被瓦解（unmaking）。因此,，當前世界范圍內(nèi)的工人運動也分為三類：

• 一是正在形成的新工人階級的斗爭,，例如中國、印度和孟加拉國的工人階級

• 二是正在被瓦解的老工人階級的斗爭,，例如福特主義和福利國家制度下形成的工人階級

• 三是那些已經(jīng)無產(chǎn)化卻被資本“撇開”,，既沒有被塑造也沒有被瓦解的工人階級的斗爭，例如突尼斯和歐洲從事不穩(wěn)定工作的人

2. 當前社會運動的高漲是一個歷史性的轉(zhuǎn)折嗎,？

持續(xù)數(shù)年的全球性社會運動通常與全球資本主義的危機相聯(lián)系,，也與世界霸權(quán)的崩潰和過渡相聯(lián)系。1776-1815年的社會運動浪潮標志著荷蘭向英國霸權(quán)的過渡,，20世紀前半期的社會運動浪潮標志著英國向美國霸權(quán)的過渡,。那么，當今社會運動的高漲是否正在塑造從美國霸權(quán)向某種世界秩序的過渡,？

為了獲取有關(guān)社會運動的數(shù)據(jù),，作者選擇從有關(guān)社會運動事件的新聞報道中獲取數(shù)據(jù)。這要求新聞報道數(shù)據(jù)庫涵蓋較長的歷史時期,、涵蓋全球范圍,、涵蓋各種形式的社會運動、能夠識別不同形式的勞工運動、并且能夠甄別新聞報道與社會運動事件是否有關(guān),。經(jīng)過比較和前期實驗,，作者選擇《紐約時報》和《衛(wèi)報》作為新聞報道來源，檢索獲得約54萬篇文章,，形成全球社會抗議數(shù)據(jù)庫（Global Social Protest Database）,。

上圖是1851-2016年世界范圍內(nèi)有關(guān)社會抗議的報道數(shù)量的變化。根據(jù)Shorter and Tilly(1974)采用的標準,，如果某年的事件數(shù)量比之前五年事件數(shù)量的均值多50%以上,，則定義該年為“浪潮年份（wave years）”。按此標準,，1860/1868-71/1885/1890/1897-99/1905/1911/1919-20/1936/1946-48/2011都是“浪潮年份”,。如果再增加一個標準，即該年的事件數(shù)量必須高于1851-2016整個時期的均值,，那么1911/1919-20/1936/1946-48/2011都是“浪潮年份”,。

上圖對比了1851-2016年社會運動和勞工運動的變化，勞工運動是社會運動的一部分,?？梢姡?0世紀早期勞工運動對全部社會運動的貢獻明顯,，但2011年的浪潮中,，勞工運動的貢獻卻很小。作者認為,，這有可能是因為勞工運動的重要性下降了,，但也有可能是因為許多勞工運動在新聞報道中沒有被識別出來。畢竟,，許多新聞報道并沒有關(guān)于事件參與者階級,、身份的信息。

根據(jù)更詳細的數(shù)據(jù),，作者觀察到以下結(jié)果：

• 許多國家同時發(fā)生大規(guī)模的社會運動或勞工運動是不常見的

• 霸權(quán)崩潰集中在許多國家同時發(fā)生大規(guī)模社會運動或勞工運動的時期

• 2010-2016年社會運動或勞工運動所發(fā)生的地域范圍比1851-2016年的平均水平更為廣泛,，也比英國霸權(quán)崩潰時期更為廣泛

• 1851-2016年，在霸權(quán)崩潰階段中,，社會運動或勞工運動處于上升趨勢之中,，呈現(xiàn)爆炸式增長，而在霸權(quán)穩(wěn)定階段中,，社會運動或勞工運動則處于穩(wěn)定和下降趨勢之中

• 2010年至今,，在經(jīng)歷大規(guī)模社會運動的國家中，勞工運動都是社會運動的一個組成部分

• 過去20年,，第一種類型的斗爭,，即正在形成的新工人階級的斗爭,，是在經(jīng)濟快速發(fā)展的國家主要的斗爭形式；第二種類型的斗爭,，即那些爭取曾經(jīng)的權(quán)利并處在被瓦解狀態(tài)的老工人階級的斗爭,，是經(jīng)歷工業(yè)衰落、就業(yè)衰落的國家主要的斗爭形式,；第三種類型的斗爭,，即被資本“撇開”的工人階級的斗爭，集中在落后國家——在那里已經(jīng)出現(xiàn)高度的無產(chǎn)化,，但資本吸收的勞動很少

• 在全部勞工運動中,，第三種類型的勞工斗爭呈現(xiàn)上升的趨勢

Karatasli, S.S., Kumral, S. & Silver, B., 2018. A New Global Tide of Rising Social Protest? The Early Twenty-first Century in World Historical Perspective. Working Paper, 2018, pp.1–23.