古時候的人死后,，后人多會為他立碑（家里有這個條件的），碑上一般會記錄這個人的生平事跡,，一般情況下,，都是往好的方面寫，畢竟逝者為大嘛,。但有3個人,，他們死后,，其墓碑上卻一個字都沒有，這是玩兒的哪一出呢,？

其中一個是東晉名士謝安。

謝安墓

謝安就是成語故事“東山再起”里面的男主角,，他挽救了當時搖搖欲墜的漢人朝廷——東晉，在他的舉薦下,，他的侄子謝玄帶領被稱為中國歷史上五大強軍之一的“北府兵”，在淝水大敗前秦苻堅的百萬大軍（號稱）,，使中原政權沒有過早的像后來的南宋那樣全部淪陷,。謝安因此成為全民英雄，他死后,，其墓碑不刻一字,，代表其功德無量?？芍^“不著一字,盡得風流”,，這就是文人的情懷,。

另一個是南宋奸相秦檜,。

秦檜夫婦

秦檜的故事大家已經(jīng)耳熟能詳，我就不啰嗦了,。雖然后來有人為他平反,，把帽子全部扣到宋高宗趙構頭上，但在老百姓心中,，他已經(jīng)永遠的被釘在了漢奸的恥辱柱上,，陷害忠良,，賣國求榮，罪惡罄竹難書,。所以他的墓碑沒人為它銘文,，所謂：“穢德丑行，不屑書也”,！

還有一個就是中國歷史上唯一的女皇帝——武則天,。

武則天

武則天的墓和唐高宗的墓是在一起的，面對面,，各立了一塊墓碑,，唐高宗的叫“述圣碑”，是武則天親自撰寫的（碑文）,，而武則天的一個字都沒有，所以叫“無字碑”,。是什么原因讓一代女皇的墓碑沒有碑文呢？

我看歷代以來,，很多文人墨客,、學者專家分析出了很多種原因，其中包括：

1,、力挺派。

這部分人認為：武則天的功績太大了,，功高蓋世,，一塊小小墓碑不足以歌頌她的功德,，反正是說了一大堆好話,，然后證明武則天是“千古一帝”。

對于這樣的說法,，說實話,，蒙小孩子差不多,，不過得給他一塊糖。

2,、貶損派。

對于貶武則天的人,，那就是完全相反的一番景象，他們會列舉一大堆武則天的丑惡行徑,，荒淫無道,、濫殺無辜、禍國殃民,，包括她找男寵的事都要搬出來,，生怕別人不知道皇宮的私生活其實都是這樣“丑陋”。所以,，武則天的墓碑與其貽笑后世,，不如一字不鐫。

對于這兩種觀點,，如果你先聽一家之言,，還真會相信他們說的是真的！但是,，當你聽完兩家的觀點后,，你會感覺被糊弄了。他們的立場太明顯了,，他們不適合去評價武則天,。

第3種是不是中間派呢？中間派怎么說呢,？可以這樣說：武則天功過相抵，“是非功過,，由后人評說”,，所以她就空著，給后人無限遐想,。

其實，猜了這么久,，我們忽視了一個根本問題：無字碑到底是誰立的,？碑文該由誰來寫？

武則天無字碑

根據(jù)史料記載：唐高宗的墓和碑是武則天負責的，從乾陵（即唐高宗和武則天的合葬墓）的遺跡看：很有可能無字碑就是在那個時候一起立的,。沒有人會自己去評價自己（即使是自己寫好的，也要假裝由后人刻上去）,，所以無字碑就那樣空著,。

直到武則天死后，她的碑文事宜才由她的兒子——唐中宗李顯來負責,。但是李顯很顯然對這個母親是有意見的（曾經(jīng)被廢過），所以他把這事壓了下去,。因為他根本不想為武則天歌功頌德，但又不能辱罵自己的母親,，所以，這個事情就一直拖了下去,。

從無字碑的陽面看，從上到下刻滿了長4厘米,、寬5厘米,、排列整齊的方格子,，很明顯這是預留的刻字的地方，但最終,，這些字卻又沒有刻上去。

無字碑,，它透露的是一種糾結和無奈。