首先,，人均gdp的核算都是按照常住人口進行的。是這個原因?qū)е履壳吧虾Ｈ司鵪dp的水準直線下降,。其它城市對于外來人口的吸引力沒有那么大,，因此按照常住人口計算的時候，人均gdp的下滑就比較少,。這在一定程度上反映了之前上海人均gdp統(tǒng)計當中存在一些問題,。之前上海人均gdp的核算虛高了。經(jīng)濟學(xué)角度來看,，以常住人口核算人均gdp是最為合理的,。

其次,，人均gdp的高低與gdp總量和人口有很大的關(guān)系。上海雖然gdp總量高,，但是將近3000萬的人口使得上海的人均gdp就比較低,。而蘇州以大約上海人口的三分之一，創(chuàng)造了上海一多半的產(chǎn)值,，人均gdp當然更高,。這其實從另外一個方面反映了蘇州轄縣經(jīng)濟的發(fā)達。上海的遠郊區(qū)縣的發(fā)展從90年代之后就一直落后于蘇州,，這是導(dǎo)致上海人均gdp落后于蘇州的一個重要原因,。無錫的情況其實與蘇州大同小異。南京與常州的情況有點特殊,。這兩個城市的外來人口數(shù)量較少,。因此在統(tǒng)計口徑調(diào)整之后，人均gdp的調(diào)整幅度比上海要小得多,。我認為是占了這個便宜,。但也不可否認，這兩個城市的主城區(qū)發(fā)展水準還是相當不錯的,。而郊縣水準與上海遠郊大致相當,。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看這兩個城市的人均gdp與上海差距較小。

最后是未來發(fā)展趨勢,。隨著周邊地區(qū)與上海差距變小,，加上上海生活成本日益高昂，上海地區(qū)的外來人口遷入會逐步減少,。根據(jù)統(tǒng)計資料,，上海已經(jīng)連續(xù)兩年出現(xiàn)外來人口負增長。隨著上海外來人口的減少,，上海的人均gdp在短期內(nèi)可能會有一個比較大的上升,。而這些人口會向長三角周邊城市流入。這些城市相對于上海的人均gdp優(yōu)勢可能會收窄,。