秦漢櫟陽城是2001年國務院公布的第五批全國重點文物保護單位,,位于今陜西省西安市閻良區(qū)。據(jù)文獻記載,,櫟陽城在秦獻公孝公時期,、秦末楚漢相爭之際塞王司馬歇、漢初劉邦都曾以之為都城,,是西安附近秦咸陽,、漢長安外的第三座秦漢都城。此外,,在高祖七年“長樂宮成,,自櫟陽徒長安”后,漢太上皇仍居櫟陽,,死后并葬于櫟陽,,置萬年縣以奉陵寢,是漢王朝的第一個帝陵和陵邑,。 1963年1月,,今屬閻良時屬臨潼的武屯街道關莊大隊,在村南取土中發(fā)現(xiàn)1口用瓦片封堵的銅釜,,內(nèi)置金餅8枚,。以此為契機,1964年7月陜西省文物管理委員派田醒農(nóng),、雒忠如等先生對櫟陽城開展了15天的考古調(diào)查與勘探,。1980年4月至1981年12月,,在劉慶柱、李毓芳先生的帶領下,,中國社會科學院考古研究所櫟陽發(fā)掘隊對櫟陽城遺址開展了系統(tǒng)的考古勘探與發(fā)掘,,確定了櫟陽城遺址的南墻、西墻,,并在城中發(fā)現(xiàn)大量建筑遺址及道路,,但因地下水位甚高,未發(fā)現(xiàn)北墻,、東墻,。 2013年,為進一步確定櫟陽城遺址保護范圍,,為櫟陽城保護規(guī)劃的制訂提供科學資料,,由中國社會科學院考古研究所與西安市文物保護考古研究院聯(lián)合組成的阿房宮與上林苑考古隊重啟櫟陽考古。五年來,,在精確測量和考古地理信息系統(tǒng)的支撐下,,通過大范圍勘探和小規(guī)模試掘的方式,先后確定了一號,、二號,、三號等三座古城,并在三號古城內(nèi)試掘確定了多座大型宮殿建筑,,確定三號古城的時代為戰(zhàn)國中期至西漢前期,,即文獻所載的秦至漢初櫟陽。 一號,、二號古城 考古隊復探了1980-1981年考古勘探的南墻,、西墻,并在局部地段發(fā)現(xiàn)了城址北墻,,編號為“一號古城”,。勘探初步確定,,城址南北約2430米,,東墻暫未發(fā)現(xiàn),據(jù)現(xiàn)有資料,,城址東西至少約1900米左右,。據(jù)發(fā)掘資料,一號古城為秦漢時期,。 在尋找一號古城東墻過程中,,在一號古城東北發(fā)現(xiàn)東西墻基,向東延伸至石川河邊北折后被石川河沖斷,,東西長約3100米左右,。在其西端發(fā)現(xiàn)南北向墻基,,向北延伸到石川河岸,南北長約3800米左右,,編號為“二號古城”。2013年,,對新勘探發(fā)現(xiàn)的二號古城西墻,、南墻進行解剖。在西墻墻基中出土五銖銅錢,,確定二號古城的上限不早于武帝元狩五年(公元前118年),。并在南墻解剖中,發(fā)現(xiàn)城南環(huán)城路被新莽墓葬破壞,,表明城址的大體廢棄時間不晚于漢末新莽時期,。 三號古城 在勘探二號古城西墻過程中,在二號古城西墻向西約1500米左右發(fā)現(xiàn)分布有較大面積的夯土遺存,,編號為“三號古城”,。目前已勘探發(fā)現(xiàn)前后兩期北墻、西墻,,其中前期北墻已探東西長約440米,、西墻南北長約180米左右,后期北墻已勘探東西長約105米,、西墻南北長約200米,。目前,南墻,、東墻尚未發(fā)現(xiàn),。 ▲ 三號古城2017年發(fā)掘遺跡 三號古城2017年發(fā)掘遺跡 在北墻以南、西墻以東,,勘探發(fā)現(xiàn)了由南向北編號為一號至四號建筑的四個大型夯土建筑臺基,。其中一號建筑位于南側(cè),規(guī)模最大,,勘探東西長約67.5米,、南北寬約23米;一號建筑向北約18米為二號建筑,,其勘探東西長41米,、南北寬約11米,東部有通過廊道等建筑與一號建筑連接,;二號建筑向北約18米為三號建筑,,其勘探東西長約56.6米、南北寬約12米,,向南通過廊道與二號建筑連接,;三號建筑向北30.5米為四號建筑,,其勘探東西長約34.5米、南北寬約10米,。在四號建筑西側(cè)4.7米發(fā)現(xiàn)五號建筑,,勘探東西長約23.5米、南北寬約13.5米,。 ▲ 三號古城三號建筑遺址 在一號建筑向南約67米,,勘探發(fā)現(xiàn)一東西105米、南北約100米的近方形院落,。該院落東,、北、西側(cè)均為寬10米左右的廊房,,北側(cè)廊房中間有寬約5.6米門道,,南側(cè)中間門道寬約7.3米,兩側(cè)為邊長14米左右的近方形夯土臺基,,分別通過寬約2米左右圍墻與東西廊房連接,。院內(nèi)未勘探發(fā)現(xiàn)建筑遺存。 在勘探尋找三號古城南部范圍的過程中,,在前述大型院落向南170米左右,,在東西約520米、南北約410米范圍內(nèi)勘探發(fā)現(xiàn)較連續(xù)的紅燒土和瓦礫分布區(qū),。進一步勘探顯示,,在該區(qū)中部存在四條南北向的東西寬3~4米、南北最長約406米的大型溝渠,,將該區(qū)域做出一定的區(qū)域劃分,。經(jīng)2016、2017年試掘,,初步確定該區(qū)域為手工業(yè)生產(chǎn)區(qū),。 ▲ 三號建筑內(nèi)陸下室建筑 為確定三號古城內(nèi)勘探遺存的時代、形制與性質(zhì),,從2014年春開始,,考古隊陸續(xù)對相關遺存進行試掘。受遺址區(qū)密布蔬菜大棚的限制,,試掘以探溝為主,、探方為輔而展開。試掘確定,,一號建筑南北寬約22.3米,、二號建筑南北寬約11米,夯土臺基均保存較好,殘高約0.5~0.8米左右,,臺基外立面局部保留白灰墻皮,。 考古隊清理確定,三號建筑夯土臺基西部設一東西寬4.8米,、南北長5.6米,、深約0.9~1.1米的地下建筑,向南經(jīng)一東西寬0.9米,、南北長約3.3米過道與臺基外聯(lián)通,。三號建筑通過寬約3.3米廊道向南與二號建筑連接,廊道北端西側(cè)設空心磚踏步,,空心磚南北長1.38米、東西寬0.36米,、露出地表0.16米,。 考古清理確定,四號建筑為東西向排房式建筑,,在已清理的三個房間中,,西部房間為浴室,其室內(nèi)東西面闊2.6米,、南北進深3.6米,,其東北角為一四壁貼磚的東西寬1.43米、南北長1.73米,、深約0.7米的地漏,,底部中間設直徑約0.8米的圓形陶地漏,下設滲井,,該室內(nèi)陸面原鋪地板,。中部房間東西面闊4.2米、南北進深3.6米,,屋內(nèi)東北角設壁爐,。東部房間東西清理面闊6.9米、南北進深4.6米,,北墻西部,、東部各辟一門。 ▲ 四號建筑北側(cè)院內(nèi)大型灶群 在四號建筑西側(cè)清理了五號建筑的東部5個房間,,其中在南側(cè),、北側(cè)房間內(nèi)分別發(fā)現(xiàn)了為浴室排水的大型地漏,房間地面鋪磚,、墻壁貼磚,。此外,在五號建筑南側(cè)還發(fā)現(xiàn)了預設于臺基下的與浴室地漏相連的排水管道和滲井設施,。 ▲ 五號建筑F4內(nèi)浴室 在四號建筑北側(cè)清理六號建筑局部,,并在其臺基上清理了各一個灶和疑似廁缸的遺存,。在六號建筑西側(cè),清理了兩兩成對的四個大灶,,其中Z28東西通長3.86米,,操作坑呈斜坡狀,東西長1.67米,、南北寬1.28米,,火塘直徑0.85米、深約0.48米,、煙道長約1米左右,,推測這里應是與御膳房有關的附屬設施。 時代與性質(zhì) 在三號古城試掘中,,出土了大量內(nèi)飾麻點外飾細繩紋,、中繩紋的筒瓦、弧形板瓦,、槽型板瓦和素面瓦當,、動物紋瓦當、云紋瓦當?shù)冉ㄖ牧?,其時代特征明顯,,與秦雍城、秦咸陽城,、秦漢上林苑,、漢長安城遺址同類遺物形制、紋飾相近,,顯示其上承雍城,,下接秦咸陽,并延續(xù)到西漢前期,。在清理中不僅出土可拼對基本完整的長73厘米,、最大徑63厘米的巨型筒瓦,還發(fā)現(xiàn)多個與遼寧碣石宮遺址B型大瓦當紋飾相近的瓦當殘片,。 從三號古城中清理的情況看,,三號建筑的半地下室建筑、四號建筑的浴室,、壁爐,、三號建筑的空心磚踏步、巨型筒瓦,、瓦當?shù)戎笜诵赃z跡遺物,,均共同將三號古城試掘發(fā)現(xiàn)的夯土遺存指向秦最高等級的宮殿建筑。而發(fā)掘出土器物上的“櫟陽”“宮”的刻劃文字和大量的“櫟市”陶文,則明確表明該遺址所在即為文獻所載櫟陽,。從考古發(fā)現(xiàn)看,,三號古城建筑上限不早于戰(zhàn)國中期,與文獻所載秦獻公,、孝公建都櫟陽的時間吻合,,應為戰(zhàn)國秦都櫟陽所在。從城址延續(xù)到西漢前期看,,亦應是秦末漢初項羽所封三秦之一塞王司馬歇之都,,并為漢初之都櫟陽的所在。 ▲ “櫟陽”“宮”陶文 據(jù)文獻記載,,秦人之都先櫟陽而后咸陽,,因此在三號古城中發(fā)現(xiàn)的諸如宮殿建筑中的半地下建筑、浴室,、壁爐等等的設施,,以及空心磚踏步、巨型筒瓦,、瓦當?shù)鹊冗z物,就成為目前為止的最早發(fā)現(xiàn),。顧炎武曾云“兩千年之制秦制也”,,從櫟陽考古的相關發(fā)現(xiàn)看,秦漢建筑制度上,,過去習知的很多秦漢之制,,均應始于櫟陽。 ▲ 巨型筒瓦 (中國社會科學院考古研究所 西安市文物保護考古研究院 劉瑞 李毓芳 張翔宇 高博) (執(zhí)筆:劉瑞等 編輯:陳 梅 《中國文物報》2018年2月23日第8版 |
|
來自: RK588 > 《古玩收藏、鑒寶和文物考古資訊》