|
最近全國政協(xié)委員、孔子第78代嫡孫孔維克接受采訪時(shí)說：“計(jì)劃生育工作當(dāng)務(wù)之急是調(diào)整人口結(jié)構(gòu),，調(diào)整人口結(jié)構(gòu)比控制人口數(shù)量更重要,。建議高學(xué)歷者可以生三胎以調(diào)整人口素質(zhì)?！彼ㄗh夫婦雙方有一人為博士的,可以不受生育名額限制生育第三胎甚至更多,并享有國家一定的補(bǔ)貼,以優(yōu)化國民人口素質(zhì),。 對(duì)比以下不難看出，孔維克高學(xué)歷者可以第三胎甚至更多的說教,，貌似是為了優(yōu)生優(yōu)育,，而實(shí)質(zhì)上與法西斯的種族優(yōu)生在本質(zhì)上完全一致。種族主義思想包括生育權(quán)的不平等,，學(xué)歷高者雖不是種族,，但如果因?yàn)閷W(xué)歷高就可以享受優(yōu)先生育權(quán)，則肯定是種族主義思想在作怪,。法西斯是挑出公認(rèn)最強(qiáng)健,、聰明和有道德的人來培育下一代，而孔維克則顯然認(rèn)為高學(xué)歷者是公認(rèn)最強(qiáng)健,、聰明和有道德的人,，應(yīng)當(dāng)有優(yōu)先生育權(quán)；法西斯限制了“劣種人”的生育權(quán),，孔維克則事實(shí)上認(rèn)為低學(xué)歷者只能生育一胎或最多兩胎,，這顯然也與法西斯的限制“劣種人”的生育權(quán)如出一轍。 此外,，孔維克還犯了邏輯上的幾個(gè)錯(cuò)誤,。首先，高素質(zhì)和高學(xué)歷沒有根據(jù)可以劃等號(hào),，有時(shí)甚至相反,，歷史有很多偉人都沒有高學(xué)歷。其次,，高素質(zhì)高學(xué)歷的后代人素質(zhì)不一定,，低素質(zhì)低學(xué)歷的后代也有很多成為杰出人物,，如恐龍大滅絕時(shí)，反倒只有少數(shù)弱小的動(dòng)物才能生存下來,。再次,，即便高素質(zhì)高學(xué)歷者的大部后代的素質(zhì)較高，但在這種情況下,，反而更不能讓這部分人不平等地享有優(yōu)先生育權(quán),，因?yàn)檫@樣將會(huì)極大助長不公平和種族主義思想，或?qū)е律鐣?huì)畸形化發(fā)展,，也不會(huì)有利于后代的發(fā)展,。據(jù)考察，因?yàn)閾狃B(yǎng)以及社會(huì)歧視等問題,，當(dāng)年法西斯挑出公認(rèn)最強(qiáng)健,、聰明和有道德的人來培育的下一代的素質(zhì)普遍較低。 實(shí)踐和理論都說明,，優(yōu)生優(yōu)育只有在公平合理的情況下且面向整個(gè)國家社會(huì)時(shí)才能施行,，但當(dāng)優(yōu)生優(yōu)育政策只是面向一部分人而變得不公平時(shí)，優(yōu)生優(yōu)育就成為變相的種族主義了,，社會(huì)將會(huì)處在一種不健康的非正常狀態(tài)下,。在這種情況下，不僅不能實(shí)現(xiàn)優(yōu)生優(yōu)育,，反而會(huì)引發(fā)很大的社會(huì)問題,，也不利于下一代的健康發(fā)展。 孔維克先生,，我相信當(dāng)你看到我這篇文章時(shí),，大概就不會(huì)發(fā)表類似這等無知的言論了。你我雖然都是“孔孟之鄉(xiāng)禮儀之邦”的同鄉(xiāng)人,，我也極為崇敬孔子,，但出于對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度，我不得不指出你的這個(gè)言論的確為孔圣人蒙羞了,。 |
|
|
