很多人會(huì)想到以下原因：

1.德國率先進(jìn)攻蘇聯(lián),，蘇聯(lián)人保家衛(wèi)國是正義一方,。美國支援蘇聯(lián)更符合道義。

2.蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，危在旦夕,。

1941年6月22日蘇聯(lián)遭到德國的突然襲擊,，損失慘重，僅一個(gè)月就丟失了最發(fā)達(dá)的歐洲東部的大部分國土,，損失數(shù)百萬軍隊(duì)和數(shù)千萬人民,。

蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)中處于嚴(yán)重劣勢(shì)，如果得不到美國,、英國的援助,，很可能滅亡。如果蘇聯(lián)滅亡,，那德國必將統(tǒng)一歐洲,。

蘇聯(lián)需要美國的支援，而在戰(zhàn)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)的德國根本不需要援助,。

3.蘇聯(lián)和英國是盟友,，而德國和日本是盟友，美國想要打擊日本必須向德國開戰(zhàn),。

4.納粹德國對(duì)美國的威脅更大。

二戰(zhàn)時(shí)期德國的工業(yè)化程度和科技水平遠(yuǎn)超過蘇聯(lián),，制造出的武器更加先進(jìn),。并且德國是發(fā)達(dá)的資本主義國家，對(duì)美國的威脅更大,。

相比之下,，蘇聯(lián)雖然經(jīng)過兩個(gè)五年計(jì)劃也實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到歐洲第一,，但工業(yè)比較粗放,，能耗大，生產(chǎn)的武器不夠優(yōu)良,。就國家整體實(shí)力而言,，蘇聯(lián)落后于德國，對(duì)美國的威脅不如德國大,。

這些原因雖然有一定的道理,，但顯然不是美國參戰(zhàn)的根本原因。

美國的政治家極其精明,，斷不會(huì)為了正義和支持弱者,、盟友就與強(qiáng)大的德國為敵,。

美國支援蘇聯(lián)的根本原因還是為了美國的國家利益,。這利益大到讓美國的資本家們無法拒絕，甘冒一切犧牲和風(fēng)險(xiǎn),。

那么,，二戰(zhàn)中美國的最高國家利益是什么呢？

要知道,，美國在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中的國家利益其實(shí)很不一樣,。

一戰(zhàn)時(shí)，英法兩國實(shí)力尚在,，它倆的國際地位比美國高很多,，美國參戰(zhàn)只是為了經(jīng)濟(jì)利益。美國在一戰(zhàn)中大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái),，從債務(wù)國變成了債權(quán)國,，商品打入歐洲，賺的盆滿缽滿,。

二戰(zhàn)時(shí)期,，美國已經(jīng)不滿足于獲得經(jīng)濟(jì)利益，它想憑借龐大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力主宰歐洲,。主宰歐洲就等于主宰了世界,。

那么,，怎樣才能主宰歐洲呢？

維持“大陸均勢(shì)”,，保持歐洲多個(gè)強(qiáng)國的勢(shì)力均衡,，然后由美國來當(dāng)仲裁者。這樣美國就把自己的勢(shì)力深入歐洲大陸,，確保了美國在歐洲的利益,。

怎樣才能維持大陸均勢(shì)呢,？

絕對(duì)不能讓任何一個(gè)歐洲國家獨(dú)霸歐洲或統(tǒng)一歐洲。歐陸一旦統(tǒng)一,，美國就永遠(yuǎn)無法主宰歐洲大陸,。

也就是說，在二戰(zhàn)中,，無論是納粹德國試圖統(tǒng)一歐洲,，還是蘇聯(lián)來統(tǒng)一歐洲，美國都會(huì)支援戰(zhàn)爭(zhēng)中的劣勢(shì)一方,。

正是因?yàn)槿绱?，雖然美國與蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)體制,，政治體制和意識(shí)形態(tài)方面都差異極大，但美國在二戰(zhàn)中還是盡全力支援蘇聯(lián),，直到徹底擊敗德國,。

事實(shí)正如美國盤算的那樣，二戰(zhàn)結(jié)束后,，歐洲分成了兩大陣營,，分別以美國和蘇聯(lián)為首，美國通過控制西歐各國,，主宰了資本主義世界,，成為世界第一強(qiáng)國。

綜上,，美國支援蘇聯(lián)主要是為了防止德國吞并蘇聯(lián),，完成歐洲的統(tǒng)一。維持歐洲大陸的分裂和勢(shì)力均衡最符合美國的利益,，這讓美國成為世界第一強(qiáng)國,。