原標(biāo)題:新房被鄰居裝修 業(yè)主訴物業(yè)索賠
許先生向記者展示物業(yè)兩次更換的鎖芯。 “自家新房被鄰居裝修了”這件原本只出現(xiàn)在小品里的情節(jié),,卻被市民許先生遇上了。由于物業(yè)公司員工的疏忽,,許先生在收房后,鄰居卻安排裝修隊(duì)進(jìn)駐,。許先生為此多次找到物業(yè)公司要說法,,物業(yè)方面雖然承認(rèn)自己存在過錯(cuò),但雙方一直未能就賠償數(shù)額達(dá)成一致。許先生隨即一紙?jiān)V狀將物業(yè)公司和開發(fā)商起訴至法院,索賠房屋折舊費(fèi)以及其他經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)85000余元,。昨天上午,,房山法院開庭審理了這起案件,。 自家新房被鄰居裝修 2015年3月19日,許先生和開發(fā)商簽訂了房屋買賣合同,,購買了房山區(qū)良鄉(xiāng)鎮(zhèn)海悅城小區(qū)的一套房屋,。2016年12月,,許先生去辦理收房手續(xù)時(shí),,發(fā)現(xiàn)從物業(yè)處領(lǐng)到的鑰匙打不開自己這間205號(hào)房間的門,遂向物業(yè)反映此事。幾天后,,物業(yè)公司通知許先生說已為此更換了鎖芯,,許先生隨即辦理了收房手續(xù),。 一個(gè)月后,,許先生打算去看房準(zhǔn)備測量裝修的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)房門又打不開了,,于是又找到物業(yè)公司,,物業(yè)再次為其更換了鎖芯,。2017年3月29日,許先生再次來到房子,,竟然發(fā)現(xiàn)里面有裝修工人,而原本是毛坯房的衛(wèi)生間和廚房已經(jīng)貼好瓷磚并安裝了潔具。 協(xié)商未果業(yè)主訴物業(yè) 許先生經(jīng)過詢問,,得知裝修工人是一位崔女士雇來的,,而崔女士是203號(hào)房間的業(yè)主,,崔女士說是物業(yè)告訴她“205就是203”,并為其更換了鎖芯,。許先生隨即和崔女士一起去物業(yè)公司要說法,。物業(yè)公司查詢承認(rèn),,確實(shí)是自己工作人員失誤,導(dǎo)致崔女士錯(cuò)誤地進(jìn)入了許先生的新房并進(jìn)行裝修,。物業(yè)方面答應(yīng)給予二人相應(yīng)賠償,。 但事后由于許先生和物業(yè)公司方面未能就賠償達(dá)成一致,因此一紙?jiān)V狀將物業(yè)公司和開發(fā)商起訴至房山法院,,索賠包括房屋折舊費(fèi)等在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)85000余元,。昨天上午,房山法院開庭審理了這起案件,。許先生和妻子一起參加了庭審,,物業(yè)公司和開發(fā)商方面也派代理人出庭應(yīng)訴。 物業(yè)愿意承擔(dān)一定賠償 開發(fā)商方面表示,,公司依照雙方簽訂的購房合同將房屋交付,,雙方的合同已經(jīng)履行完成,而許先生房屋被鄰居裝修是由于物業(yè)公司錯(cuò)誤導(dǎo)致,,因此開發(fā)商不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。 物業(yè)公司方面首先承認(rèn)了確實(shí)是自己工作人員的失誤導(dǎo)致了這起“烏龍裝修”發(fā)生?!坝捎谛^(qū)內(nèi)另外一棟樓的門牌號(hào)排錯(cuò)了,,203和205房間進(jìn)行了調(diào)換,而帶崔女士收房的物業(yè)工作人員以為所有樓的203和205都需要調(diào)換,,所以才發(fā)生了這個(gè)事,。” “我驗(yàn)收完簽過字的房子,,就這么被物業(yè)公司在我不知情的情況下隨便更換鎖芯,,還讓別人進(jìn)駐裝修,這是我不能接受的,?!痹S先生說,由于物業(yè)公司一直沒能給其一個(gè)滿意的答復(fù),,因此房子一直是擱置的狀態(tài),,他也只能和妻子在外租房居住,為此他要求物業(yè)公司方面賠償從2016年12月至今在外租房的費(fèi)用,。 物業(yè)公司方面則表示,,目前經(jīng)過同崔女士方面協(xié)商,崔女士已經(jīng)撤出,,物業(yè)公司也已經(jīng)將許先生的新房恢復(fù)成了毛坯的原始狀態(tài),,并且同意就自己工作人員的錯(cuò)誤給許先生相應(yīng)賠償,但對于房屋折舊費(fèi)和許先生在外租房的費(fèi)用,物業(yè)方面則不愿承擔(dān),。昨天法院沒有當(dāng)庭宣判,。北京晨報(bào)記者 何欣 文并攝 (責(zé)編:孫紅麗、伍振國)
|
|