|
有些事情,，時(shí)間真的能說(shuō)明一切。 比如第六屆中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng),，獲獎(jiǎng)作品等一展出,，就被拍了照片亮相了。 其中獲蘭亭獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)?lì)^牌,，也就是金獎(jiǎng)空缺后的最高獎(jiǎng),，第一名，張繼的那幅隸書(shū)被質(zhì)疑,，這樣的作品也能獲獎(jiǎng),？給人有種不好的感覺(jué)，還不如最近寫(xiě)的一幅春聯(lián)好（見(jiàn)文尾）! ▲張繼 之前,，我寫(xiě)過(guò)張繼的,，《中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)得主張繼，隸書(shū)渾厚古拙,，篆刻不拘一格》,，再去翻翻他的作品，作為榮獲首屆中國(guó)書(shū)壇“蘭亭七子”,，過(guò)去的作品真的有比現(xiàn)在的要好,。 ▲張繼獲獎(jiǎng)作品 難怪評(píng)委曹寶麟要在朋友圈發(fā)《評(píng)審感言》，直接點(diǎn)名說(shuō)張繼退步了,，退步還不止一點(diǎn)點(diǎn),，原話是這么說(shuō)的：“張繼比二十年前寫(xiě)的還差，是不夠排第一資格的,，17評(píng)委中有4人投張90分以上,，這4個(gè)投金獎(jiǎng)?wù)呤怯懈星榉窒右傻模 ?/p> ▲張繼獲獎(jiǎng)作品放大單字 ▲張繼獲獎(jiǎng)作品放大單字 ▲張繼獲獎(jiǎng)作品放大單字 作品獲獎(jiǎng)都要靠人情分,？這作品看來(lái)真不怎么地,！ 當(dāng)然,，作為中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)理事，又是中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)隸書(shū)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任,，何況人家還是中國(guó)軍事博物館書(shū)畫(huà)研究院副院長(zhǎng)等,，所以啊…… “評(píng)委點(diǎn)評(píng)”也神叨叨的：張繼的創(chuàng)作取向，與陸維釗等前賢相類(lèi),，在篆隸的融通處尋找生機(jī),。陸維釗以隸化篆，力求于篆書(shū)開(kāi)新境,；張繼以篆佐隸,，試圖于隸書(shū)出行意。無(wú)論取篆取隸,，兼融中皆須遵循字體演進(jìn)之規(guī)律,，這無(wú)疑增加了創(chuàng)作的難度。張繼書(shū)法勇于犯險(xiǎn),，其篆,、隸書(shū)結(jié)構(gòu)體勢(shì)皆能大膽求變，個(gè)性突出,。其隸書(shū)筆陣嚴(yán)整…… ▲對(duì)張繼作品的“評(píng)委點(diǎn)評(píng)” 陸維釗可是著名書(shū)法家,，是我國(guó)現(xiàn)代高等書(shū)法教育的先驅(qū)者之一。他獨(dú)創(chuàng)了非篆非隸亦篆亦隸之新體——現(xiàn)代“蜾扁”,。先不說(shuō)張繼的作品和陸維釗的有什么瓜葛,，先來(lái)看看陸維釗的作品。 ▲陸維釗作品 ▲陸維釗作品 韓戾軍,、陸明君這兩位執(zhí)筆評(píng)委寫(xiě)的根本不是點(diǎn)評(píng),，寫(xiě)的是詩(shī)，求對(duì)仗,，用排比，文縐縐酸溜溜,，實(shí)在太過(guò)專(zhuān)業(yè),，專(zhuān)業(yè)的已不會(huì)說(shuō)人話了。 你直接告訴人家,，這字好在哪里,，不好在哪里，為什么會(huì)獲獎(jiǎng),，不就得了,。你就是寫(xiě)藥品說(shuō)明書(shū)，也得讓不是醫(yī)生的消費(fèi)者看得懂啊,。 而且,，這屆評(píng)委名單中并沒(méi)有這兩位,，韓戾軍也只是監(jiān)審委員會(huì)成員，陸明君則是從評(píng)審委員會(huì)名單到審議委員會(huì)名單,，再到監(jiān)審委員會(huì)名單,，就連學(xué)術(shù)媒體觀察團(tuán)名單中也找不到這個(gè)人的名字。不知道搞什么鬼,！ ▼張繼的部分書(shū)法作品
▼張繼最新寫(xiě)的春聯(lián) 相關(guān)文章 北大老才子炮轟蘭亭獎(jiǎng),！爆內(nèi)幕，還揭批兩書(shū)協(xié)主席,！他的字如何,？ 蘭亭獎(jiǎng)作品見(jiàn)光死？丑書(shū),？代表中國(guó)書(shū)法,？還最高水準(zhǔn)？你自己看,！ 首屆“蘭亭七子”張繼榮譽(yù)等身,，10年后的隸書(shū)篆刻又如何？ 理性評(píng)論,，歡迎您的留言,。 【陳洪標(biāo)寫(xiě)字說(shuō)畫(huà) | 原創(chuàng)更精彩】 |
|
|
