在上一篇文章中提到了宋朝強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,。一個(gè)國家在年年不斷貢獻(xiàn)歲幣、不停地打仗的同時(shí),，還能保持國內(nèi)較高的物質(zhì)文化生活,，經(jīng)濟(jì)實(shí)力可見一斑?？v觀中國乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，都離不開和平與穩(wěn)定這一前提，富裕的宋朝在軍事方面的資金投入自然也不會(huì)太少,，那么作為國之重器,，宋朝的軍事實(shí)力怎么樣呢？

（“中興四將”中的岳飛和王俊）

軍隊(duì)

提到軍隊(duì),，也許很多人會(huì)想起《水滸傳》中,，林沖前面的名號(hào)“八十萬禁軍教頭”，實(shí)際上禁軍數(shù)量也僅僅在仁宗時(shí)才有這個(gè)水平,。

宋朝的軍隊(duì)可以粗略的分為禁兵,、廂兵、鄉(xiāng)兵,、蕃兵等,，其中禁軍是軍隊(duì)的主力核心。

禁軍是中央直屬的正規(guī)軍,，隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力和戰(zhàn)事的提升,，禁軍數(shù)量不斷攀升，從紙面數(shù)字來看,，宋太祖時(shí)有19萬人,，宋太宗時(shí)超過35萬人,，宋真宗時(shí)有43萬人，仁宗時(shí)有82萬人,。英宗時(shí)有66萬人,，神宗時(shí)有61萬人，哲宗時(shí)有55萬人,。

廂兵是地方的常備兵,，也可以被稱為衛(wèi)戍部隊(duì)，戰(zhàn)斗力明顯弱于禁軍,，實(shí)質(zhì)上更貼近勞役,，主要集中在邊境地區(qū)，黃河以南和長江流域的軍隊(duì)數(shù)量非常少,，有時(shí)遇到農(nóng)民起義,，也要依靠中央禁軍來剿滅，在宋英宗時(shí)人數(shù)多達(dá)50萬人,。

鄉(xiāng)兵，顧名思義就是民兵,，農(nóng)忙時(shí)種地,，農(nóng)閑時(shí)練兵，戰(zhàn)斗力有強(qiáng)有弱,，辛棄疾最初也是靠練鄉(xiāng)兵起家,。蕃兵是由北、西北邊境少數(shù)民族組成的武裝,，任務(wù)主要是邊境戍守,，有時(shí)也包括降兵。

到了南宋時(shí)期由于金軍南下,，軍事制度產(chǎn)生了很大的變化,，主力為屯駐兵和三衙諸軍。屯駐大兵是由抗金名將所率領(lǐng),、屯駐在前線的軍隊(duì),，巔峰時(shí)岳飛曾掌控天下五分之三的屯駐兵。紹興和談以后屯駐兵改為御前諸軍,，由三衙統(tǒng)領(lǐng),。

強(qiáng)大的數(shù)量背后不一定是強(qiáng)大的實(shí)力,，紙面數(shù)字指的是按照這樣的規(guī)模來募兵，尤其是到了宋朝很多時(shí)候,，會(huì)到災(zāi)區(qū)去招募士兵,，一方面避免災(zāi)區(qū)出現(xiàn)動(dòng)亂,，另一方面也算是一種福利補(bǔ)償，但招上來的士兵往往質(zhì)量不太好,，再加上疏于訓(xùn)練,，戰(zhàn)斗力可想而知。此外,，在宋徽宗在位的二十多年時(shí)間里,，吃空餉的現(xiàn)象屢見不鮮，戰(zhàn)斗力就更不行了,。

士兵

再來看軍事裝備,，額……抱歉，宋代的武器裝備花樣太多,，刀槍劍戟斧鉞鉤叉,，十八般武器沒法細(xì)說，再加上民間關(guān)于宋朝時(shí)行俠仗義的奇人異事很多,，武器花樣更是無法枚舉,。

還是來說說是兵員構(gòu)成吧。宋代的主要敵人為北方的少數(shù)民族,，因此在兵力上以對(duì)抗騎兵為主,，奈何自身軍馬數(shù)量捉襟見肘，因此宋代特別注重重步兵與弓弩的發(fā)展,。在《宋史·兵志》中提到“諸路禁軍近法以十分為率,，二分習(xí)弓，六分習(xí)弩,，余二分習(xí)槍,、牌”，可見弩手和弓手占了軍隊(duì)的絕大多數(shù),。

（破甲錐）

有些資料中說宋朝弓弩兵裝備負(fù)重為45公斤,，重步兵在60公斤,。真實(shí)的數(shù)據(jù)應(yīng)該沒有這么夸張，但宋朝的弓弩技術(shù)確實(shí)登峰造極,，各種弓弩都配備全軍,，比如說超遠(yuǎn)距離殺傷的床弩。

在對(duì)抗北方少數(shù)民族方面,，宋朝有兩大武器很有亮點(diǎn),，其一是破甲錐，其二是神臂弓,。破甲錐是對(duì)抗騎兵的利器,，60公分長的破甲錐,，說明宋代時(shí)確實(shí)存在超長的長槍方陣，在騎兵高速?zèng)_過來時(shí),，可以輕松戳破對(duì)方的木甲,。而神臂弓或者說神臂弩，則是宋朝時(shí)的新發(fā)明,，弓身長三尺三,，射程達(dá)到二百四十多步（超過360米），射程遠(yuǎn),，威力大,，在很遠(yuǎn)的距離就能穿透騎兵的防具。

在宋朝后期對(duì)抗北方騎兵時(shí)又多了新的打法——重步兵,，裝備大刀,、斧子或者長槍，他們的任務(wù)只有一個(gè),，當(dāng)對(duì)方騎兵沖來時(shí)過去砍馬腿,，自己的安全全靠重甲保護(hù)，可以參見水滸傳中用鉤鐮槍砍馬腿的事例,。別說一換一了,，如果能保證三換一，宋代的戰(zhàn)爭(zhēng)史早就改寫了,。

方陣

通常,，影視作品中常見的戰(zhàn)斗方式有：流氓打群架、列隊(duì)百米沖刺,，還有各種武將單挑,。這些都在一定程度上說明了劇作者的局限性。且不說流氓打架那種無組織無效率的方式,，古語有云“擊鼓前進(jìn),，鳴金收兵”，真要是成了打架混戰(zhàn),，就收不回來了,。

還有武將單挑，這在千百年的歷史長河中確實(shí)存在,，但數(shù)量極少,，比如三國時(shí)的華雄，明明是個(gè)大將卻被一個(gè)無名小卒殺死,。不過對(duì)于觀眾來說,，華雄弄死了上將潘鳳之后在那邊叫囂,，被關(guān)二爺沖過去一刀砍了！這聽起來就爽太多了,。

為啥會(huì)這樣呢,？小說家和影視劇導(dǎo)演沒有那么多閑工夫研究兵陣,，況且觀眾也不喜歡。

從中到西,、從古到今,，方陣始終是最有效率、最有殺傷力的戰(zhàn)斗隊(duì)形,。在西方至少可以追溯到雅典斯巴達(dá)時(shí)期,，其后隨著馬其頓方陣、羅馬方陣等名揚(yáng)天下,，直至火槍出現(xiàn)以后,，方陣依舊在不斷的演進(jìn)和變化著。直至上世紀(jì)第一次世界大戰(zhàn)開始后,，全球最強(qiáng)大的那些國家們?nèi)耘f以方陣形式,，排著隊(duì)，邁著步伐,，迎接機(jī)關(guān)槍和大炮的洗禮,。

（馬其頓方陣）

至于中國,，方陣同樣是貫穿古今。宋代時(shí)由于禁軍的最高決策權(quán)在皇帝手中,，負(fù)責(zé)指揮軍隊(duì)的臨時(shí)將領(lǐng)則按照既定的陣型來排兵布陣和戰(zhàn)斗,。例如宋朝和西夏的三川口之戰(zhàn)時(shí)，雙方都很保守的排出了偃月陣,。即使是岳飛抗金時(shí)期,，基本的左中右陣型也是戰(zhàn)斗的基礎(chǔ)。宋史中記載：“云以騎兵八百挺前決戰(zhàn),，步軍張左右翼繼之,，殺兀術(shù)婿夏金吾、副統(tǒng)軍粘罕孛堇,，兀術(shù)遁去,。”岳飛也曾經(jīng)說過“陣而后戰(zhàn),，兵法之常,，運(yùn)用之妙,，存乎一心?！?br>

這里就不得不提到偉大的軍事導(dǎo)師,、宋代的第二位BOSS趙光義同志。他不但可以在事前輕松決定最為理想的陣型,，更是設(shè)計(jì)出“平戎萬全陣”這種以步兵克制騎兵的防守陣型,，這種陣型需要14萬軍隊(duì)的緊密配合，在寬20公里的平原范圍內(nèi)展開,。所以遼國騎兵只是看著這個(gè)鐵烏龜一樣的陣型,，慢悠悠的向北方進(jìn)攻。反正這種陣型既不能用來攻城,，移動(dòng)速度還超級(jí)慢,，只要不是特別蠢的遼國將領(lǐng)，肯定會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的躲開,。

（無敵的平戎萬全陣）

后來,，抗金名臣宗澤非常鄭重的把這個(gè)絕密級(jí)的平戎萬全陣送給了岳飛,。

注意，方陣只適用于光明正大的對(duì)決,，在攻城戰(zhàn),、偷襲、伏擊等特殊情況時(shí)不考慮,。和歐洲以及日本的“貴族”戰(zhàn)爭(zhēng)而言,，我國的戰(zhàn)爭(zhēng)史就顯得不那么光明，各種詭計(jì)太多了,。

那么問題來了，作為主力的弓弩手是如何戰(zhàn)斗的,？

我們看下面這張圖,，大英帝國巔峰時(shí)期的“空心方陣”，通常為兩排到三排,，?？蓑T兵。

宋朝弓弩手方陣與這種陣型類似，采用混編的戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗敵方的騎兵部隊(duì),。外圍是長槍手,，阻礙騎兵沖擊,，中間為腰刀盾手，內(nèi)側(cè)為弓弩手,。弓手優(yōu)先射殺馬匹或輕騎兵（遼,、夏、金騎兵的馬匹大多沒有防護(hù)）,，弩手優(yōu)先射殺重騎兵和鐵浮屠,，況且還有神臂弓這種弓弩中最強(qiáng)的武器，訓(xùn)練有素的士兵能夠給敵方騎兵以沉重的打擊,。

（“滑鐵盧之戰(zhàn)”中的英國空心方陣）

當(dāng)騎兵攻來時(shí),，只能在外圍被不斷射殺,，就算有騎兵可以沖入方陣中心，也會(huì)立刻被整個(gè)方陣的人圍殺,。

結(jié)語

從軍隊(duì)數(shù)量,、裝備、戰(zhàn)術(shù)方面可以發(fā)現(xiàn),，宋朝的軍事實(shí)力并不弱,，即使在戰(zhàn)場(chǎng)上也完全具備一戰(zhàn)之力，北宋初期與遼國互有勝負(fù),，對(duì)抗西夏時(shí)可以壓著打,，對(duì)抗金國時(shí)稍微認(rèn)真一些就完全扛得住。

充裕的戰(zhàn)斗資金,、強(qiáng)大的軍事實(shí)力,、也不缺少武將，就像一個(gè)企業(yè)：有錢,、有技術(shù),、有設(shè)備、有人才,，但為何就留下了一個(gè)弱宋的歷史印象呢,？在下個(gè)星期，《宋朝的軍事難題（三）：領(lǐng)導(dǎo)層的鍋》將跳出宋史的框架,，從更高的視角解讀“弱宋”形成的因由,。