|
Sir電影堅持原創(chuàng),，只說真話的毒sir 《記憶大師》拔高了華語片的智商,，也暴露了華語片的幼稚 作者 錢德勒|2017-05-03 五一快樂么？ 不快樂,，下面這部也沒法讓你快樂…… 因為是國產(chǎn)驚悚片。 也是這幾天最熱的華語新片之一—— 《記憶大師》 Sir看了,，是和《春嬌救志明》一起看的,，雖然不是一個類型，但老實說看完后,，高下立判,。 Sir更喜歡《春嬌》，平凡中見老辣,?！队洃洿髱煛纺亍芄で桑玝ug貌似也挺多 （想看我聊《春嬌》的,，二圖等你） ,。 不過Sir也同意， 國產(chǎn)驚悚類型片玩到《記憶大師》這程度,，進步算蠻大 （Sir是陪老媽看的,，老媽走出電影院時還懷疑地說，這不像中國人拍的?。?,。 Sir的好基友 @ 錢德勒 ，就力挺《記憶大師》,。 于是今天,，我們讓錢德勒來說一說，畢竟他比Sir多看一遍,。 可能你正忙于度假沒空看,，那就得提醒了—— 有。劇,。透,。 講清《記憶大師》的妙處，不劇透很難，會憋出內(nèi)傷,。 但我盡力,。 如果說陳正道上一部作品《催眠大師》，是通過催眠手段去激發(fā)某段沉睡已久的記憶,，從而探尋事實的真相,，指出我們能依賴信任的，恰恰是因為傷痛而選擇封存的記憶,。 那到了《記憶大師》,，記憶被推向了手術臺和審判臺，它的存在是真實的嗎,？ 一個人的存在感,，是記憶界定的，還是行為界定的,？ (這一點有點像剛上映過的《攻殼機動隊》),。 坦白說，《記憶大師》看一遍不太夠,，信息量大,，有些關鍵信息很容易被放過。 我認為它的出現(xiàn),，一定程度上拉高了近年華語類型片的 智商 ,。 我們也學偵探小說，先對照下人物,，免得看懵逼—— 黃渤演作家江豐 徐靜蕾演他妻子張代晨 段奕宏演警察沈漢強 楊子珊演護士徐珊珊 故事開始于一段有軟科幻場景的手術,。 暢銷書作家 江豐 ，選擇全球連鎖的記憶大師中心,，刪除與妻子 張代晨 的婚姻記憶,。 誰料張代晨提出，必須拿回記憶才肯離婚,。 注意,，張代晨的理由恰恰是，記憶決定了一個人的身份,。 江豐不得不又去中心裝載回記憶,，結果……錯裝了。 他裝進的,，是別人關于兩段命案的記憶,，女主角，都是家暴中的懦弱妻子,。 于是他報警,，與 警察沈漢強 一起展開調查。 兇手將家暴受害者A從樓梯上推下來，并且用重物敲打頭顱,、勒死了受害者,。 兇手偷換止痛藥為安眠藥，溺死了另外一個家暴受害者B,。 這兩場戲,，實際被三個演員分別演了一遍，分別是演作家江豐的黃渤,、演護士的楊子珊還有演刑警的段奕宏,。他們中，誰是兇手,？ 是黃渤嗎,？有可能。 記憶中心老板曾說,，他們只負責手術,，不負責記憶內(nèi)容。換句話說,，沒人知道江豐主動報案說的另一個兇手，是否存在,。 片中一個很別致的細節(jié),，沈漢強在審問江豐時，身后的電視機播出了一段黑白默片的影像資料,，有十字架,，有掘墳場景。 導演陳正道說,， 這段影像來自于1931年的科幻經(jīng)典《科學怪人》,，而這段情節(jié)就是，弗蘭肯斯坦從墳墓里偷取尸體,，去完成他造人的“偉大實驗”,。 沈漢強有句臺詞是，我們不能為了抓到一個怪物,，而制造另一個怪物,。 科學怪人的實驗，就是未來腦中剪裁拼接“記憶”的手術,，都是挑戰(zhàn)“人是什么”的傳統(tǒng)界定,。 記憶手術的現(xiàn)場，陳正道還借鑒了美劇《尼克病院》 (2014年) 的創(chuàng)意,。 一段手術背后有眾多黑衣人圍觀,，其實既是監(jiān)督也是審判，這叫上帝視角。 《尼克病院》 是楊子珊嗎,？有可能,。 她演急診室的護士陳姍姍，女性,，在電影開頭好像與沈漢強因工作聯(lián)系發(fā)生小曖昧,。 兩個家暴受害者的家屬，都有奇怪的行為出現(xiàn),。 正如一個警察分析,，能夠讓受害者的丈夫沒有戒備心理，并且讓其他女性家庭成員信賴的人,，不可能是情夫,，甚至不可能是男性，一定是女性,。 后半段展示了陳姍姍如何跟女性朋友交流的細節(jié),，關心、送藥,、邀請散心等,。 家屬A臨死前，還對兇手說過一句話：我不可能愛上你,，你讓我覺得惡心,。有沒有可能是性向讓A覺得“惡心”？ 有一個細節(jié),，陳姍姍在邀請張代晨看音樂會時,，衣著中性， 她的耳環(huán)戴在耳廓處,，而不是耳垂,。 陳正道問過楊子珊，你是否愿為這個角色剪發(fā),，演員的回答是Yes,。 是段奕宏嗎？有可能,。 《記憶大師》的場景設置相當有想法,。 江豐的家、被拘留的牢房,，還有很多其他位置,，到處都是映影的“ 反光體 ”。 如果看電影多了,，就知道 鏡面的出現(xiàn)絕對有意義 ,。提示一下,，請注意江豐是在哪一段照鏡子，才真正看到自己的投影,。 沈漢強所在的警察局,，則充滿南洋風情，跟受害者A的家庭環(huán)境是一個審美體系的,。 兩種場景風格,，對于兩個人物意味著什么？ 兇手到底是誰,，還是希望觀眾自己去看,， 三種可能，三重逆轉,，相比《催眠大師》“正反打”的反轉,，又升級了。 更難得的是,，我欣賞的不僅僅是技術上的精巧設置,，而是一部懸疑片所探討的人性主題： 從某種程度上說， 性別本身就是一種“暴力”,。 可以說,，性別意識和兩性政治，是解密這部電影的關鍵路徑,。 江豐在進入兇手的記憶,、以第三人視角看案情回放時，有一段是努力走出無限空間而走不出去,，一個鏡面套著一個鏡面，浴缸的水面凝固了,，打不破,。 這是一個困局，就像受害者,。 另外受害者A的家庭環(huán)境,、空間感設計靈感，來自于荷蘭科學思維版畫大師埃舍爾的名畫,。 如果仔細看鏡頭,，你會發(fā)現(xiàn)樓梯的取景都是很逼仄的局部。 對于受害者A來說,，上樓梯去臥室,、下樓梯離開臥室又有什么區(qū)別。 家暴受害者,，就是被困在無形的空間里,。 為什么不走出來,，告別畸形婚姻？ 當B的兒子問為什么不離開爸爸,，甚至希望他去死的時候,，B首先呵斥了兒子。 在某段虛擬的畫面里,，被打的傷疤居然幻化成美麗卻被關在魚缸的金魚,。 無論A還是B，雖然飽受家暴折磨,，但她們從沒意識到這與愛無關,。 而是選擇認命，以肉體硬生生地去承受碾壓,。 反過來,，導演對施暴者也提供了更深刻的審視角度。 A的丈夫自認是愛妻子的,，打她,，只是不希望對方逃離掌控。 這種拿愛人當自己財物去占領,、控制的意識,，就像叢林時代寫入男性意識的遺傳基因， 而這種動物的性別意識,，在現(xiàn)代居然也被“愛”所包裝了,。 陳正道說： 家暴和校園霸凌一樣都不是那么簡單的，很多人看完新聞都簡單地說,，為何不離家出走,，為何不轉學，很簡單啊,。但現(xiàn)實生活發(fā)生的真實案例告訴我們,， 對于很多受害者而言， 最難走得出就是家庭或者 校園 ,， 他們被豢養(yǎng),、被洗腦，以至于相信自己所承受的傷害就是命 ,， 并且是不允許其他力量去打破,，唯一的解套就是自毀。 從影片來看,，黃渤和徐靜蕾的感情戲有些單薄,，但陳正道認為徐靜蕾的角色（張代晨）很重要，與那些明面上的家暴受害者一樣,，她也是婚姻的“受害者”,。 作為旅行作家,，她本來很有可能與江豐并駕齊驅，但為支持丈夫的事業(yè),，選擇做全職太太,。 因為體質問題難以懷孕，無子的中年女性,，成為婚姻雙方的絕對弱者,，感情也走向了崩潰邊緣。 有意思的是,，陳正道說他有一些情節(jié)想拍,，但出于篇幅考慮而放棄——比如江豐的小說拿大獎，是因為有些段落由張代晨代筆,。 這個細節(jié)眼熟嗎,？陳正道說的這個情節(jié)，其實很像“羅丹的情人” 卡蜜兒,，一個偉大藝術家背后的奇女子（后來被逼瘋了）,。 而我覺得，也像美國著名作家 菲茨杰拉德 （《了不起的蓋茲比》作者） 與他妻子澤達爾的關系,。 因為一直有種說法是,， 菲茨杰拉德 才思枯竭時，曾經(jīng)竊取澤達爾的日記發(fā)表,，后者的才華被盜取而無法感受自己的存在價值,，導致最終患了精神分裂癥。 有朋友說,，這種關系叫： 兩個太陽,，一個必將吞噬另一個。 如果是這樣,，就更能解釋 江豐夫婦婚姻的黑洞 ,。 江豐按照社會主流標準去做一個成功男士，有錢有名望,，享受粉絲的愛慕； 而江代晨只能做名媛,，在臺下為丈夫的成功鼓掌,，即便是高知女性還要承受公婆的質問——為何不要個孩子？ 我相信,，拳打腳踢的家暴,，在這個社會的絕對比重不會超過正常夫妻。 但大多數(shù)正常夫妻的生活中,，有沒有存在冷暴力,？有沒有“控制”,？有沒有“漠視”？ 肯定有,。 從這個角度說,，江豐夫婦的遭遇和受害者A、B是一體兩面,，你以為在鏡子外,，但其實在另一個鏡面里。 我對《記憶大師》最大的不滿,，源于結尾的妥協(xié),，還不夠“ 殘忍 ”。 因為這份妥協(xié),，消解了故事的現(xiàn)實意義,，使它真的只像一段植入觀眾腦中、并與觀眾無關的記憶,。 寧愿故事結束在抓真兇的現(xiàn)場,，都好些。 導演陳正道在那場高潮戲,，故意放了裝飾藝術品：一個巨大的側臥女性頭顱,，一只手掌放在側面，眼眸充滿了悲慟,，像極了一副典型的受害女性畫像,。 那是泰國當?shù)厮囆g家的作品，取意“大地之母”,。 現(xiàn)代女性,，生活的命題很多。職場工作,，孕育生命,，經(jīng)營家庭……雖然生活逐漸優(yōu)越，讓她們越來越正視自己的精神與社會價值,，卻仍然難以避免各種軟性的傷害,。 這，就是性別政治下的經(jīng)典悲劇了,。 Sir不反對,，這是一部用心、值得一看的電影,。 因為導演,，處處拿高級來要求自己： 比如故事結構邏輯精巧，反轉數(shù)次,；比如本格派破案與探討家暴人性的社會派交織,；比如引經(jīng)據(jù)典,，致敬電影、繪畫等各種大師藝術作品,，也順便印證了多次心理學…… 所以,，Sir同意它挺拔高智商。 但這部電影一個明顯的問題,，可能也在于 智商拔得高,，卻忽略了某些低。 要知道,，觀眾智商也是剛剛的,，很多人都挑了bug，比如不是說需要DNA驗證才能恢復記憶么,，為什么黃渤就能吸收殺手的記憶,；比如 為什么警察忘掉記憶后，也找回了記憶,，他又沒被老婆逼離婚,；比如警察從頭到尾沒管過浴缸殺人案，提都不提,；比如弱智一樣的警察跟班,，在江豐提醒有殺人案即將發(fā)生后，也不管徐靜蕾…… 這些bug是不是真bug,，可以討論,。但它們的出現(xiàn)，的確代表了著急的一方面,。 Sir還想說說另一方面,。 正如成績好的學霸，都有點幼稚,、不太通人情的大俗理一樣…… 《記憶大師》,，太像真空中發(fā)生的故事。 看起來合理的正確答案,，但,，就是哪里讓人不舒服。 夫妻離個婚就要刪除記憶,？這事兒聽起來小題大做,。 警察為自保編了那么大的套子，卻不直接以家暴者的認罪而結案,？小題大做,。 …… （要知道,，即使給故事一個虛擬的國度,、未來的科幻背景,，也不能抵消觀眾對照現(xiàn)實后產(chǎn)生的疑問。） 以上的存在,，讓《記憶大師》散發(fā)出一股精英炫智氣息,，讓人忍不住想質疑導演，你是不是……不太懂戀愛,，不太懂生活,，偏愛高智商游戲？ 回到開頭Sir說的,，對比藏拙敘事的《春嬌救志明》,，《記憶大師》可能就輸在這里。 Sir欣賞陳正道這種認真,、有才華的導演,，所以才多個嘴，因為 這可能是年輕導演最需克服的通病—— 認真而自負的創(chuàng)作者,，總想讓觀眾發(fā)覺自己的才華,。 但事實上，觀眾并不喜歡真空的學霸,。 觀眾只有在電影里找到“我”,，才會真心佩服“你”。 本文圖片來源網(wǎng)絡 文 | 錢德勒 記憶大師 |
|
|
