1月21日,“中國房顫周”學(xué)術(shù)活動在北京隆重開幕,。在國家會議中心專場,,廣東省人民醫(yī)院吳書林教授以“房顫抗凝治療的新指南、新觀點”為主題,,發(fā)表學(xué)術(shù)演講,。 圖1. 吳書林教授作報告,。 一,、房顫及抗凝治療現(xiàn)狀 GARFIELD-AF是全球最大樣本量的前瞻性房顫注冊研究,納入5.7萬余例新診斷的房顫患者,。研究發(fā)現(xiàn),,與持續(xù)性、永久性房顫人群相比,,陣發(fā)性房顫患者的抗凝治療率偏低,。抗凝治療率隨出血風(fēng)險增加而降低,。分析陣發(fā)性,、持續(xù)性和永久性房顫患者在主要終點事件上的差異,發(fā)現(xiàn)卒中/系統(tǒng)栓塞和大出血風(fēng)險無顯著差異(圖2),。這一結(jié)果提示,,應(yīng)重視陣發(fā)性房顫患者的抗凝治療。 圖2 2015年發(fā)表于《國際心血管病雜志》(Int J Cardiol)上的一項亞洲人群使用新型口服抗凝藥(NOAC)的亞組分析顯示,,相比于其他藥物,達(dá)比加群150 mg劑量時,,患者栓塞和卒中風(fēng)險降幅最大,。 與華法林比較,NOAC更優(yōu)越,、更方便,,應(yīng)用也越來越廣泛。2016年ESC/EACTS房顫管理指南將NOAC作為IA類推薦,,如圖3,。2016年臺灣房顫管理指南甚至直接取消對華法林抗凝的推薦。 圖3 二,、特殊人群抗凝治療新進(jìn)展 1. 合并高血壓/高齡的房顫患者 血壓控制不佳、年齡等均與栓塞事件和出血風(fēng)險增加相關(guān),。GARFIELD-AF研究中,,76.7%的房顫患者診斷時合并高血壓病史,。研究發(fā)現(xiàn),血壓控制不佳顯著增加房顫患者卒中及大出血風(fēng)險,。 PREFER-AF研究比較了不同年齡組患者口服抗凝治療的凈臨床獲益,。隨著年齡增長,,血栓風(fēng)險和出血風(fēng)險同時增加,,但卒中風(fēng)險增加更為明顯。高齡老年患者使用OAC的絕對獲益超過出血風(fēng)險,,這類患者的凈獲益最大,。 圖4 2. 腎功能不全患者 ROCKET-AF研究事后分析顯示,,慢性腎病增加房顫患者出血和栓塞風(fēng)險,,這一風(fēng)險隨腎功能不全程度加重而增加。 圖5 2016年發(fā)表于《循環(huán)》(Circulation)雜志的ROCKET AF亞組分析,,旨在評估研究過程中利伐沙班在腎功能進(jìn)行性減退患者中的療效與安全性。結(jié)果顯示,,與華法林相比,,利伐沙班療效更優(yōu),且大出血/臨床相關(guān)非大出血發(fā)生率與華法林無顯著差異,。 3. NOAC在復(fù)律房顫消融患者中的應(yīng)用進(jìn)展 RE-CIRCUIT研究指出,,在接受導(dǎo)管消融的房顫患者中,與華法林相比,,不間斷達(dá)比加群可顯著降低消融術(shù)7天內(nèi)大出血風(fēng)險,。 4. NOAC在房顫合并PCI患者中的應(yīng)用進(jìn)展 PIONEER AF-PCI是一項非盲、隨機對照,、多中心臨床研究,,旨在比較利伐沙班+氯吡格雷、利伐沙班+雙聯(lián)抗血小板治療,、傳統(tǒng)三聯(lián)抗栓治療用于房顫患者PCI術(shù)后抗栓治療的安全性,。研究顯示,兩種利伐沙班方案均顯著降低臨床出血事件的發(fā)生,,因心血管事件和出血導(dǎo)致的再住院率也明顯降低,。 RE-DUAL PCI是一項在2502例非瓣膜性房顫冠脈介入患者中進(jìn)行的全球性、事件驅(qū)動,、臨床Ⅲb期,、前瞻性、隨機,、開放標(biāo)簽,、盲法評估(PROBE)的活性對照研究,,旨在驗證達(dá)比加群在這類患者中的安全性和療效。結(jié)果顯示,,達(dá)比加群雙聯(lián)治療顯著降低ISTH大出血和臨床相關(guān)非大出血事件的發(fā)生率(圖6),,有效性不劣于華法林三聯(lián)療法。 圖6 達(dá)比加群雙聯(lián)方案為房顫患者的PCI后抗栓治療提供了新的選擇,,且兩種劑量均已批準(zhǔn)用于房顫卒中的預(yù)防。 三,、房顫抗凝管理的優(yōu)化 1. 加強房顫篩查 既往研究顯示,,與有癥狀的患者相比,無癥狀的房顫患者卒中和死亡風(fēng)險更高,,此類患者經(jīng)抗凝治療后卒中發(fā)生率和死亡率可顯著下降,。 2016年ESC房顫管理指南對不同患者房顫篩查給予了I~IIb的推薦,如下表所示,??墒褂玫暮Y查設(shè)備包括智能監(jiān)測設(shè)備。 2. 上游干預(yù) 危險因素上游干預(yù)有助于維持竇性心律,。RACE3研究證實,與傳統(tǒng)的節(jié)律控制相比,,接受上游干預(yù)治療的患者,,竇性心律維持比例顯著較高。雖然用藥后不良事件發(fā)生率高于傳統(tǒng)治療組,,但患者整體安全性良好,。 3. 提高抗凝依從性 IMPACT-AF試驗是一項國際多中心、前瞻性,、整群隨機對照試驗,,納入2281例房顫患者。研究組采用綜合干預(yù),,包括對醫(yī)護人員和患者進(jìn)行教育,、定期監(jiān)測和反饋。對照組給予常規(guī)治療,。評估兩種干預(yù)對口服抗凝藥物使用率的影響,。 結(jié)果顯示,綜合干預(yù)組抗凝治療依從性提高,,患者卒中風(fēng)險降低,。不同類型的房顫患者,加強監(jiān)測隨訪均能促進(jìn)抗凝治療,。 4. 拮抗劑進(jìn)展 臨床醫(yī)生對NOAC出血的顧慮限制了NOAC的使用,。近年來,,NOAC特異性拮抗劑的研究取得了很大進(jìn)展,如達(dá)比加群拮抗劑Idarucizumab,、Xa因子抑制劑拮抗劑Andexanet α,。Idarucizumab可消除達(dá)比加群的抗凝作用,使多種急診治療得到改善,。 |
|
來自: 漢上踏歌8z46b7 > 《待分類》