庚戌之變又稱庚戌虜變,、庚戌之亂,，是明世宗在位時(shí)期的一次蒙古的侵犯明朝事件。

明嘉靖二十九年（1550年）六月,，韃靼土默特部領(lǐng)袖俺答率軍犯大同,。大同總兵仇鸞重賂俺答,，請(qǐng)求勿攻大同，移攻他處,。

明世宗即拜仇鸞為大將軍,，節(jié)制諸路兵馬。[1]兵部尚書丁汝夔請(qǐng)問嚴(yán)嵩如何戰(zhàn)守,。嚴(yán)嵩說塞上打仗,，敗了可以掩飾，京郊打仗,，敗了不可掩飾,，俺答不過是掠食賊，飽了自然便去,。因而丁汝夔會(huì)意,，戒諸將勿輕舉。諸將皆堅(jiān)壁不戰(zhàn),，不發(fā)一矢,。于是俺答兵在城外自由焚掠，凡騷擾八日,，于飽掠之后,，得到明朝通貢的允諾，仍由古北口退去,。事后,，嚴(yán)嵩又殺執(zhí)行他的命令的丁汝夔以塞責(zé)。因這年是庚戌年,，史稱“庚戌之變”,。[2-3]

背景

明朝初年，退居蒙古高原的蒙元?dú)堄鄤?shì)力同明朝對(duì)立,。明太祖朱元璋和明成祖朱棣一再出兵北伐,，逐步擴(kuò)大北部的廣大地區(qū)。為了加強(qiáng)對(duì)北方的控制,，明成祖于1421年遷都北京,，在長城以北蒙古部落集中的地區(qū)，設(shè)立衛(wèi)所20多處,。16世紀(jì)中葉,，蒙古地方勢(shì)力土默特部首領(lǐng)吉囊、俺答,，成了明北部地區(qū)的主要對(duì)手,。吉囊,、俺答為了交換得到中原的鐵鍋,、布匹等物資,，一面要求明廷授予封爵，允許每年進(jìn)貢,，在長城關(guān)口恢復(fù)互市貿(mào)易,，一面又經(jīng)常騷擾邊境。以明世宗朱厚熜為首的明王朝拒絕了俺答的要求,，并殺了蒙古的使節(jié)石天爵等,。1542年吉囊死，俺答執(zhí)掌土默特部,，他的求貢得不到批準(zhǔn),，導(dǎo)致了雙方軍事沖突進(jìn)一步擴(kuò)大。[4-5]

經(jīng)過

嘉靖二十九年（1550年）,，蒙古土默特部首領(lǐng)俺答汗因“貢市”不遂而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭,。該年為干支紀(jì)年庚戌年，故名庚戌之變,。當(dāng)時(shí),，蒙古與明朝的“貢市”關(guān)系時(shí)斷時(shí)續(xù)。明朝輸入蒙古的農(nóng)業(yè)與手工業(yè)產(chǎn)品,，在數(shù)量與品種上都難以滿足以畜牧為生的蒙古族的需要,。俺答汗作為土默特部首領(lǐng)和右翼三萬戶盟主，為對(duì)付瓦剌,，更好地統(tǒng)率各部,，迫切要求與明貿(mào)易。他向明稱臣納貢,，希望擴(kuò)大和增加交易,。但明廷害怕土木之變重演，加以拒絕,，并殺來使,。于是，俺答發(fā)動(dòng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭,，企圖通過戰(zhàn)爭達(dá)到上述目的,。[6-7]

嘉靖二十九年（1550年）六月，俺答率軍犯大同,，總兵官張達(dá)和副總兵林椿皆戰(zhàn)死,。[8]  因賄賂嚴(yán)嵩子嚴(yán)世蕃而任宣大總兵的仇鸞惶懼無策，以重金賄賂俺答,，使移寇他塞,，勿犯大同。八月,，俺答移兵東去,，八月十四日,，入古北口，殺掠懷柔﹑順義吏民無數(shù),，明軍一觸即潰,，俺答長驅(qū)入內(nèi)陸，營于潞河?xùn)|二十里之孤山（今通州東北）,、汝口等處,，京師戒嚴(yán)。[9]

自土木之變以后,，京師百年無警,，如今俺答突然兵臨城下，一時(shí)極為震恐,，手足無措,。當(dāng)時(shí)京師兵籍皆虛數(shù)，禁軍只四五萬,，半為老弱,，半為內(nèi)外提督大臣之家役使。又缺少戰(zhàn)具甲仗,，戰(zhàn)斗力很差,。明世宗朱厚熜急集兵民及四方應(yīng)舉武生守城，并飛檄召諸鎮(zhèn)兵勤王,。[1]  十八日,，大同﹑保定﹑延綏﹑河間﹑宣府﹑山西﹑遼陽七鎮(zhèn)兵先后至。明援軍雖五萬余人,，但皆恇怯不敢戰(zhàn),，又缺少糧餉。當(dāng)時(shí)明世宗拜仇鸞為平虜大將軍,，總領(lǐng)諸軍,，但卻縱兵辮發(fā)劫掠百姓，“民苦之甚于虜”,。[10] 嚴(yán)嵩也要求諸將堅(jiān)壁勿戰(zhàn),，聽?wèi){俺答兵在城外擄掠。此時(shí),，俺答兵自白河渡潞水西北行,。十九日至東直門。二十一日德勝門﹑安定門北民居皆被毀,。當(dāng)時(shí)俺答放回了在通州俘虜?shù)幕鹿贄钤?，手持俺答的書信回?fù)明廷，稱“予我?guī)牛ㄎ邑?，即解圍,，不者歲一虔爾郭！”[11] 八月二十二日,，俺答由鞏華城（在昌平縣）攻諸帝陵寢，轉(zhuǎn)掠西山﹑良鄉(xiāng)以西,，保定皆震,。[6-7]

結(jié)果

明廷接到俺答的書信后，明世宗君臣緊急磋商如何處理,，大學(xué)士嚴(yán)嵩說：“所此搶食賊耳,，不足患?！倍Y部尚書徐階斥責(zé)道：“今虜在城下殺人放火，豈可言是搶食,？正須議所以御之之策,！”世宗贊同徐階的話，并詢問眾臣如何回答俺答書信,，徐階說：“今虜駐兵近郊,，而我戰(zhàn)守之備一無所有，此事宜權(quán)許以款虜,，第恐將來要求無厭耳,。”世宗說：“茍利社稷,，皮幣珠玉非所愛,。”徐階認(rèn)為無條件應(yīng)允太失面子,，只有勸俺答先撤退,，再由大同方面就通貢問題與之周旋。世宗采納了徐階的主張,。[12] 據(jù)蒙古史料記載,，“其后漢國大明汗懾于普尊阿勒坦汗之威名，派來名為楊兀扎克（楊增）之人,，謂‘互相為害不能殺絕斬盡,，故不如和好往來買賣通貢?！擅麨榘⒍钾｝R者偕同來使前往,，將大軍撤至墻外開始會(huì)談，以三萬戶分別進(jìn)兵逼和，取得極多之田賦之后而回還”,。[13] 也就是說明朝允諾了通貢后,，俺答便撤兵了。

八月二十三日,，俺答率軍撤退,。此前，俺答于八月十八日引兵奪白羊口（今北京延慶西南）,，以西走塞外,，而留余眾于京城外，以為疑兵,。但到撤退之時(shí),，大雨傾盆，俺答認(rèn)為白羊口過于狹窄,，怕明軍伏擊,，乃中途掉頭，一半由高崖口,、鎮(zhèn)邊城等處,，一半由古北口舊路全部出邊。在俺答北撤白羊口時(shí),，仇鸞引兵躡其后,，企圖襲擊落伍的騎兵邀功；不料俺答中途折返,，明軍不戰(zhàn)而潰,，死傷千余人，仇鸞本人差點(diǎn)被俘,。其后俺答長驅(qū)至天壽山,，循潮河而上，仍由古北口出塞,，京師解嚴(yán),。九月初一日，蒙古兵全部撤退,。[6-7] 整個(gè)庚戌之變期間,，“諸州縣報(bào)所殘掠人畜二百萬”。[14] 其后明世宗追究責(zé)任,，兵部尚書丁汝夔作為嚴(yán)嵩,、仇鸞一黨的替罪羊而被處斬。

庚戌之變雖已結(jié)束,，但明世宗認(rèn)為乃奇恥大辱,，對(duì)閣臣說：“外域之臣,，敢于我前帶信坐觀城池，可歟,？不一征誅,，何以示懲！”指示兵,、戶二部“先集兵聚糧”,，準(zhǔn)備出征。又諭仇鸞“卿勿怠此戎務(wù),，必如皇祖時(shí)長驅(qū)胡虜三千里乃可,！”[15] 隨后明廷加強(qiáng)防御措施，改十二團(tuán)營為三大營,，總?cè)隣I為戎政府,；修建北京外城,，置薊遼總督大臣,，轄薊州﹑保定﹑遼東三鎮(zhèn)，募山東,、山西﹑河南諸道兵歲集京師防秋,，秋后散去，以為定制,；又選各邊鎮(zhèn)銳卒入衛(wèi)京師,，以京營將分練邊兵。明朝北部邊防逐漸加強(qiáng),。[6-7]

影響

庚戌之變使得明朝政府勉強(qiáng)答應(yīng)“通貢互市”,，實(shí)際實(shí)施卻拖延反悔，只在次年（1551年）在大同開馬市,。但畢竟堅(jiān)冰已破,，而且互市的好處也逐漸為明朝統(tǒng)治集團(tuán)所認(rèn)識(shí)，于是,，當(dāng)1570年俺答的孫子把漢那吉負(fù)氣出走明朝時(shí),，這一偶然事件卻促成了蒙、明貿(mào)易的正?；?。從此，這塊雙面舞臺(tái)自豐州城被毀之后的又一個(gè)繁榮期拉開了序幕,，而影響更加深遠(yuǎn),、持久的走西口人口大遷徙也從此拉開了序幕。[16]

庚戌之變此后20余年,，俺答連年南下?lián)锫?，長城沿線的百姓深受其害,，明世宗亦對(duì)蒙古深惡痛絕,，史載他“苦虜之?dāng)_，最厭見‘夷狄’字面……世廟晚年,，每寫‘夷狄’字必極小，凡詔旨及章疏皆然,，蓋欲尊中國卑外夷也”,。[17] 至1570年雙方最終達(dá)成和議，明廷封俺答為順義王,，俺答服屬中央朝廷,，長城一帶才開始得到安寧。[4]

評(píng)價(jià)

庚戌之變是蒙古對(duì)明朝發(fā)動(dòng)的大規(guī)模戰(zhàn)爭,。戰(zhàn)爭的起因,、經(jīng)過、結(jié)局無不與明,、蒙雙方貿(mào)易聯(lián)系的恢復(fù)及發(fā)展息息相關(guān),，故明蒙之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流作為維系雙方和平交往的紐帶是無法斬?cái)嗟摹＿@正是庚戌之變的實(shí)質(zhì)所在,。[18]

同時(shí)庚戌之變不僅暴露了明王朝在政治上,、軍事上的腐敗無能，而且更重要的是它揭示了在北方游牧民族與中原農(nóng)業(yè)民族之間存在著一種必然的,、不可缺少的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,，也表面了明朝統(tǒng)治者不顧這種客觀的、不可分割的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的制約而制定并執(zhí)行的錯(cuò)誤政策,。[19]

編修《明實(shí)錄》的明朝史臣就庚戌之變一事評(píng)論道：“虜自壬寅（1542年）以來,，無歲不求貢市，其欲罷兵息民,，意頗誠懇,。當(dāng)時(shí)邊臣通古今、知大計(jì)如總督翁萬達(dá)輩亦計(jì)以為宜,，因其款順而納之,，以為制御之策。乃廟堂不為之主議,，既大言閉關(guān)以絕其意,，又不修明戰(zhàn)守之實(shí)而為之備，反戮其使以挑之,，至于戎馬飲于郊圻,，腥膻聞?dòng)诔顷I。乃詔廷臣議其許否,，則彼以兵脅而求,，我以計(jì)窮而應(yīng),，城下之盟，豈不辱哉,？”[20]

·         1.??張廷玉·《明史·卷三百二十七·列傳第二百一十五·外國八· 韃靼》敵大眾犯京師,，大同總兵咸寧侯仇鸞、巡撫保定都御史楊守謙等,，各以勤王兵至,。帝拜鸞為大將軍，使護(hù)諸軍,。  

·         2.??庚戌之變? ．中華網(wǎng)[引用日期2013-08-21]

·         3.??1550年9月24日 (庚戌年八月十四)? ．歷史上的今天[引用日期2013-08-21]

·         4.??“庚戌之變”的經(jīng)過是怎樣的? ．中國長城網(wǎng)[引用日期2013-08-21]

·         5.??董耀會(huì),，《萬里長城縱橫談》，人民教育出版社出版

·         6.??庚戌之變? ．北方教育[引用日期2013-08-21]

·         7.??庚戌之變? ．中國大百科全書中國歷史（1）[引用日期2013-08-21]

·         8.??張廷玉·《明史·卷三百二十七·列傳第二百一十五·外國八· 韃靼》二十九年春,，俺答移駐威寧海子,。夏，犯大同,，總兵張達(dá),、林椿死之。

·         9.??張廷玉·《明史·卷三百二十七·列傳第二百一十五·外國八· 韃靼》敵陽引滿內(nèi)向,，而別遣精騎從間道潰墻入,。汝孝兵潰,，遂大掠懷柔,，圍順義，抵通州,，分兵四掠,，焚湖渠馬房。畿甸大震,。

·         10.??高岱《鴻猷錄》卷16,，追戮仇鸞。

·         11.??葉向高《四夷考》卷5,，北虜考,。

·         12.??《大明世宗肅皇帝實(shí)錄》卷363，嘉靖二十九年八月壬午條,。

·         13.??珠榮嘎譯注．《阿勒坦汗傳》：內(nèi)蒙古人民出版社,，1990年：第50—51頁

·         14.??馮時(shí)可《俺答前志》，收入《皇明經(jīng)世文編》卷434,。

·         15.??《大明世宗肅皇帝實(shí)錄》卷366,，嘉靖二十九年十月癸未條。

·         16.??呼和浩特：440年的歷史變遷? ．內(nèi)蒙古新聞網(wǎng)[引用日期2013-09-02]

·         17.??沈德符．《萬歷野貨編》上冊(cè)：中華書局,，1997年：第57頁

·         18.??許宏芝 ．《土木之變與庚戌之變實(shí)質(zhì)初探》： 內(nèi)蒙古大學(xué)人文學(xué)院,，《雁北師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年 第4期

·         19.??唐玉萍．《簡論明代庚戌之變》：《赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,，1986年第02期

·         20.??《大明世宗肅皇帝實(shí)錄》卷363，嘉靖二十九年八月甲申條,。