法信碼丨A2.I23844

夫妻共同舉債的合意

法信·裁判規(guī)則

1.涉案借條只有夫妻一方簽字,，夫妻雙方并無共同舉債的意思表示,，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)——朱文祥訴郭兆秋、李萍償還夫妻共同債務(wù)糾紛案

案例要旨：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義對外借款,，如果夫妻另一方能夠證明其在借條上沒有簽字亦無借款合意,、所借款項未用于夫妻共同生活，并且出借人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所借款項并非用于夫妻共同生活的,，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。

案號：（2014）鹽民終字第02439號

審理法院：江蘇省鹽城市中級人民法院

來源：《江蘇省高級人民法院公報》2015年第1輯（總第37輯） 

2.債務(wù)超出日常生活所需又無夫妻雙方共同合意的,，應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方個人債務(wù)——熊某與夏某海民間借貸糾紛上訴案

案例要旨：婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方對外舉債數(shù)額明顯超出日常生活所需，且債權(quán)人未能證明其有理由相信該借款系夫妻共同意思表示,，應(yīng)認(rèn)定為一方個人債務(wù),。

案號：（2010）浙商外終字第76號

審理法院：浙江省高級人民法院

來源：田朗亮編著，《民間借貸法律政策案例適用指南》,，中國法制出版社2012年版

3.夫妻雙方?jīng)]有舉債的共同意思表示且債務(wù)未用于共同生活的,，該債務(wù)不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)——楊磊訴李義、王利,、高飛借款合同糾紛案

案例要旨：債權(quán)人沒有盡到充分的謹(jǐn)慎和注意義務(wù),，明知夫妻一方有賭博惡習(xí)，并且了解其家庭收入較高并無高額舉債的需要,，沒有要求債務(wù)人配偶在借條上簽字,，應(yīng)該推定該借款不會用于其夫妻共同生活。涉案債務(wù)既非夫妻雙方共同意思表示,，又未用于夫妻共同生活的,，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

案號：（2010）志民初字第00012號

審理法院：陜西省志丹縣人民法院

來源：陜西法院網(wǎng)  2012-10-15

法信·權(quán)威觀點(diǎn)

根據(jù)民法總則、合同法規(guī)定的意思自治原則以及婚姻法規(guī)定的夫妻地位平等原則,，男女結(jié)婚后不能否定夫妻雙方的獨(dú)立人格和獨(dú)立民事主體地位,，即使婚后夫妻財產(chǎn)共有，一方所負(fù)債務(wù)特別是超出了家庭日常生活需要所負(fù)的大額債務(wù),，也應(yīng)當(dāng)與另一方取得一致意見,，或者用于夫妻共同生活，否則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條開宗明義強(qiáng)調(diào)夫妻共同債務(wù)形成時的“共債共簽”原則,，明確和強(qiáng)調(diào)了夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)以及以其他共同意思表示形式所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù),。這一規(guī)定意在引導(dǎo)債權(quán)人在形成債務(wù)尤其是大額債務(wù)時,，為避免事后引發(fā)不必要的紛爭，加強(qiáng)事前風(fēng)險防范,，盡可能要求夫妻共同簽字,。

這種制度安排，一方面,，有利于保障夫妻另一方的知情權(quán)和同意權(quán),，可以從債務(wù)形成源頭上盡可能杜絕夫妻一方“被負(fù)債”現(xiàn)象發(fā)生；另一方面,，也可以有效避免債權(quán)人因事后無法舉證證明債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)而遭受不必要的損失,，對于保障交易安全和夫妻一方合法權(quán)益,，具有積極意義。

實踐中,，很多商業(yè)銀行在辦理貸款業(yè)務(wù)時,，對已婚者一般都要求夫妻雙方共同到場簽字。一方確有特殊原因無法親自到場,，也必須提交經(jīng)過公證的授權(quán)委托書,，否則不予貸款，這種操作方式最大限度地降低了債務(wù)不能清償?shù)娘L(fēng)險,，保障了債權(quán)人的合法權(quán)益,，也不會造成對夫妻一方權(quán)益的損害。“共債共簽”原則實現(xiàn)了婚姻法夫妻財產(chǎn)共有制和合同法合同相對性原則的有機(jī)銜接,。

雖然要求夫妻“共債共簽”可能會使交易效率受到一定影響,，但在債權(quán)債務(wù)關(guān)系形成時增加一定交易成本和夫妻一方的知情權(quán)同意權(quán)產(chǎn)生沖突時，因夫妻一方的知情權(quán)同意權(quán),，關(guān)系到地位平等,、意思自治等基本法律原則和公民基本財產(chǎn)權(quán)利人格權(quán)利，故應(yīng)優(yōu)先考慮,。

事實上,，適當(dāng)增加交易成本不僅有利于保障交易安全，還可以減少事后紛爭,，從根本上提高交易效率,。《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定在現(xiàn)行婚姻法規(guī)定范圍內(nèi)，實現(xiàn)了債權(quán)人合法權(quán)益保護(hù)和夫妻一方合法權(quán)益保護(hù)的雙贏,，體現(xiàn)了二者權(quán)利保護(hù)的“最大公約數(shù)”,。

（摘自：最高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》答記者問）

法信·法律依據(jù)

1.《中華人民共和國婚姻法》（2001修正）

第四十一條  離婚時,，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的,，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時,，由人民法院判決,。

2.《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》

第一條  夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。

3.《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》

五,、把握不同階段夫妻債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。依照婚姻法第十七條,、第十八條,、第十九條和第四十一條有關(guān)夫妻共同財產(chǎn)制,、分別財產(chǎn)制和債務(wù)償還原則以及有關(guān)婚姻法司法解釋的規(guī)定，正確處理夫妻一方以個人名義對外所負(fù)債務(wù)問題,。