國(guó)土資源部部長(zhǎng)姜大明昨天說(shuō),我國(guó)將研究制定權(quán)屬不變、符合規(guī)劃條件下,,非房地產(chǎn)企業(yè)依法取得使用權(quán)的土地作為住宅用地的辦法,,深化利用農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點(diǎn),推動(dòng)建立多主體供應(yīng),、多渠道保障租購(gòu)并舉的住房制度,,讓全體人民住有所居。政府將不再是居住用地唯一提供者,。 國(guó)土資源部部長(zhǎng)姜大明昨天表示,,我國(guó)將探索宅基地所有權(quán)、資格權(quán),、使用權(quán)“三權(quán)分置”,,落實(shí)宅基地集體所有權(quán),保障宅基地農(nóng)戶資格權(quán),,適度放活宅基地使用權(quán),;并強(qiáng)調(diào)這是一項(xiàng)重大理論和實(shí)踐創(chuàng)新。但城里人到農(nóng)村買宅基地口子不開(kāi),,嚴(yán)禁下鄉(xiāng)利用宅基地建別墅大院,、私人會(huì)館。 上面兩則新聞迅速引起全國(guó)人民的關(guān)注,,歡呼叫好者多,,諸如馬光遠(yuǎn)、占豪等的公眾號(hào)也進(jìn)行了解讀,,政經(jīng)堂看完文章真的不知所云,,吐無(wú)可吐。大家想一下政策的出臺(tái)就是這樣表面上的意思嘛,,它背后的深層次含義是什么,?這才是我們應(yīng)該弄清楚的。 政經(jīng)堂(微信公眾號(hào)mdzjt2017)看到新聞后昨晚在小密圈簡(jiǎn)單說(shuō)了兩句(以后會(huì)詳說(shuō)),。當(dāng)時(shí)首先想到的是這兩個(gè)詞“打土豪,,分田地”。 “土豪”不過(guò)是地主的代稱,,他們通過(guò)擁有大量的土地,,并將土地分給無(wú)地、少地的農(nóng)民租種,,來(lái)收獲高額地租,,獲取暴利,而每年給土豪種地的佃戶,,除了能維持基本生活外,,年末也剩不下多少余糧改善一下生活,,老婆孩子跟著受罪。 “田地”在當(dāng)時(shí)私有制環(huán)境下,,所有權(quán)歸土豪,,并有國(guó)家暴力機(jī)關(guān)為后盾,所以普通的農(nóng)民基本無(wú)力去推翻當(dāng)時(shí)封建統(tǒng)治,,只能老老實(shí)實(shí)的給土豪當(dāng)?shù)钁舴N地以求生存,。 現(xiàn)在不少人在一線城市的生活,跟以前租種土豪土地的佃戶有什么區(qū)別,? 租房的支出占每個(gè)月收入的大頭,,辛苦一年后,查看支付寶年度賬單,,發(fā)現(xiàn)原來(lái)雖然給企業(yè)老總打工,,但每個(gè)月給房東的錢比每年孝敬老家父母的錢還多,房東才是自己的親生父母啊,。 還有一個(gè)月又要過(guò)春節(jié)了,,總得考慮孝敬一下老家的父母吧。 親生父母永遠(yuǎn)不會(huì)計(jì)較你孝敬多少錢,,更在乎你過(guò)得開(kāi)心與否,,他們只關(guān)心下一代,而不關(guān)心自己,。這是中國(guó)人自上而下傳承的愛(ài),,也是我們中華民族堅(jiān)忍不拔的品格。 嗯,,政經(jīng)堂本來(lái)想以《房地產(chǎn):新時(shí)代的“打土豪,,分田地”運(yùn)動(dòng)》,,因?yàn)閲?guó)土部的新聞給人的感覺(jué)確實(shí)如此,,根據(jù)新聞報(bào)道我們想一下“非房地產(chǎn)企業(yè)依法取得使用權(quán)的土地”都是什么企業(yè)呢? 答:國(guó)企,。但這是要給員工搞福利分房嘛,? 但,普通的民營(yíng)企業(yè)要想取得土地使用權(quán),,也不是不可以,,至少法律也沒(méi)禁止嘛,但得看你這企業(yè)是不是像國(guó)企一樣政治站位高,、社會(huì)貢獻(xiàn)大嘍,。 當(dāng)然,這樣的企業(yè)也不是沒(méi)有,,希望還要有的,,萬(wàn)一你的企業(yè)就是這樣的呢,。 另外,國(guó)土部負(fù)責(zé)人還稱“利用農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地建設(shè)租賃住房”,,聯(lián)系未來(lái)將實(shí)現(xiàn)“宅基地所有權(quán),、資格權(quán)、使用權(quán)”的三權(quán)分置,,就容易理解了,。 未來(lái)將極大的增加住房用地的數(shù)量,并且這些用地主要以建造住房為主,,而不是商業(yè)寫字樓,,當(dāng)然也不可能是商品房。 這樣通過(guò)增加土地的供給,,從表面上來(lái)看能夠壓低房?jī)r(jià)或至少保障房?jī)r(jià)不上漲,,讓既得利益集團(tuán)不再通過(guò)房地產(chǎn)賺錢,降低房租,。 這像不像給農(nóng)民免費(fèi)提供土地,,讓他們耕種,當(dāng)農(nóng)民都不給土豪種地的時(shí)候,,土豪自然會(huì)降低租金的以求佃戶租種呢,? 但問(wèn)題是新時(shí)代的“打土豪,分田地”能不能實(shí)現(xiàn)應(yīng)有的效果呢,?或者它追求的效果是不是跟政經(jīng)堂說(shuō)的一樣呢,? 在這里我們忽略了一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題,這兩條新聞所稱的“住宅用地”“租賃用房”或“住房制度”“住有所居”等,,都沒(méi)有提出一個(gè)詞——商品房,。 也就是說(shuō)未來(lái)即使能分給你“田地”,但對(duì)不起,,分到田地的佃戶只有使用權(quán),,土地的所有權(quán)在國(guó)家或集體手里(這是憲法規(guī)定的,所以這條新聞并沒(méi)有突破規(guī)定規(guī)置,,這比房地產(chǎn)稅要規(guī)矩),,但土地的資格權(quán)在擁有土地使用權(quán)的非房地產(chǎn)企業(yè)或宅基地農(nóng)戶手里,畢竟人家是通過(guò)合法渠道取得的,,所以這資格還得保障,。 但最關(guān)鍵的是誰(shuí)使用在這土地上建造的房子,企業(yè)取得的土地使用權(quán)上建筑的房子,,是不是商品房,?這涉及到房子的產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)? 這是我們普通人很在乎的,,如果歸屬企業(yè),,那居住的人應(yīng)該是該企業(yè)的員工,,或者至少是企業(yè)員工擁有優(yōu)先居住權(quán);而農(nóng)戶宅基地上的房子產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)呢,?當(dāng)然是農(nóng)戶或集體所有,,根據(jù)“房地一體原則”,土地的使用權(quán)歸誰(shuí),,房子自然要跟著土地走,,這樣的結(jié)果是佃戶對(duì)房子只有使用權(quán)或居住,但不可能取得房產(chǎn)證,,擁有所有權(quán),。 這意味著什么呢?以前是給土豪種地交租金,,以后是給(國(guó)有)企業(yè)或農(nóng)戶種地交租金,,換了個(gè)東家,卻沒(méi)換得翻身解放做主人,。 所以,,新時(shí)代的“打土豪,分田地”與舊社會(huì)相比還是有很大差距的,,但不可否認(rèn)它能夠增加市場(chǎng)上的住宅供給,,卻很給增加有效的商品房供給,對(duì)于企業(yè)的員工來(lái)說(shuō),,能夠以較的租金暫時(shí)獲得一個(gè)居住的家,,相對(duì)來(lái)說(shuō)能夠安心工作,或者企業(yè)與員工約定安心工作20年,,這房子就屬于你了,,也不是不可能;尤其是考慮到未來(lái)大量北京國(guó)企遷往雄安新區(qū)一帶,,需要招聘員工,,以安其心。 但對(duì)于其他租客來(lái)說(shuō),,內(nèi)心始終沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的歸宿,,總不能以后賺的錢都消費(fèi)了吧,,總得考慮下一代吧,,自己這輩子沒(méi)房住,難道讓孩子也租房嗎,?這么循環(huán)下去不就成了“世世代代租(dang)房(dian)?。╪ong)”了嘛? 你樂(lè)意,?你老婆樂(lè)意嗎,?你孩子樂(lè)意嗎,?你丈母娘樂(lè)意嗎? 政經(jīng)堂認(rèn)為,,一切租房住的人最終的歸宿都會(huì)走向買房,。除非國(guó)家能夠控制住房?jī)r(jià),否則拖的時(shí)間越長(zhǎng),,對(duì)于購(gòu)房來(lái)說(shuō)付出的成本越大,,這就好比鎮(zhèn)痛劑能夠緩解暫時(shí)之痛,但長(zhǎng)期看來(lái)并不是解決問(wèn)題的根本,。 政經(jīng)堂承認(rèn)是看漲房?jī)r(jià)的,,長(zhǎng)期來(lái)說(shuō),意思是5年以上的時(shí)間,。 扯了這么多,,咱們回到文章標(biāo)題“晚清余暉”,十年前有一本書介紹了晚清的盛景,,什么呢,? 書中說(shuō)晚清與現(xiàn)代中國(guó)相比,更像是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),。 聽(tīng)到這個(gè)說(shuō)法,,我的眼珠子差點(diǎn)掉下來(lái),幸虧本人眼小,,否則后果真的不堪設(shè)想,。但聽(tīng)人家那么一論述,還真像那么回事,。 書中說(shuō),,晚清在政治上實(shí)行分權(quán)主義,你看各省政府的權(quán)力多大,,有幾個(gè)聽(tīng)從朝廷的,?不都是擁兵自重,一個(gè)個(gè)牛哄哄的了不得,。 而經(jīng)濟(jì)上呢,?朝廷可是宣稱“永不加賦”的,這政策可是當(dāng)下我們享受不到的利好,,另外朝廷也沒(méi)有幾家國(guó)有企業(yè),,除了印幣廠(好像印幣廠在晚朝也不歸朝廷控制了),而地方上呢,?洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一開(kāi),,地方上通過(guò)募集資金開(kāi)礦藏鐵路、建鋼爐船廠,,與海外搞貿(mào)易等,。 文化上呢,?更是西式文化、服飾,、禮儀等傳入中國(guó),,中國(guó)人開(kāi)始剪辮子,學(xué)西方人那一套的自由解放運(yùn)動(dòng),,女性也開(kāi)始從家庭中解放出來(lái),。 這么去考慮晚清確實(shí)太自由了,但說(shuō)它是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)卻是不行的,,因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是法治經(jīng)濟(jì),,晚清經(jīng)濟(jì)再自由,也沒(méi)有相應(yīng)的法治作保障,,所以這種自由屬于政府無(wú)法掌控的散亂,,在文化上是泛濫,政治上貪污腐化,,朝廷沒(méi)有權(quán)威,,地方上苛捐雜稅橫行。 而比較當(dāng)時(shí)的日本,,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)為什么日本能夠打敗晚清政府,,原因無(wú)它——國(guó)力強(qiáng)爾。 當(dāng)時(shí)日本是通過(guò)明治維新實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)國(guó)夢(mèng),,但明治維新的過(guò)程相當(dāng)于是日本國(guó)內(nèi)一次全面深化革新的過(guò)程,,日本人是在被政府硬逼下不得不通過(guò)節(jié)衣縮食的方式來(lái)節(jié)省國(guó)家需要的寶貴資源,用于日本國(guó)政府購(gòu)買西方國(guó)家先進(jìn)的武器設(shè)備機(jī)械等,,這意味著什么,? 當(dāng)時(shí)日本的明治維新是在中央政府以暴力對(duì)全國(guó)人民的威脅下,實(shí)行的全國(guó)人民將消費(fèi)支出轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)投資的過(guò)程中,,只有將錢用于投資才能產(chǎn)生實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)力,,而不是國(guó)力。 記得,,國(guó)力≠生產(chǎn)力,。 大清的國(guó)力或GDP再?gòu)?qiáng),有什么用,?人家日本通過(guò)舉全國(guó)之力,,不斷的投資、生產(chǎn),、再投資,、再生產(chǎn)的過(guò)程中,,在GDP的增長(zhǎng)中,,產(chǎn)出的是現(xiàn)代化的武器設(shè)備,、高端制造和國(guó)民素養(yǎng),而晚清呢,? 土地上產(chǎn)生的GDP倒是很多,,但只是一種往年的循環(huán)往復(fù)而已,國(guó)家的財(cái)富用于貪污腐化和百姓消費(fèi),。 嗯,,清政府作為一個(gè)異族通過(guò)入侵實(shí)現(xiàn)入主中原的王朝,剛開(kāi)始通過(guò)殺戮的恐怖方式來(lái)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治,,后來(lái)社會(huì)穩(wěn)定了,,但民意仍然不穩(wěn)固,通過(guò)什么方式呢,? 消費(fèi),。 鼓勵(lì)消費(fèi),百姓自由開(kāi)心,,有誰(shuí)不愿意花錢呢,,百姓開(kāi)心自由就會(huì)擁戴吾皇,但有識(shí)之士心里著急啊,,這么下去國(guó)家可就廢嘍,。 與日本相比,大清國(guó)的百姓消費(fèi)支出可真是不少,,也因此過(guò)得生活比較自在,,當(dāng)人家日本人在國(guó)家威逼下,不得不將口糧拿給國(guó)家用于換取外匯再投資的時(shí)候,,咱們大清國(guó)的百姓卻盤算著,,過(guò)年的時(shí)候是買兩斤肉,還是買三斤水煙解解饞,。 所以,,當(dāng)日本國(guó)打敗清政府的時(shí)候,日本國(guó)內(nèi)的歡呼是我們想象不到的,,它們?yōu)榱藝?guó)家能有這么一天,,已經(jīng)付出了幾代人的代價(jià),為的就是不再通過(guò)節(jié)食縮衣來(lái)過(guò)苦日子了,。 也因此,,日本自打敗清政府之后,走向了國(guó)強(qiáng)民富的道路,。 但在這之前,,日本走的是一條先“國(guó)強(qiáng)”的道路,這也是儒家文化的東亞的一種典型表現(xiàn)。 通過(guò)對(duì)晚清余暉與日本走向大國(guó)之路的回顧,,大家是不是想到了些什么呢,? 嗯,不要以為多主體增加土地供給,,就能更容易買得起房子,,也別以為房子是這么容易購(gòu)買的,或者說(shuō)國(guó)家的政策就是為了讓買不起房子的人買上房子的,,這是不對(duì)的,。 國(guó)家說(shuō)了,是“住有所居”(為什么讓你住有所居,?天下還有免費(fèi)的午餐,?),而不是“居有其權(quán)”,,要分清楚住房的所有權(quán)跟使用權(quán)是不一樣的,,這就好比是未婚同居與已婚生活一樣。 對(duì)于男人來(lái)說(shuō),,也許無(wú)所謂結(jié)婚與否,,但關(guān)鍵的問(wèn)題是一直未婚同居下去,人家女方干不干,,人家女方的父母(未來(lái)的丈母娘)干不干,? 所以,我們是不是更加冷靜的看待國(guó)土部的這兩則新聞呢,? 嗯,,政經(jīng)堂承認(rèn)沒(méi)有點(diǎn)透,但已經(jīng)說(shuō)透了,。 政經(jīng)堂極度反感那種千篇一律唱贊歌的解讀文章,,更喜歡去探究冰山之下的物質(zhì),如果沒(méi)看明白,,多看兩遍,。 |
|
來(lái)自: 昵稱39707162 > 《明德政經(jīng)堂》