為破解執(zhí)行難題,，尤其是執(zhí)行難中被稱為“硬骨頭”的騰房問題,，南潯區(qū)法院創(chuàng)新執(zhí)行舉措，與區(qū)公安分局,、區(qū)檢察院共建騰房協(xié)作機(jī)制,，加大勸騰和打擊力度，有效緩解了騰房執(zhí)行難的問題,。

  “以往法院窮盡各種手段,，騰房率也不到40%，一些被執(zhí)行人對(duì)民事糾紛有恃無恐,，以各種理由搪塞,，申請(qǐng)執(zhí)行人又認(rèn)為法院在拖延，騰房執(zhí)行可謂難之又難,?！蹦蠞^(qū)法院執(zhí)行局局長(zhǎng)雷震云介紹說,。

為了改變這種狀況，2017年3月,，南潯區(qū)法院與區(qū)公安分局,、區(qū)檢察院共建騰房協(xié)作機(jī)制，出臺(tái)《關(guān)于建立依法嚴(yán)肅查處被執(zhí)行人拒不騰退房屋案件協(xié)助機(jī)制的若干規(guī)定》,，明確被執(zhí)行人經(jīng)法院法律釋明,、思想疏導(dǎo)后，依然無正當(dāng)理由拒不騰房,，或者阻撓評(píng)估,、審計(jì)、拍賣工作,，法院即以涉嫌拒執(zhí)罪移送公安機(jī)關(guān),，公安機(jī)關(guān)對(duì)符合立案條件的犯罪嫌疑人一律采取強(qiáng)制措施、一律開展初查,，對(duì)明確拒騰的一律報(bào)捕,，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為構(gòu)成犯罪的，一般即予以批捕,，從而有效形成高壓態(tài)勢(shì),，促使被執(zhí)行人自愿騰退房屋。

雷震云介紹說,，在騰房協(xié)作機(jī)制中,，是否主動(dòng)騰退是公安機(jī)關(guān)變更強(qiáng)制措施的條件之一。對(duì)主動(dòng)騰退,、犯罪情節(jié)顯著輕微的被執(zhí)行人,，公安機(jī)關(guān)可建議法院撤回移送或不予立案；對(duì)拒不悔改,，不愿騰退的被執(zhí)行人，則報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕,。檢察機(jī)關(guān)在審查起訴期間,，繼續(xù)敦促被執(zhí)行人主動(dòng)騰退。法院對(duì)一審判決前騰退房屋的當(dāng)事人,，可酌情從輕處罰,。

據(jù)了解，南潯區(qū)法院還與公安,、檢察院聯(lián)合成立騰房工作小組,，分別指派專人負(fù)責(zé)日常對(duì)接，每半年舉行一次聯(lián)席會(huì)議,，每?jī)稍逻M(jìn)行一次個(gè)案會(huì)商,，對(duì)涉及公眾關(guān)注度高,、占據(jù)時(shí)間長(zhǎng)、涉案金額多人數(shù)廣的復(fù)雜拒騰案,，三方合力研究,，高效推進(jìn)“拒騰房”案件的處置效能。

自共建騰房協(xié)作機(jī)制運(yùn)行以來,，南潯區(qū)法院向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)移送“拒騰房”案件52起,，其中41起經(jīng)公安、檢察機(jī)關(guān)敦促實(shí)現(xiàn)被執(zhí)行人自愿騰退,，自愿騰房率達(dá)78.8%,。以此為突破口，南潯區(qū)法院全面提升執(zhí)行質(zhì)效,，實(shí)現(xiàn)了執(zhí)行工作三大轉(zhuǎn)變：從“單打獨(dú)斗”變?yōu)闃?gòu)建全區(qū)解決執(zhí)行難工作大格局,；從破解執(zhí)行難集中式、運(yùn)動(dòng)式方式變?yōu)閷?shí)現(xiàn)長(zhǎng)效化,、常態(tài)化方式,；從“多做少說”變?yōu)樾纬蓤?zhí)行大宣傳大聲勢(shì)。2017年,，該院執(zhí)行案件的執(zhí)結(jié)率為91.88%,，實(shí)際執(zhí)行率75.32%，排名均位于全省前列,。