網(wǎng)友acakedut提出了我國的世紀難題：

1990年出生的女孩27歲,，平均生育年齡也就27歲吧,。2017年出生人口，綜合各方面信息,，確定比2016年少了,。那么，接下來的10年,，就是新生兒年年減少的年代,。

想問的是，這會對各行各業(yè)造成什么影響呢,？日本想當(dāng)年是啥情況,，那些行業(yè)利好，那些行業(yè)利空,？

從網(wǎng)上找了張日本的新生兒數(shù)據(jù),，不太清楚，湊乎看看吧,。感覺中國現(xiàn)在所處的位置可能與日本75年左右類似,。

goalsum

前不久看篇文章，說哺乳動物養(yǎng)育后代需要付出的代價太高,，因此哺乳動物其實并沒有強烈生育愿望,。大自然設(shè)計的解決方案就是性快感，讓動物們發(fā)情時想不了那么多,，自然懷孕,。這樣才促進了物種繁衍。

但是幾十年前人類避孕措施低成本普及以后,，人類獲得了逆天的能力：只要性快感，卻不要養(yǎng)育后代的責(zé)任,。這相當(dāng)于打開一個潘多拉魔盒,，未來人們生育意愿只會越來越低，沒有人喜歡負擔(dān)養(yǎng)育后代的成本,。

政府會用各種手段刺激生育,，但從各個國家的實踐來看，最終都會趨向失效,。這個問題將會成為整個人類未來一大障礙,。也許最終只有通過取消家庭，由政府統(tǒng)一養(yǎng)育試管嬰兒才能解決,。

kenwhale

房價真是最好的計劃生育工具,。,。。,。,。。

Penny

關(guān)于人口,，我最近想了想,，本質(zhì)上還是一個哲學(xué)問題。

造物主為了后代給人類設(shè)計了偉大的愛情和“你懂得”,。然后貪婪的人類只想要其中一部分,，典型的例子是日本，av產(chǎn)業(yè)發(fā)達而出生率極低,，從這個角度看,，日本的敗落是必然的，這就是違背自然的代價,。

而西方世界其實有不錯的解決方案,，那就是把孩子視為全人類的財富，而不屬于你個人,。我覺得這也是唯一的解決方案,。什么時候中國意識到這一點呢？目前看不到希望,，所以大概率走向日本之路,。

czgaolin

人口紅利消失，經(jīng)濟必然萎靡不振,，別說ai這種傻話,，ai再有本事它也不能提供需求，人口減少需求就減少,，沒有需求刺激,，什么科技創(chuàng)新都得完蛋。中國這波互聯(lián)網(wǎng)彎道超車有70%的功勞得計在13億人口的巨大需求身上,，如果中國只有兩三億人口,，二馬在中國再有本事也弄不出騰訊阿里這樣體量的公司。當(dāng)然中國人口雖然減少是年輕人減少,，未來二三十年老年人口還是持續(xù)增加,， 老年人相關(guān)的需求會持續(xù)增加。

migosun

80年代限制的那叫一個歡,，蒼天繞過誰~~

超臨界水

一邊是45歲失業(yè),，一邊是年輕人口下降，天朝有意思得很,。

LongkerDandy

二胎因素在這幾年集中釋放,，力度也不如想像中好,。看看婦女生育年齡的不好,，這幾年不適齡的太多了,。可以肯定的是中國老齡化很難避免,。計劃生育政策的調(diào)整 只能盡量沖淡人口比例的不良,。

Ytht2004

魔都鄉(xiāng)下，房貸一年37w,閨女幼兒園一年10w,，不敢生二胎,。周圍生二胎的少，沒人帶,，經(jīng)濟壓力也大,，生男孩要準備婚房。

隨著經(jīng)濟發(fā)展,，城市化率的提升,，生育率只會降低而不會因為放開限制生育政策而持續(xù)升高。

哪怕在看重生育的東亞中華文化社會,，日本,、臺灣、新加坡,，無一不是進入了低生育率的時代,，無論政策怎樣鼓勵，都沒有太大效果,。

生育率,，可以用行政干預(yù)強行壓下來，我國大陸,、新加坡（一度限生2胎）都做過生育限制,，但是壓下來容易，拉上去卻幾乎不可能,。新加坡后來放棄了生育限制,，甚至轉(zhuǎn)為鼓勵生育，但是生育率僅僅短暫上升后又轉(zhuǎn)向長期向下,。