Python不允許程序員選擇采用傳值還是傳 引用。Python參數(shù)傳遞采用的肯定是“傳對象引用”的方式,。實(shí)際上,，這種方式相當(dāng)于傳值和傳引用的一種綜合。如果函數(shù)收到的是一個可變對象（比如字典 或者列表）的引用,，就能修改對象的原始值——相當(dāng)于通過“傳引用”來傳遞對象,。如果函數(shù)收到的是一個不可變對象（比如數(shù)字、字符或者元組）的引用,，就不能 直接修改原始對象——相當(dāng)于通過“傳值”來傳遞對象,。

你可以在很多討論該問題的博客里找到以上這一段話。

但是在實(shí)際操作中我卻發(fā)現(xiàn)一個問題：

l=[1,2,3]
def a(x):
  x=x+[4]
a(l)
print(l)

為什么是這樣呢,，list是可變對象,，按照上面的結(jié)論來說傳遞方式是引用傳遞，我應(yīng)該在函數(shù)里能對它進(jìn)行修改呀,？難道不應(yīng)該輸出[1,2,3,4]嗎,？

我覺得我上面引用的那段大多數(shù)博主的結(jié)論，其實(shí)非常不好理解，而且沒有講到本質(zhì),，看的云里霧里的,。

經(jīng)過我后面的多次試驗(yàn)，得到以下結(jié)論：

其實(shí)在python中討論值傳遞還是引用傳遞是沒有意義的,，要真正對這些情況作出解釋,，其實(shí)是應(yīng)該搞明白python(對可變對象和不可變對象的)賦值過程中是如何分配內(nèi)存地址的。

接下來,，我們不討論值傳遞和引用傳遞的問題,。

讓我們做一個非常簡單的小實(shí)驗(yàn)，其中,，id()可以查看變量在內(nèi)存中的地址：

l1=[1,2,3]
l2=[1,2,3]
a=1
b=1
print(id(l1))
print(id(l2))
print(id(a))
print(id(b))

然而，對于不可變對象int來說,，內(nèi)存里只有一個1,。即便再定義一個變量c=1，也是指向內(nèi)存中同一個1,。換句話說,，不可變對象1的地址是共享的。

接下來讓我們看看在函數(shù)中調(diào)用可變對象和不可變對象,，并修改他們的值,，會是一個什么情況。

所以你說如何判斷它是值傳遞還是引用傳遞,？討論這個問題根本沒有意義，因?yàn)閮?nèi)存里只有一個1,。當(dāng)我把值1傳遞給函數(shù)里的某一個變量的時候,，我實(shí)際上也傳遞了地址，因?yàn)閮?nèi)存里只有一個1,。

甚至于說我直接給函數(shù)里的b賦值1都可以讓函數(shù)外的a和函數(shù)內(nèi)的b指向同一個地址,。

下面來看看傳遞可變對象list的情況：

l=[1,2,3]
print(id(l))
def a(x):
  print(id(x))
  x.pop()
  print(x)
  print(id(x))
  x=x+[3]
  print(x)
  print(id(x))
a(l)
運(yùn)行得到
35426512
35426512
[1, 2]
35426512
[1, 2, 3]
46251384

繼續(xù)往下,，我們調(diào)用x本身的方法pop后,，x變成[1,2]，并且x的地址沒變,，這也沒什么問題。

但是當(dāng)我們給x賦值以后,，x的地址就變了,。

也就是說，只要創(chuàng)建一個新的可變對象,，python就會分配一個新的地址,。就算我們創(chuàng)建的新可變對象和已存在的舊可變對象完全一樣，python依舊會分配一個新的地址（見本文上半部分那個'非常簡單的小實(shí)驗(yàn)'）

而pop并不是創(chuàng)建新的可變對象,，pop是對已有的可變對象進(jìn)行修改,。

所以可以總結(jié)為：

在python中，不可變對象是共享的,，創(chuàng)建可變對象永遠(yuǎn)是分配新地址

這個時候我們再回過頭來思考值傳遞和引用傳遞的問題,，就會發(fā)現(xiàn)在python里討論這個確實(shí)是沒有意義。

我們可以說：python有著自己的一套特殊的傳參方式,，這是由python動態(tài)語言的性質(zhì)所決定的