在關(guān)鍵的數(shù)值節(jié)點(diǎn)和有效區(qū)間之外,,他們又存在著指標(biāo)鈍化和盲區(qū),,很可能給投資者發(fā)出錯(cuò)誤的訊號,因而投資者必須綜合數(shù)個(gè)技術(shù)指標(biāo)所反映的市場變化訊號對市場行情做出預(yù)測,。因而應(yīng)用技術(shù)指標(biāo)應(yīng)從六個(gè)方面進(jìn)行考慮:指標(biāo)的背離,、指標(biāo)的交叉、指標(biāo)的高低,、指標(biāo)的形態(tài),、指標(biāo)的轉(zhuǎn)折、指標(biāo)的盲區(qū),。同樣,,證券分析技術(shù)指標(biāo)只對短期預(yù)測能起到一定作用, 對市場的長遠(yuǎn)發(fā)展趨勢不能進(jìn)行有益的判斷,,適用范圍比較狹窄,。而“美國證券分析家拉爾夫-納爾遜-艾略特利用道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)作為研究工具, 發(fā)現(xiàn)了不斷變化的股價(jià)結(jié)構(gòu)性形態(tài)反映了自然和諧之美,,根據(jù)這一發(fā)現(xiàn)他提出了一套相關(guān)的市場分析理論——艾略特波段理論,,又稱波浪理論”。這一理論在一定程度上克服了技術(shù)分析指標(biāo)的無法進(jìn)行長期市場走勢預(yù)測的缺點(diǎn),?!安ɡ死碚摮搅藗鹘y(tǒng)的圖形分析技術(shù),能夠針對市場的波動(dòng),,提供全盤性的分析角度,,得以解釋特定的圖形形態(tài)發(fā)展的原因與時(shí)機(jī),,同時(shí)也能夠幫助找出市場循環(huán)周期的所在,。” 但是,,波浪理論實(shí)際運(yùn)用的最大難點(diǎn),,是對浪的準(zhǔn)確劃分,。怎樣才算一個(gè)完整的浪,沒有一個(gè)明確的說法,,數(shù)浪完全是主觀隨意,。更主要的,波浪理論是一套主觀分析工具,,市場運(yùn)行卻是受很多因素影響而非機(jī)械運(yùn)行,。波浪理論在變化萬千的故事中出錯(cuò)機(jī)會很大。而且鑒于波浪理論用于預(yù)測長期市場趨勢的特點(diǎn),,它只能應(yīng)用于大盤,,而不能運(yùn)用于個(gè)股的選擇上。而與波浪理論分析方法類似的還有切線分析,,他們都是在已有的由行情價(jià)格的數(shù)據(jù)所繪制的圖表中按一定的方法和原則繪制而成,。不過,切線分析相對于波浪理論來說較容易把握,。切線的畫法是最為重要的,,畫得好壞直接影響預(yù)測的的結(jié)果著名的畫切線的方法有趨勢線、通道線,、黃金分割線,、百分比線、甘氏線,、扇形線,、和速度線。切線分析中支撐線,、壓力線有被突破的可能,,在應(yīng)用時(shí)會有一些令人困惑的現(xiàn)象。往往要等到價(jià)格已經(jīng)離開很遠(yuǎn)時(shí),,才發(fā)現(xiàn)突破的有效和無效,,影響投資人的判斷。而且,,影響價(jià)格波動(dòng)的因素很多,,支撐線、壓力線只是其中的一方面,。多方面考慮才能提高正確的概率,。 以上內(nèi)容是對證券分析技術(shù)工具中K線理論、形態(tài)理論,、技術(shù)分析指標(biāo),、波浪理論、切線分析等的優(yōu)缺點(diǎn)的簡單總結(jié),。毫無疑問,,掌握了這些分析工具對于參與證券市場投機(jī)獲利是大有裨益的,。而且這些知識是證券投資者能夠投機(jī)獲利的基礎(chǔ),因?yàn)槊つ康膮⑴c證券市場對于個(gè)人的后果將會是毀滅性的,。 但是,,這些工具在一個(gè)相對完善和發(fā)達(dá)的資本市場中才能獲得更加準(zhǔn)確和完美的運(yùn)用,而且投資者不能懷有過度投機(jī)的目的,,因?yàn)檫^度投機(jī)將會嚴(yán)重影響個(gè)人主觀判斷,,產(chǎn)生不良后果。這些理論的主要服務(wù)對象是證券市場的投機(jī)者,,而投機(jī)者過度的,、盲目的運(yùn)用各種分析工具只會擾亂證券市場的正常運(yùn)行,從而影響其正常效能的發(fā)揮,。在我國,,證券市場的發(fā)展雖然取得了一定的成效,但法律法規(guī)的制定和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的作用發(fā)揮很有限,。且不論是個(gè)人投資者還是機(jī)構(gòu)投資者都熱衷于投機(jī)獲利,,缺乏可持續(xù)發(fā)展和共同獲利、互利共贏的理性,。這些技術(shù)分析工具發(fā)揮的作用相當(dāng)有限,。只有我國證券市場更加成熟、更加完善,,市場的參與者更加具有理性,,這些工具才能發(fā)揮更大的效用。 |
|