周作人和許廣平的關(guān)系,,實(shí)在難以言明,按理說(shuō),,他們之間有魯迅先生當(dāng)聯(lián)系,,應(yīng)該是親戚,但事實(shí)上,,這兩個(gè)人的關(guān)系很復(fù)雜,,實(shí)在無(wú)法用言語(yǔ)表達(dá)。周作人不把許廣平當(dāng)嫂子,,只把她當(dāng)成魯迅的小妾,,而許廣平在周作人有社會(huì)地位時(shí),對(duì)其一直很尊敬,,但在周作人失勢(shì)時(shí),,許廣平就用痛打落水狗的態(tài)度對(duì)待周作人。 在1947年周作人入監(jiān)獄之前,,許廣平給周作人的信里給學(xué)生自居,,尊稱周作人為先生。而周作人也只把魯迅的發(fā)妻朱安當(dāng)嫂子,,對(duì)許廣平這個(gè)比自己小一二十歲的女學(xué)生全無(wú)敬意,但許廣平當(dāng)時(shí)并不生氣,,因?yàn)樗星笥谥茏魅酥庍€多著呢,,比如說(shuō),贍養(yǎng)魯迅的母親周老太太和魯迅發(fā)妻朱安,。 魯迅先生病故后,,周老太太和朱安并沒(méi)有得到任何遺產(chǎn),除了她們?cè)诒逼骄幼〉姆孔雍土粼诒逼降臅?shū)籍,,而這兩樣?xùn)|西又不能出賣(mài),,她們何以生活?當(dāng)然靠許廣平寄錢(qián),。 為什么要靠許廣平寄錢(qián)?魯迅留下的存款讓誰(shuí)保管了,?這就不用說(shuō)了,。而且許廣平還派人向朱安要走魯迅的全部版權(quán),由許廣平處理,。 當(dāng)然開(kāi)始不是許廣平寄錢(qián),,而是由跟魯迅有業(yè)務(wù)來(lái)往的北新書(shū)局支付一百元,可是到(1937年)“八一三’抗戰(zhàn)”起,,北新書(shū)局即行停付,,這就要由許廣平寄了??墒窃S廣平說(shuō)她沒(méi)能力就應(yīng)付,,讓周作人和她分?jǐn)偅蝗思?0元,。 后來(lái)周老太太病故,應(yīng)該贍養(yǎng)的人只有朱安了,。許廣平還給朱安寫(xiě)信,,說(shuō)周作人有錢(qián)有地位,,讓朱安找周作人借錢(qián)。 在此期間,,許廣平對(duì)周作人是畢恭畢敬的,。后來(lái)許廣平被日本人抓進(jìn)監(jiān)獄,已經(jīng)投靠汪偽政權(quán)的周作人積極營(yíng)救,。 再后來(lái)抗戰(zhàn)結(jié)束,,日本侵略者被打跑了,1947年,,周作人以漢奸罪被住進(jìn)監(jiān)獄,,等他出獄時(shí),已經(jīng)是1949年1月了,。周作人沒(méi)有離開(kāi)祖國(guó),,而是選擇留在大陸。 但周作人的地位卻一落千丈,,直接淪落入社會(huì)底層,,財(cái)產(chǎn)在入獄時(shí)已經(jīng)被沒(méi)收,房屋也不屬于他,,他每月還要交房費(fèi),,此時(shí)的周作人一貧如洗。 而許廣平卻被尊稱為魯迅先生夫人,,由此發(fā)跡,官運(yùn)亨通,。周作人和許廣平這兩個(gè)人的地位來(lái)了一個(gè)天翻地覆的大變化,。 因?yàn)橹茏魅说奶厥馍矸荩淖髌冯y以發(fā)表,,只能靠翻譯些東西養(yǎng)家糊口,。人民出版社社經(jīng)常找周作人談話,考慮到影響他翻譯作品的時(shí)間,,就給他一些談話費(fèi),,許廣平很生氣,批評(píng)這些工作人員:“周作人又不是律師,,你們?yōu)槭裁匆o他談話費(fèi),?” 后來(lái)許廣平在1963年6月7日的《北京晚報(bào)》發(fā)表的《火炬·黎明·旭日東升》一文中說(shuō):“魯迅逝世以后,漢奸周作人在華北充當(dāng)敵偽督辦,,他借口魯迅母親等人生活困難,,指示別人整理出魯迅所藏的中文,、日文及其他外文書(shū)籍,編成書(shū)目三期,到南方去出賣(mài),。我因開(kāi)明書(shū)店一位朋友的幫助,,得知此事,托其借來(lái)書(shū)目一看,,大驚失色,,知為有意毀滅藏書(shū),企圖以此來(lái)消除魯迅影響,,因即設(shè)法輾轉(zhuǎn)托人留下全部藏書(shū)?!?/p> 周作人見(jiàn)報(bào)后十分生氣,,哪有這樣顛倒黑白的,?于是立即給報(bào)社寫(xiě)信反駁,內(nèi)容如下: 記者同志: 七日貴報(bào)登有許廣平女士的一篇文章,,中間說(shuō)及出售魯迅藏書(shū)的往事,,辭連鄙人,仿佛說(shuō)是我的主意,,事實(shí)有她當(dāng)年的一封信為憑,,完全不是這樣的。今照抄一份送上,,請(qǐng)賜一閱,。據(jù)信中所說(shuō),自民國(guó)卅一年春即不能匯款,,以后先母先嫂的用度即由我供給,,此為分所當(dāng)然,說(shuō)不上什么“鼎力維持”,但是“俾將來(lái)繼續(xù)清償”,結(jié)果卻是一番胡來(lái)的誣蔑,,實(shí)真是最可感荷的了,。不敢希望沾污一點(diǎn)貴紙的篇幅,只是請(qǐng)你花費(fèi)些許貴重的工夫,請(qǐng)把那書(shū)信通看一過(guò)罷了。 1944年8月31日許廣平寫(xiě)給周作人的信內(nèi)容如下: “日前上海報(bào)載,,有北平家屬擬出售藏書(shū)之說(shuō),,不知是否屬實(shí)。果有其事,想為生計(jì)所迫使然,。魯迅先生逝世以來(lái),,廣平仍依照魯迅先生生前辦法,,按月籌款,,維持平方家屬生活,,即或接濟(jì)不繼,仍托平方友人先行墊付,。六七年間未嘗中輟。 直至前年(卅一年)春間,,身害大病,,始無(wú)力如愿,,病愈之后郵政銀行商店俱無(wú)法匯款,而平方亦無(wú)熟人可托,,束手無(wú)策,心甚不安,。不久前報(bào)載南北通匯,又多方設(shè)法仍苦無(wú)成,。其間重勞先生鼎力維持,得無(wú)凍餒,。 前者出售藏書(shū)之消息倘屬事實(shí),,殊負(fù)先生多時(shí)予以維持之意,廣平特懇請(qǐng)先生向朱女士婉力勸阻,,將魯迅先生遺書(shū)停止出售,,即一切遺物亦應(yīng)妥為保存,亦先生愛(ài)護(hù)越先賢著作之意也,。 至朱女士生活,,廣平當(dāng)盡最大努力籌匯,如先生有何妥善方法示知更感,。倘一時(shí)實(shí)在無(wú)法匯寄時(shí),,仍乞先生暫為墊付,,至以前接濟(jì)款項(xiàng)亦盼示知,,俾將來(lái)陸續(xù)清償,實(shí)最感荷,先生筆墨多勞,,今天以瑣屑相煩,,殊深感愧,尚祈便中賜教一二,,俾得遵循,。” 當(dāng)年這封許廣平的書(shū)信里言語(yǔ)里充滿了恭敬和對(duì)周作人的感激,。可是現(xiàn)在今非昔比的許廣平又是如此反應(yīng)的呢,? 許廣平在6月21日致《北京晚報(bào)》記者的信中,,做了回應(yīng)。信中說(shuō):“轉(zhuǎn)來(lái)周作人信,,知此漢奸年老仍火氣十足,希免其罪惡之責(zé),,而來(lái)信未能一語(yǔ)反駁其出售藏書(shū)之事,。這事乃一九四六年我到北京時(shí),見(jiàn)了宋紫佩先生,親自告訴我周作人如何下令館員整理書(shū)目情況(后來(lái),周作人迫他認(rèn)其私宅偷蓋房屋而要他[宋]認(rèn)是公賬。即有通同作弊之嫌,。宋憤而生病,致雙目失明,現(xiàn)已死),。宋當(dāng)時(shí)在北京圖書(shū)館任職,情況不會(huì)不確。后見(jiàn)朱女士(魯迅前夫人)親手交出整理書(shū)目三本(現(xiàn)存魯迅博物館),。我當(dāng)即勸她保存遺物,,并允負(fù)責(zé)其生養(yǎng)死葬,立有合同,以防周作人家屬挑撥發(fā)生問(wèn)題,。這些都有文件在博物館內(nèi),。 當(dāng)然,從我寫(xiě)給周作人的信(來(lái)信附來(lái)的)看出,我那時(shí)聽(tīng)說(shuō)出售藏書(shū),,明知是他所為,。朱女士目不識(shí)字,如何能策劃圖書(shū)館人來(lái)給她服務(wù)呢?事實(shí)了然,后面主使即是誰(shuí),。我苦心孤詣,寫(xiě)這封信去,,說(shuō)明請(qǐng)他暫為墊付,以后陸續(xù)清償,。他卻并無(wú)清單寄來(lái),,我自無(wú)法清償,現(xiàn)在仿佛是我“胡來(lái)誣蔑”,。 而不知他身為漢奸,,喧赫一時(shí),,當(dāng)其尚未下水時(shí),親友為之掛懷,,錢(qián)玄同先生天天去他家守望,。我亦曾寫(xiě)信給他,并寄去五百元,,托辭說(shuō)母親年老,,怕受驚嚇,請(qǐng)他親自陪送老母南下,。后接母親來(lái)信,說(shuō):年老不能來(lái),寄來(lái)的錢(qián),自作零用了,。 周作人寫(xiě)文章在上海《戲周刊》上說(shuō),,他不能南下(當(dāng)時(shí)很多人勸他南下),,因老母寡嫂需他維持。好像他的做漢奸是為了老母及寡嫂(朱女士),,已經(jīng)輕輕地把“漢奸帽子”推給別人了,,明眼人當(dāng)然曉得的。 至于老母寡嫂生活,,事實(shí)是一九三六年魯迅死后,,每月由北新書(shū)局支付一百元,到“八一三”抗戰(zhàn)起,即行停付,。 戰(zhàn)爭(zhēng)期間,,我即托在輔仁大學(xué)任教的李霽野先生按月墊給朱女士五十元(這之前,我因兒子身體多病,經(jīng)朋友介紹,,想到南洋工作,要離開(kāi)上海,。曾有信給周作人,托其照顧北京家屬,。經(jīng)其回信,,說(shuō)母親他可以負(fù)擔(dān),朱女士則不管了,。我才無(wú)法,,轉(zhuǎn)托李霽野先生,每月籌寄五十元的),。 后來(lái),,北京淪陷,上海亦成孤島,,李霽野逃離南方,,又被人拘禁,就聽(tīng)說(shuō)有北平(舊稱)出售藏書(shū)之事。由來(lái)薰閣人親自帶至南京,,陳群看了書(shū)目,,全部包下,但來(lái)薰閣負(fù)責(zé)人忠于周作人,,望在上海得更高價(jià),,才到上海向書(shū)肆兜售,我才得知,。觀我給周作人信中所說(shuō)(你們轉(zhuǎn)來(lái)的),,實(shí)千方百計(jì)想對(duì)北京家屬負(fù)責(zé),而不是如他所說(shuō)“胡來(lái)的誣蔑”的那樣子人物,?!?/p> 以上的資料就是周作人和許廣平的信件內(nèi)容,。 從這些內(nèi)容來(lái)看,,到底誰(shuí)是誰(shuí)非?許廣平說(shuō)她不還錢(qián)是因?yàn)橹茏魅藳](méi)有給她開(kāi)單子,,問(wèn)題在于人家都沒(méi)有想讓她還,,怎么好意思向她開(kāi)單子?如果她有意還錢(qián)的話,,應(yīng)該主動(dòng)要周作人問(wèn)問(wèn)該還多少錢(qián),!這種普通人都明白的道理,,許廣平這么精明的人怎么會(huì)不明白,? 許廣平是句句不離周作人是漢奸,可凡事就事論事,,既然討論的是賣(mài)書(shū)的事,,為什么還要扯到另一件事上?周作人在政治上是有污點(diǎn),,附逆投敵,,罪不容赦,但是賣(mài)書(shū)和家務(wù)事都要扯到這件事,,是不是理虧找不到理由了就扯這件事,?實(shí)在是匪夷所思。 欠了人家的錢(qián),,三十年都不還,,反而說(shuō)債主沒(méi)開(kāi)單子從不逼債討債,這是一個(gè)講道理的女人應(yīng)該說(shuō)的話嗎,?許廣平兩年多中斷對(duì)朱安的供養(yǎng),,直到賣(mài)書(shū)事件出來(lái)后,許廣平才通了郵路,,繼續(xù)給朱安寄錢(qián),,這說(shuō)得過(guò)去嗎? 而許廣平說(shuō)周作人背后指使朱安售書(shū)一事是聽(tīng)宋紫佩所說(shuō),,但是宋紫佩早已亡故,,查無(wú)對(duì)證。而文中許廣平說(shuō)周作人因房屋糾紛氣得宋紫佩雙目失明更是無(wú)稽之談,,反正當(dāng)事人都不在了,,周作人處于弱勢(shì),她想怎么說(shuō)就可以怎么說(shuō),。 而許廣平又稱朱安為魯迅前夫人更是不妥,,魯迅一生未與朱安離婚,也未和許廣平結(jié)婚,,朱安是魯迅唯一的合法妻子,,怎么會(huì)成為“前夫人”。而許廣平被稱為“魯迅夫人”是在解放后,,魯迅被捧上神壇后她才得到的稱號(hào),,在解放前,沒(méi)人叫許廣平為魯迅夫人,,魯迅友人許壽裳寫(xiě)的《魯迅年譜》里稱許廣平為魯迅的同居者,。 只能說(shuō),,周作人當(dāng)初真不應(yīng)該積極營(yíng)救許廣平出獄,,何苦搬了石頭砸自己的腳? 周作人晚年寫(xiě)給鮑耀明的信中,,對(duì)許廣平的評(píng)論是這樣的:“她系女師大學(xué)生,,一直以師弟名義通信,不曾有過(guò)意見(jiàn),,其所以對(duì)我有不滿者殆因遷怒之故,。內(nèi)人因同情于前夫人(朱安),,對(duì)于某女士(許廣平)常有不敬之辭……傳聞到了對(duì)方,則為大侮辱矣,,其生氣也可以說(shuō)是難怪也,。來(lái)書(shū)(鮑耀明信)評(píng)為婦人之見(jiàn),可以說(shuō)是能洞見(jiàn)此中癥結(jié)者也,?!?/p> 周作人1967年5年6日病故,1968年3月3日,,許廣平病故,,而由此他們的恩怨到此了結(jié)。 |
|