作者:茍隴　　時(shí)間:2013-11-05　　

對(duì)易翻供“一對(duì)一販毒案件”證據(jù)收集的思考

　　一,、易翻供的“一對(duì)一販毒案件”的證據(jù)特點(diǎn)

　　所謂“一對(duì)一販毒案件”，就是指在破獲的販毒案件中,，販毒者與買毒者單線聯(lián)系，無他人在場(chǎng)進(jìn)行交易的販賣毒品案件。這種案件當(dāng)事人雙方的陳述互為證言,，但由于存在著一條利益鏈,，雙方陳述很難同時(shí)印證，為販賣者留下了容易翻供的空間,。在司法實(shí)踐活動(dòng)中,，易翻供的“一對(duì)一販毒案件”存在著以下證據(jù)特點(diǎn)：

　　1、證據(jù)的單一性

　　販毒案件本身的特性,，導(dǎo)致客觀性證據(jù)缺乏,。在盜竊、搶劫,、故意傷害等案件中用來證實(shí)嫌疑人或者被告人有罪的作案工具,、對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)造成的損害情況貪污案件的憑證單據(jù)等等證據(jù),，一般來講都是有形且易于提取的,，便于形成強(qiáng)有力的證據(jù)鏈。而對(duì)于販毒案件,，買賣雙方私下見面,，并且不會(huì)有第三人在場(chǎng)，由于犯罪方式的特殊性,，留下的證據(jù)大多數(shù)只有雙方的言詞證據(jù),，而缺乏其他的證據(jù)形式，比較單一,。特別是該言辭證據(jù)往往只對(duì)交易的雙方產(chǎn)生直接影響,，對(duì)案件事實(shí)的證明力較小。

　　2,、證據(jù)的隱蔽性

　　由于大多數(shù)犯罪分子熟知販毒的“行規(guī)”,，且這些“行規(guī)”都是多年和公安司法人員較量的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，具有較強(qiáng)的專業(yè)知識(shí),，且有的還具有一定的反偵查能力,，他們?cè)诜缸锴昂螅疾煌潭鹊夭扇×烁鞣N反偵查措施,，如進(jìn)行交易時(shí)不能有第三人在場(chǎng),，毒品化整為零,，小包或顆粒交易，上線與下線之間單線聯(lián)絡(luò),，且多為熟人間在不太被人注意的地方見面后利用握手,、擁抱等方式迅速交接,，不留下任何文字或音像資料，案發(fā)后訂立攻守同盟,，因而犯罪證據(jù)的隱蔽性較強(qiáng)，這就使得販毒案件的證據(jù)不僅種類和數(shù)量少,，而且不易提取和收集，在案發(fā)后容易滅失,。

　　3、證據(jù)的易變性

　　大多數(shù)販毒案件的認(rèn)定,，主要依賴于言詞證據(jù),，如犯罪嫌疑人供述,、證人證言,，有時(shí)甚至僅限于犯罪嫌疑人供述,。由于言詞證據(jù)本身受到各種因素的制約，如個(gè)人對(duì)客觀事物感知的主觀差異性,、記憶的有限性,、語言表述的不確定性等,，都會(huì)影響到言詞證據(jù)的穩(wěn)定性,。更重要的是,，犯罪嫌疑人供述和證人作證時(shí)，大都具有復(fù)雜的心態(tài),。犯罪嫌疑人歸案后,，懾于法律的威嚴(yán),，為了得到從寬處理,，可能會(huì)部分或全部供認(rèn)犯罪事實(shí);然而,，因?yàn)閷?duì)可能受到的法律懲罰懷有恐懼心理，或受到其他外在因素的影響,，又可能推翻原來的供述。同樣,，證人作證時(shí),，因出于對(duì)販毒人的憤恨或害怕自身受到法律追究,，會(huì)如實(shí)作證，而一旦意識(shí)到自己的言詞對(duì)犯罪嫌疑人可能造成的影響,，尤其是在受到外界的威逼利誘時(shí),，又很可能將其證實(shí)犯罪嫌疑人有罪的證言轉(zhuǎn)變成替犯罪嫌疑人辯護(hù)的無罪證據(jù),。犯罪嫌疑人和證人的這種復(fù)雜心態(tài)，往往造成言詞證據(jù)的反復(fù),，給準(zhǔn)確認(rèn)定案件造成極大的困難,。

　　4、證據(jù)的易滅失性,。

　　毒品,，是一種特殊的違禁物品，買賣雙方往往選擇湖邊,、河邊,、廁所,、垃圾站等可以隨時(shí)隱匿丟棄毒品的地方交易,，一旦發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)，就會(huì)立即將攜帶毒品拋棄;再者,，除了大毒梟以外，絕大多數(shù)販毒者都是將毒品化整為零,，販賣給有毒癮的吸毒者,，一旦賣出即被吸食或者注射，無法查獲毒品,，使得關(guān)鍵證據(jù)滅失。不僅如此,，隨著打擊力度的增大，販毒集團(tuán)有如傳銷的形式,， “上線”、“下線”明確,。但基本上是單線聯(lián)系,，犯罪分子也愈來愈狡猾，大多數(shù)都是使用假名,，多數(shù)只有一個(gè)綽號(hào),。而且犯罪分子“大串聯(lián)”,，大多如驚弓之鳥,，打一槍換一個(gè)地方,，甲到乙地作案后即逃離,，乙到丙地犯罪后馬上轉(zhuǎn)移，即使公安機(jī)關(guān)抓到其中一人后,，對(duì)涉案的其他人的追捕也很難成功。也易出現(xiàn)毒品來源,、去向不明的局面，給緝毒工作的有效,、深入的開展帶來困難。

　　二,、實(shí)踐中，偵查機(jī)關(guān)對(duì)易翻供的“一對(duì)一販毒案件”證據(jù)的收集固定情況

　　1,、重言詞證據(jù)的的收集,，輕實(shí)物證據(jù)的收集。由于受到“口供是證據(jù)之王”的影響,，偵查機(jī)關(guān)在抓獲販賣毒品的犯罪嫌疑人時(shí),，只注重如何攻下犯罪嫌疑人的口供,，而忽視了對(duì)與案件有關(guān)的其他證據(jù)的收集,，如有些偵查人員在繳獲了毒品固定供述后不再去收集手機(jī)、指紋等物證,，一旦犯罪嫌疑人翻供,，偵查部門很難再補(bǔ)充收集到有價(jià)值的證據(jù),，導(dǎo)致指控證據(jù)不足。又如對(duì)犯罪嫌疑人供述中陳述的與販毒的事實(shí)相關(guān)的人員的證言,、物證,、書證未及時(shí)收集加以印證,，案件移送起訴后，需補(bǔ)充證據(jù)時(shí),，由于一些證人系外地人,，不知去向,，有些物證書證已滅失，難以形成證據(jù)鎖鏈,。

　　2、毒品的鑒定不符合訴訟的要求,，致使鑒定結(jié)論的客觀,、公正性受到質(zhì)疑。由于毒品的刑事鑒定需要很專業(yè)的技術(shù)人員,，而這方面的人才比較缺乏,，很多地市僅有一個(gè)毒品的專門的鑒定部門,，不論是初檢、補(bǔ)測(cè)還是復(fù)核都由同一個(gè)部門的同一技術(shù)人員操作,，這樣的檢測(cè)帶有很大的主觀局限性,，違反了刑事訴訟的回避原則,，對(duì)案件審查帶來困難,。不僅如此,，毒品鑒定結(jié)論自身的問題也導(dǎo)致案件證據(jù)達(dá)不到確實(shí)充分的要求,。具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一是鑒定結(jié)論不詳細(xì),，不客觀地記載檢驗(yàn)的全過程，尤其是對(duì)檢驗(yàn)方法,、步驟交代不清,，論證說服力不強(qiáng);第二是對(duì)一案中查獲的多件包裝的可疑物品,，只對(duì)其中若干件抽樣檢驗(yàn),，定性結(jié)論卻囊括全部,。容易成為犯罪嫌疑人,、被告人翻供,、辯護(hù)律師作無罪辯護(hù)時(shí)質(zhì)疑的對(duì)象,。

　　3. 毒品的收集,、固定、保全,、移送無統(tǒng)一的行為規(guī)范，查獲的毒品一旦滅失,，就會(huì)造成與案件有關(guān)的主要證據(jù)缺失的后果,。毒品不僅是一般意義上的贓物,，而且也是特殊的物證,。因此，對(duì)查獲的毒品嚴(yán)格管理,，不僅是訴訟的需要,，也是保護(hù)國(guó)家對(duì)毒品所有權(quán)和管制權(quán)所必須。但是在實(shí)踐中,，存在著將毒品原物移送或者保全不到位造成毒品脫水、霉變以致滅失,，導(dǎo)致訴訟中數(shù)量及種類錯(cuò)誤的情況,，浪費(fèi)了司法資源，提高了當(dāng)事人的訟累,。

　　4,、制作錄音錄像光碟不能與案件進(jìn)程同步,，影響案件的實(shí)際處理?，F(xiàn)在偵查機(jī)關(guān)雖然提高了證據(jù)意識(shí)，采用錄音錄像的方式固定犯罪嫌疑人供述,，但實(shí)際工作中錄音錄像不能與訊問過程同步,，很多時(shí)候是做出了書面的筆錄后,，又重新對(duì)訊問過程進(jìn)行錄制,，同時(shí)錄制的過程粗糙，錄制的碟片質(zhì)量不過關(guān),，在播放時(shí)語言模糊,，圖像不清晰，無法作為翻供時(shí)可以提交的有力證據(jù),。三,、對(duì)易翻供的“一對(duì)一販毒案件”證據(jù)的收集建議

　　奉行證據(jù)裁判主義的現(xiàn)代刑事訴訟要求認(rèn)定案件事實(shí)必須要有確實(shí)充分的證據(jù).但由于案件事實(shí)發(fā)生在過去,因此,伴隨案件的發(fā)生而發(fā)生的訴訟證據(jù)也都是已經(jīng)發(fā)生了的事實(shí),并且不能再現(xiàn),這決定了訴訟證據(jù)在發(fā)現(xiàn)和收集上要受主客觀條件制約,其難度比一般證據(jù)的發(fā)現(xiàn)和收集難度要大;而且,訴訟時(shí)效又為訴訟證據(jù)的收集框定了時(shí)間界限,更增加了這一難度,。但證據(jù)收集上有難度不等于說沒有證據(jù),，司法實(shí)踐表明,只要辦案人員充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,深人細(xì)致,及時(shí)地收集和固定證據(jù),絕大多數(shù)案件還是能夠辦成鐵案的,。筆者認(rèn)為應(yīng)從以下方面對(duì)易翻供的“一對(duì)一販毒案件”證據(jù)進(jìn)行收集。

　　1,、對(duì)于與案件有關(guān)的各類證據(jù)及時(shí)收集固定,。即在抓獲嫌疑人并同時(shí)繳獲了毒品后,，及時(shí)取得嫌疑人的有罪供述和無罪的辯解，并調(diào)取嫌疑人的指紋,、手機(jī)及通話詳單,、自報(bào)的姓名與所持手機(jī)卡信息是否一致，證人提供的嫌疑人身份情況、體貌特征是否相符,，是否屬再犯,、有無吸毒史、毒品的性狀,、來源以及買毒者的相關(guān)信息等,，用多種證據(jù)方式印證犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述,，從偵查角度就斷絕嫌疑人的翻供念頭,，形成完整的證據(jù)鏈，真正做到想翻不能翻,，使案件經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn),。

　　2,、完善鑒定結(jié)論的做出過程,。在鑒定過程中科學(xué)、客觀,、詳實(shí)地記錄送檢材料的性狀、數(shù)量,、檢驗(yàn)方法,、檢驗(yàn)步驟，對(duì)多包多種類的毒品,，逐一進(jìn)行鑒定，切忌憑想當(dāng)然,、以偏概全的鑒定方法,。有的毒販，毒品來源不至于一個(gè)上線,，成分可能也不是一個(gè)類型,，并且用于毒品的輔料也是不同的種類，只有對(duì)各類檢材逐項(xiàng)進(jìn)行檢驗(yàn)和鑒定,，做出鑒定結(jié)論,，才能以科學(xué)的結(jié)論證實(shí)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，才能具備更強(qiáng)的證明力,。

　　3,、將用技偵手段獲取的材料引入證據(jù)種類，作為法定證據(jù)使用。具體可以采用以下方法：一是將秘密錄音,、錄像取得的視聽資料轉(zhuǎn)化為犯罪嫌疑人的口供,，如將錄音、錄像播放給犯罪嫌疑人聽或觀看,，使其與所作出的有罪供述相互印證;二是公安機(jī)關(guān)根據(jù)技偵手段取得的證據(jù)材料,，由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)出具書面的“情況說明”，對(duì)技偵取得的證據(jù)材料的內(nèi)容進(jìn)行客觀敘述,，作為書證提供給檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān),。

　　4、公安禁(緝)毒部門要建立健全高效的情報(bào)信息網(wǎng)絡(luò),，加強(qiáng)對(duì)情報(bào)信息的搜集,、研判和運(yùn)用工作，暢通情報(bào)信息的傳遞和反饋渠道,。要大力加強(qiáng)情報(bào)信息源的開辟工作,，大膽而策略地從秘密力量、吸毒人員,、在所戒毒人員,、高危群體和人民群眾中搜集有關(guān)毒品犯罪活動(dòng)和涉毒犯罪嫌疑人的情報(bào)信息。一旦抓獲犯罪嫌疑人,，要主動(dòng)和已經(jīng)掌握的情報(bào)印證,，并將有關(guān)情況即使在系統(tǒng)內(nèi)通報(bào)，以便于利用已獲得的信息及時(shí)查證,，切實(shí)固定證據(jù),，形成打擊合力，保證案件質(zhì)量,。

　　綜上所述,，只要洞悉毒品證據(jù)的特性，把握毒品證據(jù)的審查要點(diǎn),，加之以先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)鑒定方法,，就能充分理解和掌握毒品證據(jù)的實(shí)質(zhì)和內(nèi)幕，切實(shí)阻斷犯罪嫌疑人,、被告人的翻供的可能性,，為販毒案件的審查工作提供確實(shí)的依據(jù)，對(duì)販毒犯罪這一社會(huì)公害給予從嚴(yán)懲處,，從而也形成震懾毒品犯罪分子的強(qiáng)大聲勢(shì)!