一年多來，《錢幣圈》公眾號先后發(fā)表了筆者五篇關(guān)于北宋銅母的文章,。文章形成的過程也是研究探討的過程,，也是對北宋銅母認(rèn)識不斷深化的過程。在這個過程中,，盡管下了一些功夫,，但仍有不妥之處，如有的概念運用不夠準(zhǔn)確,，有的表述不夠嚴(yán)密……因此,，覺得有必要對銅母識別的體會做必要的梳理、修正和完善,，以饗廣大讀者和泉友,。

銅母概念

北宋采用翻砂工藝鑄造錢幣，因而母錢的存在無毋庸置疑,。從廣義上說,，母錢分為雕母和鑄母，鑄母由雕母翻鑄而成,。鑄母又分為銅母和鐵母,。這里所研究的是狹義上的母錢即制作銅錢的母錢，簡稱銅母。銅母有兩個用途：一是作為模具鑄造流通行用錢,；二是作為樣品存檔,，備查備用。

北宋商品經(jīng)濟(jì)有了長足發(fā)展,，貨幣流通量隨之增加,，這樣光靠極少量的母錢鑄錢已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了貨幣量的需求。固而鑄錢部門要從初鑄錢中選其精美者經(jīng)過打磨修整,，作為'印范母”翻鑄流通行用錢,。

這種'印范母”，亦稱工作母,，並非本來意義上的母錢即原母,，而是錢幣鑄造過程中的重要環(huán)節(jié)，即代母作模印范?，F(xiàn)在一些泉商為了賺錢,，把'印范母”當(dāng)作母錢賣，故意混淆母錢的概念,，降低母錢的標(biāo)準(zhǔn)，誤導(dǎo)著一些泉友,。所以,，在這里有必要理順一下北宋銅母的概念。

識別方法

北宋銅母啥樣,，如何識別,？是泉界關(guān)注的熱點問題。應(yīng)當(dāng)說,，在當(dāng)今一無檔案史料,、二無母錢錢譜的情況下，回答這個問題確實比較難,。泉界討論銅母長達(dá)三十年,，至今尚無定論，仍在研究探討之中,。

在北宋銅母“百花齊放,、百家爭鳴”的大討論中，筆者依據(jù)實物積累和認(rèn)識積累,，提出了北宋銅母的識別方法,，即“四同四品四次四項比較法”。

四同：比較的前提必須是具有“血綠關(guān)系”的同幣種,、同幣型,、同版式、同書體的錢幣。不同幣種,、不同幣型,、不同版式、不同書體的錢幣,，其精度,、狀態(tài)也各不相同，因而這種比較沒有決定性意義,。

四品：比較要在“四同”的基礎(chǔ)上具備四枚錢幣,，即除了所要識別的母錢外，還要有樣錢(母錢下一代),、美品,、普品三枚佐證品。三枚佐證品缺一不可,，缺了一枚,，比較無法進(jìn)行，母錢識別也無法得到確切的結(jié)果,。

四次比較：一是普品與美品比較,，用普品佐證美品，防止把普品當(dāng)成美品,；二是美品與樣錢比較,，用美品佐證樣錢，防止把美品當(dāng)成樣錢,；三是樣錢與所要識別的母錢比較,，用樣錢佐證母錢，防止把樣錢當(dāng)成母錢,；四是母錢與普品比較,，進(jìn)一步查驗?zāi)稿X與普品之間的差異。這樣四次比較,，力求做到嚴(yán)密嚴(yán)謹(jǐn),，準(zhǔn)確無誤。

四項比較：要緊緊圍繞母錢應(yīng)該具備的特征去比較,。一是比尺寸大?。欢潜炔馁|(zhì)優(yōu)劣,；三是比做工精不精,；四是比有沒有雕母留下的痕跡。

實例比較

（圖1）

（圖2）
筆者入藏了一枚大觀通寶折十降通版徽宗瘦金書錢,，即圖1錢,。是品非常精美,，令人愛不釋手。對于此品,，泉友們說法不一,，有的說是母錢，有的說是樣錢,，還有的說是美品,。到底是何種品質(zhì)的錢幣？筆者找到三枚精度不同的同版對照品,，即圖2錢(樣錢),、圖3錢(美品)、圖4錢(普品),，按照“四同四品四次四項比較法”進(jìn)行實物比較,。

（圖3）

（圖4）

首先，圖4錢與圖3錢比較,。圖4錢直徑40.54毫米,，厚2.88毫米，青銅質(zhì),，銅質(zhì)粗糙,，制作不精，字口淺,，磨損明顯,。一眼看上去，就是一枚比較干凈的普品,。圖3錢直徑40.85毫米，厚2.91毫米,，分別比圖4錢超出0.31毫米,、0.03毫米。青銅質(zhì),，材質(zhì)較細(xì)膩,，做工較精美。與圖4錢相比,，是一枚普通錢中的美品,。

其次，圖3錢與圖2錢比較,。圖2錢直徑41.24毫米,，厚3.06毫米，分別比圖3錢超出0.39毫米,、0.03毫米,。與圖3錢比,，銅質(zhì)精，做工細(xì),，錢體干凈,，地張平整，字口深,，轉(zhuǎn)角清晰,，穿口干凈，輪郭規(guī)整,。是一枚標(biāo)準(zhǔn)的初鑄樣錢,，是母錢的有力佐證。

再次,，圖2錢與圖1錢比較,。

一是比尺寸。圖1錢直徑41.75毫米,，厚3.18毫米,，分別比圖2錢超出0.51毫米、0.12毫米,。兩者尺寸的差距體現(xiàn)了銅液冷縮形成的正常差異,。

二是比銅質(zhì)。經(jīng)檢測,，圖1錢含銅63％,、含鉛27％、含錫8％,，材質(zhì)泛白,，黑漆古包漿。而圖2錢只是較好的青銅,。明顯看出,，圖1錢較圖2錢材質(zhì)精良細(xì)潤。

三是比做工,。由于圖1錢材質(zhì)好,，流液能鑄到位，加之嚴(yán)格的技術(shù)操作,，固而體現(xiàn)出最佳的工藝效果,。

應(yīng)當(dāng)說，圖2錢已經(jīng)夠精美的了,，但與圖1錢相比,，還是有差距：圖1錢字口立面如刀切，轉(zhuǎn)角分明呈直線,，筆畫間隙通到底,，穿囗干凈無磨痕,，輪郭周正無移范。是一枚無可挑剔的精致錢幣,。

四是比雕母留下的痕跡,。圖1錢通頭字根處、寶字頂部字根處及字口立面,，肉眼清晰可見雕母傳導(dǎo)而來的走刀痕跡,，邊道底口與地張交匯處呈現(xiàn)雕母留下的一圈凹線。這些雕痕,，俗稱“胎記”,，是母錢的重要標(biāo)志。而圖2錢雕痕化盡,，這些標(biāo)記已不見蹤影,。

最后，圖1錢與圖4錢比較,。兩者差距更加明顯：圖1錢直徑,、厚度分別比圖4錢超出 1.2毫米、0.3毫米,。銅質(zhì),、做工相差懸殊，不用詳解,。如果將圖1錢放在大觀錢的大堆里相比,，更是給人一種鶴立雞群的感覺。

通過以上比較不難看出,，圖1錢是一枚精美母錢,，而且是未曾使用的存檔級別的母錢，極為難得,。 
      
銅母特征

筆者通過若干枚銅母“四同四品四次四項”比較,，從個性之中看共性，體會到北宋銅母的共性特征主要有四：

其一,，尺寸稍大。在一般情況下,，由于材質(zhì)差異和銅液冷縮因素,，母錢尺寸自然要比樣錢稍微大一點，正常相差0.5毫米左右,。母錢尺寸與普品尺寸相差明顯,。還要看到，由于翻鑄錢幣是手工操作,，錢幣的尺寸大小有很多人為因素,。因而尺寸不是衡量母錢的決定性因素,，只能作參考。

其二,，材質(zhì)精良,。母錢有母錢的材質(zhì)。在一般情況下,，制作母錢要用最好的銅材和砂料,。優(yōu)質(zhì)材料是母錢的物質(zhì)要素。

其三,，做工精湛,。母錢有母錢的工藝。母錢的工藝在于精,。精不精看細(xì)部,，細(xì)部決定精度，精度決定品質(zhì),。母錢從地張到錢文,、穿口、輪郭等錢體的各個部位都應(yīng)該是精美至極,，最大限度地展示著祖錢風(fēng)采,。精工細(xì)做是母錢的人文要素。

其四,，留有雕母痕跡,。母錢有母錢的記號。在一般情況下,，在母錢上總能找到雕母傳導(dǎo)而來的“胎記”,。“胎記”是母錢的重要標(biāo)志,，也是與樣錢的區(qū)別所在,。
       
總之，比較是認(rèn)識事物的方法,，也是識別北宋銅母的有效途徑,。有比較，才有鑒別,，才有對母錢的理性認(rèn)識,。