原告覃??,。

委托代理人羅斌。

原告覃??,。

被告覃??,。

原告覃??、覃??與被告覃??民間借貸糾紛一案,本院于2013年10月10日受理后,依法適用簡易程序,于2013年12月3日公開開庭審理了本案,。原告覃??及原告覃??的委托代理人羅斌,被告覃??到庭參加訴訟,。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱,2007年11月24日,被告因經(jīng)營尾葉桉山林資金困難,向兩原告提出借款,經(jīng)協(xié)商簽訂了《借款協(xié)議書》,約定由被告以位于水晶鄉(xiāng)龍團(tuán)村民委牛場嶺種植的300畝尾葉桉作為抵押向原告借款100000元（其中現(xiàn)金80000元,化肥實(shí)物價(jià)值33250元）,。借款期限為2007年11月25日至2011年11月25日,還款本息為220000元,。如被告到期不能還本付息,原告同意借款期限延長一年,利息按水晶信用社同期一年期借款利息支付。但借款期限屆滿至今,被告并未履行還款義務(wù),。2013年10月10日,原告向本院起訴,請(qǐng)求判令被告償還：1,、借款本息220000元；2,、借款延長期一年利息220000元×6.5‰=14300元,；3、逾期還款利息14300元×2=28600元,；4,、實(shí)物抵作借款超出部分13250元,合計(jì)為276150元。

被告覃??辯稱,被告向原告借款100000元是事實(shí),。當(dāng)時(shí)講為感謝原告的幫助,在四年后被告給原告120000作為酬謝,合計(jì)是220000元,并不是協(xié)議書寫的本息合計(jì)220000元,。延長期利息的本金應(yīng)以100000元為基數(shù)計(jì)算。以化肥實(shí)物抵作借款部分,被告沒有核實(shí)具體金額,。

原告在舉證期限內(nèi)向本院提供的證據(jù)材料有：

1,、二原告的身份證復(fù)印件各一份,擬證明二原告的身份；

2,、原告和被告于2007年11月24日簽訂的《借款協(xié)議書》一份,擬證明被告欠款的事實(shí),；

4、被告簽名的收條,擬證明被告欠款的事實(shí),；

5,、《土地承包合同書》復(fù)印件,擬證明被告用于向原告借款的抵押物的基本事實(shí)和情況；

6、（2011）象刑……(本文書還有1819字未顯示)