不要讓《芳華》給騙了

很多看了《芳華》人的,，都在轉(zhuǎn)發(fā)一條微信，大意是我們?yōu)槭裁匆屏?，因?yàn)槲覀冏畲蟮氖斋@就是善良本身,。

這真是一句很有上帝視角的話，當(dāng)影片放到最后,，劉峰和何小萍相依坐在長椅上,，話外音響起，意思是雖然其他那些當(dāng)年昧了良心的戰(zhàn)友過著錦衣玉食的生活,，但是他們的內(nèi)心并不幸福,，只有劉峰和何小萍才是踏實(shí)而坦然的。就像很多人對著鍵盤說,，其實(shí)那幾個(gè)姓馬的過得也不幸福,，還是咱小老百姓好。

補(bǔ)一句啊,，個(gè)人以為,，這個(gè)電影最大的問題就在于畫外音。不是說劇情的補(bǔ)充,，而是抒發(fā)感悟,，就像我們小時(shí)候的作文最后一句,，?。《嗝疵利惖男瞧谔彀,?！

“一個(gè)始終不被善待的人，最能識得善良,，也最能珍惜善良,。”這是話外音對故事的詮釋,，難道這不應(yīng)該是我,，一個(gè)觀眾看了故事之后自己觸動(dòng)而來的嗎？一萬個(gè)人心里有一萬個(gè)哈姆雷特,，這樣的解讀有一些斷了觀眾其他思維方式的路數(shù),。而結(jié)合到電影結(jié)尾的畫外音,，兩個(gè)飽經(jīng)磨難的人，仿佛非常合理地讓觀眾的心放下來,，盡管他們受了苦,，善良和珍惜善良終于相依為命在一起了。

是這樣嗎,？

試問,，如果換成是你，經(jīng)歷了劉峰那樣的生活,，只是拿到了影片中那樣的結(jié)果,，你安心嗎？你覺得公平嗎,？你覺得幸福嗎,？

如果你不是這樣，憑什么認(rèn)為他們兩個(gè)就是安心地過那種相依為命的低層生活而不抱怨,、不掙扎呢,？

善良沒有錯(cuò)，但善良絕不是妥協(xié),，不是對命運(yùn)的屈從,，最大的善良來自于對公平的維護(hù)，讓所施者有所得,，讓作惡者有所罰,，這應(yīng)該是善良的基本準(zhǔn)則，對于這樣的影片結(jié)尾,，對不起,，我完全不認(rèn)同。你憑什么覺得他們兩個(gè)生活得還不錯(cuò),，很多人說,，片尾那個(gè)長椅上的鏡頭是最溫暖的。沒錯(cuò),，那一瞬間是溫暖的,，但他們轉(zhuǎn)過頭來，還要面對無數(shù)的生活細(xì)節(jié),，以他們兩個(gè)的狀態(tài),，還會(huì)有無數(shù)難以解決的問題。小萍最有氣勢的,，也就是跟小穗子說：我一輩子也不會(huì)原諒林丁丁,。可那又怎樣,，我們最多看到丁丁胖了,，完全體會(huì)不到善良的價(jià)值在哪里,。不信你看看向華強(qiáng)的太太，一樣是美人變胖,，你覺得她生活差了嗎,？過得不好嗎？

我們最大的問題往往是以為別人是怎樣的,，苦難是不幸福的,，是沒有追求價(jià)值的，只是有時(shí)候逃不過去,，必然要經(jīng)歷,。苦難的根源在哪里,？這才是需要思考,，需要去解決的。

作為剛剛學(xué)習(xí)了一點(diǎn)導(dǎo)演知識的人,，我也試著從專業(yè)上講一下這個(gè)片子的職業(yè)硬傷,。

第一是人物過于分散。

太多的角色卻沒有把這些角色講清楚,，比如片中有個(gè)名字叫“小芭蕾”,，我不知道幾個(gè)人能記住她的面孔,，為什么有這個(gè)外號,。其實(shí)，這種處理手法是特別簡單的,，只需要一兩句人物對話,，甚至一個(gè)排練場景就可以帶出來。反過來,，你去看看《尋夢環(huán)游記》,，把故事濃縮在短短的24小時(shí)內(nèi),，每一個(gè)大家族的人物都能讓人記住。你再想想,，團(tuán)長是個(gè)什么樣的人,，她為什么是這樣，政委又是個(gè)什么樣的人,，他為什么選擇那樣的方式來處理何小萍,，甚至于主角，為什么那么多人喜歡林丁丁,，大家都是唱歌跳舞的,，都不錯(cuò)啊,！

第二是主線邏輯上有欠缺,。

片中說何小萍始終是個(gè)笑話。那我就要問了,，既然是團(tuán)長念念不忘,，隔了一個(gè)還專門從北京把她要來，那她一定有過人的長處才對,，這個(gè)長處沒有表達(dá)出來,。她為什么成為笑話，僅僅一個(gè)偷軍裝,？本身這件事是她錯(cuò)在先啊,，這扯不上什么善良不善良。還有她身上的味道,，沒有前因交待,，直接來了后果，理解起來很有跨度,。配角太多講不清,，到主角了，下得功夫不夠,，這應(yīng)該是一個(gè)導(dǎo)演功力的體現(xiàn),，所以才只要靠畫外音來讓觀眾腦補(bǔ)。

第三是主題上的模糊,。

這個(gè)戲里,，拍得最好看的就是排練的片段，這也是馮小剛最為津津樂道的,，他最喜歡看姑娘們排練完了,，剛洗衣完澡端著臉盆走過的樣子，最是性感,。為了找回那種回憶,，干脆整了個(gè)藝術(shù)團(tuán),，直接拉回到幾十年前，爽爽地玩了一把,。

可后面的故事,，他就思路上出現(xiàn)問題了，這應(yīng)該不是一部戰(zhàn)爭片,，但戰(zhàn)爭的片段拍得太賣力了,，有些鏡頭，連我這樣的糙漢子都看不下眼去了,，個(gè)人以為沒有必要,，影片要展現(xiàn)的苦難是來自于特殊年代的思想，而不是戰(zhàn)爭本身,。

你說要展現(xiàn)思想的苦難吧,，他又把送戰(zhàn)友拍得聲淚俱下，我看如果把面場的主題換成劇組殺青要解散了,，差不多才是這個(gè)意思,。有一個(gè)反思的嗎，有一個(gè)后悔的嗎,，有一個(gè)惦記著受了苦的劉峰和何小萍的嗎,。

可到最后長椅的畫面，畫外音樂又說了十幾年后戰(zhàn)友的聚會(huì),，又說大家雖然表面上還可以,，但實(shí)際上內(nèi)心并不咋幸福，只有劉峰和何小萍過得踏實(shí),。我明明覺得劉峰他倆日子過得很不好啊,，大多數(shù)觀眾其實(shí)更喜歡隨處買地，出國移民的生活啊,。

整體下來,，片子的主題沒有觸及靈魂深處，而恰恰這樣的影片最應(yīng)該做的就是觸及靈魂,。

有人說了,，為什么還是有很多人感動(dòng)啊,？這部片子的做舊還是很到位的,，就是還原了當(dāng)時(shí)當(dāng)年，很多人從片子里看到了自己曾經(jīng)的過去,。表揚(yáng)他的文章太多了,，優(yōu)點(diǎn)咱就不說了。

第四是價(jià)值觀的軟弱,。

劉峰最后被城管欺負(fù)那個(gè)片段,，當(dāng)年的女戰(zhàn)友殺了出來，罵了一句臟話,，我以為可以接著看到軍人血性的一面,，不料卻是掏出一千塊錢，直接轉(zhuǎn)場到書店,，接到了看到林丁丁胖了的照片,。這讓人很無語。即使在最苦難的年代,，人性的閃光點(diǎn)也總還是在的,，可在這部片子里，受苦的主要就是兩個(gè)人,，劉峰,，何小萍，其他人的閃光點(diǎn)在哪里,？團(tuán)長,？把何小萍打發(fā)到處理服裝道具。政委,？陰謀地修理了何小萍,。劉峰的事情發(fā)生后，誰來為他鳴過不平,，或者暗在里表示一下同情,。戰(zhàn)友們？看到何小萍瘋了的時(shí)候,，就是在看笑話,。

我不清楚這是什么價(jià)值觀，這樣一個(gè)時(shí)代的印記,，總是要表達(dá)點(diǎn)什么吧,。我個(gè)人去過麻粟坡，去采訪過烈士的家屬,，非常能夠體會(huì),，他們中的很多人，苦難遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過電影中描述的,。但不能以善良為理由,，而讓他們受苦這件事變成合理的。

他們用熱血青春為祖國奉獻(xiàn)過,，但這些奉獻(xiàn)卻越來越被漠然忽視,、忘記。

最后說到芳華逝去，誰的芳華不逝去??！更重要是讓現(xiàn)在生活的人不要再經(jīng)歷類似的苦難了。