這是一件西安藏友的玉璧,，由于其中一面老土大紅，很多人看了說(shuō)法不一,，所以藏友拿來(lái)與我交流,。我認(rèn)為這是一件大開(kāi)門(mén)的漢代蒲紋獸面紋玉璧。

        此璧直徑26.2CM,，厚0.5CM,，紋飾分為內(nèi)外兩區(qū)，內(nèi)區(qū)琢飾雙面蒲紋,，外區(qū)雙面各琢飾四組獸面紋,，中間以一圈繩紋間隔。

        下面我們就一一分析一下：

        一,、從入土特征分析

        玉璧表面分布有濃淡不均的灰皮,，且包漿厚重，沁色豐富,，通體沁色呈現(xiàn)深紅色和土黃色,，局部有黑色沁，過(guò)渡自然,。在玉璧灰皮及黑沁色較重的部位,，有蝕咬斑坑。

玉璧自然光線下表面觀察圖A

玉璧自然光線下表面觀察圖B

玉璧自然光線下局部觀察圖

        從以上三張圖可以看到,，玉器表面雖然布有濃淡不均的灰皮，但從肉眼可以看到包漿依然渾厚,，在自然光線下的反光,，不刺眼，有厚重的熟舊感,。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生,，和玉質(zhì)、當(dāng)時(shí)加工工具的局限性,、入土后土壤中的有機(jī)物都有很大的關(guān)系,。

        我們?cè)侔延耔抵糜跀z影棚的光線下,，正面觀察：

玉璧A(chǔ)面

玉璧B面

玉璧的重疊印痕近距觀察

        從這三張圖片，可以清晰地看到沁色與灰皮的分布,，圖中圖A明顯要比圖B沁色要重,，紅色沁及黑色沁更加鮮明，與B面形成強(qiáng)烈對(duì)比,。而在圖B中,，灰皮卻比圖A重，更難得的是,，這一面有一條十分規(guī)整的圓弧痕,，而且弧痕兩側(cè)的灰皮及沁色又有很大的差別，弧痕內(nèi)紅色沁重,，弧痕外灰皮重,，在弧痕部位的外緣處出現(xiàn)了較大的裂痕。從弧痕輪廓和沁色來(lái)看,，在此面應(yīng)該疊壓了另一塊玉璧,，造成了此種現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)比分析,，在墓中玉璧的A面應(yīng)為陰面,，B面應(yīng)為陽(yáng)面。

入水觀察圖A面

入水觀察圖B面

        從這兩張入水觀察圖可以清晰看到,，玉璧灰皮變淡,，灰皮之下的沁色顯露無(wú)疑，而且沁色過(guò)渡十分自然,，變化也比較豐富,。把玉器放入水中觀察，灰皮消失,，沁色更明顯,，這是檢驗(yàn)帶灰皮玉器的一個(gè)方法，假貨一般不會(huì)兩者兼顧,。在玉璧的邊緣處產(chǎn)生了較大的裂痕及牛毛紋,，從圖中可以看到牛毛紋是沿順著玉質(zhì)的肌理分布，而且有裂之處的玉質(zhì)沁色更重,。而作偽的牛毛紋,，一般是呈現(xiàn)炸裂狀，不規(guī)則分布,。

        玉璧的老土大紅沁色,，很多人不太理解。其實(shí)這和玉璧所處的環(huán)境有很大關(guān)系。大家知道,，玉器沁色的形成,，必須具備玉質(zhì)疏松、沁源,、水作為媒介,、時(shí)間四個(gè)條件同時(shí)存在，缺一不可,。只要這四個(gè)條件同時(shí)具備,，環(huán)境里有什么沁源，就會(huì)形成什么沁色,。玉器上的不同沁色,，其中大部分是土壤中的鐵離子的化學(xué)價(jià)次不同造成的，比如氫氧化鐵的水溶液呈現(xiàn)紅褐色,，三氧化二鐵的水溶液呈現(xiàn)紅色等,。

        包漿的自然；玉璧上幾種不同沁色的自然疊加,；正反兩面的沁色不同,；較大的裂及牛毛裂產(chǎn)生的自然狀態(tài)及裂中沁色的自然分布；另一件玉璧壓在上面留下的印記,，以及印記部位出現(xiàn)明顯的開(kāi)窗,；玉璧上受侵蝕而留下的土咬現(xiàn)象等等，這些都是玉器在入土環(huán)境下經(jīng)過(guò)幾百上千年造成的,，非常自然,，是造假者永遠(yuǎn)不可同時(shí)造就的現(xiàn)象。

        如此厚重的包漿及沁色等入土特征的明顯,、深入肌理,，說(shuō)明此玉璧這些現(xiàn)象的產(chǎn)生，絕不會(huì)在相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)形成,，從而也就排除了宋代仿或者清代仿的可能性,。

        二、從加工工藝分析

陰線加工痕

獸面眼部加工痕

蒲紋加工痕一

蒲紋加工痕二

        從60倍的獸面紋加工工藝放大圖上看,，陰線均以短小的陰刻線相連接而成,，接砣痕跡十分明顯。在拐彎處,，有明顯的歧出現(xiàn)象（俗稱“掃把尾”）,。每一條相接的短陰線中，可以清晰地分辨出落砣和起砣的痕跡,，且陰線內(nèi)部不生澀，包漿與外部完全統(tǒng)一。

        從蒲紋的加工工藝來(lái)看,，分割六邊形蒲紋的陰線均以推磨而成,，陰線蒼勁有力，且蒲紋邊角無(wú)崩口,。由此可以斷定,，此璧的加工工藝古代正反轉(zhuǎn)、變速砣機(jī)琢制玉器的特點(diǎn),。

        這些特點(diǎn),，正是由于當(dāng)時(shí)正反轉(zhuǎn)砣機(jī)的局限性造成的，這一點(diǎn),，在我的《古玉鑒》一書(shū)中有詳細(xì)的論述,。

        三、入土特征與加工工藝之間的關(guān)系

綹裂穿越陰線一

綹裂穿越陰線二

綹裂穿越陰線三

蒲紋陰線內(nèi)土蝕土咬 

        從以上四張放大圖上可以清晰看到,，玉璧產(chǎn)生的綹裂沿順玉質(zhì)肌理,，穿越陰線延伸，未被陰線阻斷,。這說(shuō)明陰線是先加工的,，排除了玉料上原帶玉裂二次加工。漢代制玉,，玉料上有諸如綹裂等明顯的瑕疵,，一定會(huì)剔除掉的。再者,，在蒲紋陰線內(nèi)外,，自然分布的土蝕土咬坑自然、統(tǒng)一分布,，這說(shuō)明是工在前,，入土后受坑內(nèi)環(huán)境影響而產(chǎn)生的物理變化。若作偽古玉,，細(xì)小的綹裂往往中間都會(huì)被陰線切斷,，用氫氟酸腐蝕的玉表也不會(huì)如此斑駁，分布自然,。

        綜合以上分析：此璧入土特征明顯,，加工工藝微痕符合古代制玉工具留下的特點(diǎn)，入土特征和加工工藝之間的邏輯關(guān)系,，符合科學(xué)的規(guī)律現(xiàn)象,，紋飾特征符合西漢玉器的風(fēng)格特點(diǎn)，因此,，斷定此玉璧為西漢時(shí)期的蒲紋獸面紋璧,。