畫正以斜，似圓實方,。風(fēng)云變態(tài),，萬法無常。
劍走蜻蛉,，兵度陳倉,。班輸之鋸，李春之梁,。
是新非異,，是妙非狂。誰解其味,，滿紙荒唐,。此篇之“碧剔”，非“碧綠剔透”之意,，“BT”之意也,。所謂“BT謎”，乃網(wǎng)絡(luò)上對“變態(tài)謎”的簡稱,，專指那些思路奇特,、不拘常法之燈謎。這些謎作,，或謎目別解,、謎格別解，或面目混淆,、故意露春,，或符號入謎、外文入謎,，不走尋常路,，令人腦洞大開,。以傳統(tǒng)謎法看往往是病謎錯謎，求諸深層謎理卻若合符節(jié),。周問萍先生曾言：“謎無常法,，然可以清奇，不宜于怪誕,?！蔽覄t以為，“BT謎”雖然怪誕,，卻如李賀之詩,、達(dá)利之畫、高更之建筑,，怪誕之中,，蘊藏著一種別樣之美。“當(dāng)了頭把手”是離合拆字,，“當(dāng)”字“了結(jié)”掉“頭”上的部分，還?！板妗弊?；再把上一個“扌”（提手），合為“掃”字,?！澳恐斜銦o人”的“目”別解為“謎目”，意思是謎目中沒有了“人”字,。本謎的謎目是“紅人”（即“紅樓夢人物”的簡稱）,，“紅人”中去掉“人”，余“紅”字,。合為“掃紅”,。謎目與謎面、謎底,，乃燈謎的基本要素,，鼎足而三、各司其職,，不可或缺,、不可混淆。而此謎之與眾不同處,，在于用“目中無人”四字,，將謎目引入謎面參與別解扣合，“紅人”“無人”,，得出謎底“紅”字,。斯謎一出，爭議四起,。毀之者謂之有病,，譽之者謂之創(chuàng)新。“有病”的表現(xiàn),，外在面目模糊,，內(nèi)在功能紊亂也?！皠?chuàng)新”的表現(xiàn),，跳出少陵窠臼，別出文章機杼也,。毫無疑問,，我是持后一觀點的。初讀此謎,，便沉醉于這番創(chuàng)新與變化之中,，如讀阿加莎之推理探案，構(gòu)思異想天開,，情節(jié)出人意表,，邏輯卻謹(jǐn)嚴(yán)精準(zhǔn)，回味更妙趣無窮,。紫菜（吳一鳴）曾作“嫁入豪門,，引人注目（唐詩一）高適”，面中“引人注目”,，卻是引“人”字注入謎目之中,，將謎目由“唐詩一”變?yōu)椤疤圃娙艘弧保钥鄹哌m,。如此變目,，到底算不算目底不符，可以見仁見智,，但與“掃紅”謎相比,，同樣面目不清、同樣功能混搭,，不同的是前者由目而面,，后者由面而目，倒是相映成趣,。謎面出自杜甫《登樓》，謎底《琴臺》亦為杜甫詩作,。此謎為成句離合法,，謎面中壘上“玉”字,，飄浮“云”字，再變化“古今”二字,，可得“琴臺”,，還多一個“丶”?！斑z珠”本為謎格,，謎底應(yīng)為三字以上，任意去掉一字與謎面相扣,，此處不做謎格解,，而做“謎面加注”解，“遺珠”別解為遺失掉一個“點”（珠）,，遂將多余的“丶”去掉,，得出謎底“琴臺”。“謎面加注”是一種有趣的燈謎技法,，雖為謎界常用,，卻有不同認(rèn)識?！吨腥A謎語大辭典》將“加注法”解釋為“擬成謎面以后,，扣合底意尚覺不夠完整，而又無法在謎面上加字詞補救,，另行加注之法切底”,，如“小沙彌（此謎出丑）猜唐人一：牛僧孺”?？聡橄壬鷧s有不同理解,，認(rèn)為加注法應(yīng)是“旁綴別注，關(guān)切謎意”,，前述謎例本是“衍銷法”,，是屬于對“加注法”的亂用。不知柯先生若尚在人間,，見到樓得月此謎,，會是一聲稱贊還是一聲長嘆呢。其實以我看來,，燈謎的所謂“法門”,，并非事前的規(guī)定，而是事后的總結(jié),，但凡守謎規(guī),、施謎法、有謎味，即可成謎,，大可不必拘泥于具體的名稱分類,。謎面加注，本就是為故布疑陣,，“回互其辭,，使昏迷也”。如今樓得月以格作注,，令謎格文字參與謎面離合,，別解之上再作別解,，幻變之中另有幻變,，疑陣之外更布疑陣，仿佛諾蘭的《盜夢空間》,，夢境醒來還有一層夢境,，猜者渾不知身在塵世還是夢中，而一旦中鵠,，方覺靈臺澄澈,、如夢初醒，實在是智力與趣味的雙重享受,。此謎余風(fēng)所及,，謎人亦有以“玉帶格”扣“國”字，以“掉尾格”將尾字中的“口”去掉,，更有喝風(fēng)（汪麟）的“平反（回文格,，二字形容詞）吝嗇”，回,、文,、格（口）三字均入謎底；亦有加注別解,，如老鷹的“打開天窗說亮話（日用品,，末字七劃）透明皂”，也均破見巧思,，但均難及琴臺謎之精妙雅致,。互幫互助拆字謎（網(wǎng)絡(luò)長篇小說書名）《一二一》《一二一》，蘭考笑笑生所著長篇小說,，發(fā)表于起點中文網(wǎng),。謎面“互幫互助”，意為兩個“互”字你幫我助,，“拆字謎”則提示將兩個“互”字拆開重組,。“互”字拆開,，為兩橫和一對單書名號“〈〉”,；兩個“互”字拆開重組,，是四橫和兩對單書名號“〈〉”，組合便是“《一二一》”了,。此謎可堪“奇巧”二字,。標(biāo)點符號入謎，本是所謂“花色謎”的一種,，有以象形法扣之,，如“好！（體育項目）女子棒球”“（）（西廂記句二）恰似半吐初生月,、剛剛的打個照面”“與子水邊期（符號冠名稱）約等于≈”,；有以會意法扣之，如“野草,、邊關(guān)（成語）茅塞頓開”“燃燒……（航空名詞）著陸點”,；而以增損離合法扣之，此前雖有,，卻一般多用于“,、”，似飄零這般將漢字生生拆成了書名號的,，卻聞所未聞,，實在是波譎云詭、匪夷所思,。此其奇巧者一,。以書名為目，竟然將書名號“《》”也納入謎底,，而且還參與離合,，看似不諳常理，卻又無可挑剔,，實在是木屑竹頭,，皆有大用。此其奇巧者二,。從“互”字的字形結(jié)構(gòu)中,，竟然能看出“《》”的影子，又能為上下四橫找到“一二一”的底,，實在是別出心裁,、獨具只眼。此其奇巧者三,。真不知作者究竟是有怎樣一顆玲瓏七竅之心,，才做得出這樣一條玲瓏奇巧之謎！沿30度光滑斜面向上拉木塊做勻速直線運動。已知木塊質(zhì)量為200克,，重力加速度g取整數(shù),，求所施拉力是多少牛。（離合字）F=1謎面是一道物理題,。用初中的力學(xué)知識可以算出,，所施拉力為1牛（求解過程從略，有感興趣者可以自行畫圖計算以驗對錯）,，用公式表達(dá)便是“F=1”,。所謂“離合字”，是指謎底由兩個以上的“子字”和一個“母字”組成,，子字和母字組合起來,，共同合扣謎面，譬如“女子好”“張長弓”等,。此處謎底中的母字為“F”,，拆開是一個“=”和一個“1”,，組合成離合字“F=1”,。這是一條燈謎？還是初中物理,？不但要猜謎底,，還得計算拉力。已知質(zhì)量角度,，算來正好是一,。拉力不用中文，寫上字母代替,。求解無需過程,，寫出結(jié)果答題。未料這個公式,，恰符離合字義,。區(qū)區(qū)兩橫一豎，竟能組合一起,。作者慧眼如炬,，發(fā)現(xiàn)個中奧秘。直接加個謎目,，豈非就是條謎,？一旦呈之謎壇，引來一片爭議,。或說簡直胡來,，或說別出新意。或說滿是謎病,，或說符合謎理,。或說不雅不美,，或說有味有趣,。或說亂棒打死,，或說應(yīng)該鼓勵,。總之看法各異，評價趨于兩極,。我持后一觀點,，認(rèn)為此謎成立。不但可以成立,，而且足稱佳謎,。此謎甫一入眼，便覺驚詫不已,。譬如新風(fēng)撲面,，又如異香撲鼻。形式聞所未聞,，思路匠心獨具,。別解別得別致，離合離得離奇,。跳出三界五行,，開辟全新天地。既有物理之美,，又有語文之趣,。還有科普之功，三者融為一體,。莫道不夠雅馴,，燈謎也是游戲。但能逗樂啟智,，何必尋章摘句,？莫道不合傳統(tǒng)，扣合自有妙諦,。與時亦需俱進,，題中應(yīng)有之義。我勸謎界諸君,，請向八哥學(xué)習(xí),。不必抱殘守缺,，勇于標(biāo)新立異。多些爭奇斗艷,，花園才有美麗,。多些進化突變，萬物才有生機,。多些包容理解,，燈謎才有活力。多些創(chuàng)新創(chuàng)造,，生命才有意義,。“我愿逆流而上”（離合字）to get her together謎面出自歌曲《在水一方》：“我愿逆流而上,，依偎在她身旁,。”謎底是以英文單詞“together”為母字,，將“together”拆成“to”“get”“her”三個單詞,，按離合字的要求，組合成“to get her together”,。謎面“我愿逆流而上”,，用啟下法引出下句“依偎在她身旁”，扣合謎底,。離合字,，顧名思義,，參與離合的本應(yīng)是將漢字,。而謎友加以創(chuàng)新，字母,、數(shù)字,、符號均入謎參與離合。前述八哥“F=1”之外,，蟲子（吳波）以“皆為女性”射離合字“0個♂”,，冬妮婭以“徹底淪為插足者”射離合字二“100%當(dāng)小3”，皆是有力有趣的嘗試,。但即便如此,，也還是在字形結(jié)構(gòu)上拆分騰挪，未跳出“離合字”本意,。而撲克這條謎,，卻是在保留“離合”核心概念的基礎(chǔ)上，對“離合字”的外延做了拓寬,，將母字由“漢字”拓展到了“英文詞匯”,?！皌ogether”，手術(shù)之后居然成了“to”“get”“her”三個單詞,，這是“有意思”之處,；三個單詞與母詞連讀居然成文，儼然是“有意義”之句,；這個意思和意義,，撲克居然找到了一句耳熟能詳?shù)睦细铻橹涿妫?span>便成了“有意境”之謎。至于謎目是否要改為“離合英文詞”,，確實可以商榷,，不過這種思路上的突破與創(chuàng)新，才是我真正力挺之處,。謎人在標(biāo)謎目時,，常常使用一些約定俗成的簡稱。譬如“紅人”一般指“紅樓夢人物”,，“金人”指“金庸人物”,，“聊目”指“聊齋志異篇目”，“七唐”指“七言唐詩一句”,，“五?！敝浮拔遄殖Ｓ谜Z”等。此謎謎底“奧”別解為“深奧”,，“卡”別解為“卡住”,，“斯”為虛字，“奧斯卡”別解為“深奧得卡住了”,，正是“百思不得其解”之意,。而“奧斯卡”卻并非什么“金庸人物”，真的是一座小“金人”,！毫無疑問,，別解是燈謎最重要的原則，也是燈謎最基本的特征,。所有的燈謎辭典,、燈謎教程、燈謎著作,，都說別解分為三種：謎底別解,、謎面別解、底面雙別解,。而燈謎是由謎面,、謎目、謎底三部分組成,，為什么謎目不能有別解呢,？這是因為,，謎目是給猜者提供的線索，自然是越清楚越好,，是不允許玩花樣的,。但燈謎又是“回互其辭”的游戲，如果謎目別解得簡單清晰,，既制造了智力謎局,，又不至于把人徹底帶到溝里，豈不更符合“辭欲隱而顯”的特征么,？芝麻這條謎就是謎人對謎目別解的嘗試之一,。“百思不得其解”扣“奧斯卡”,，普普通通,，妙處卻在“金人”二字上?！敖鹑恕北臼侵i人對“金庸人物”的簡稱,，這里卻使用了本意，變成一座“奧斯卡小金人”,！如此別解,，十分靈動。芝麻還有另一條謎“堆金買駿骨,，將送楚襄王”（五常一）馬良,，也是謎目別解，將“五常一”由“五字常言一”別解為“馬氏五常之一”,。當(dāng)然,，由于前述的原因，謎目別解一定不會成為燈謎的主流,，甚至不會成為重要的支流,，但滔滔大河之側(cè)有那么一兩條別樣風(fēng)景的小溪，應(yīng)當(dāng)也不算什么壞事吧,。此謎為謎面別解。原應(yīng)讀為“二黑/體胖/心空虛”,，斷讀為“二/黑體/胖/心空虛”,，將“二”字變黑體，“胖”即加粗,，“心空虛”就是變空心字,，“二”就變成“呂”了。曾幾何時,，謎面別解與今天的謎目別解一樣,，也是不被主流謎界所認(rèn)可的,。孫篤山《惜今軒謎話》說：“面上不當(dāng)有別解?！敝i圣張起南也說：“面用本意,，底作別解，乃為謎之正格,?！钡i人對藝術(shù)的創(chuàng)新和追求，總是不斷打破傳統(tǒng)的桎梏,，面別解終于成為正統(tǒng)的燈謎法門,。但放眼謎海，面別解的謎占比仍然不高,，佳謎就更少,。究其原因，應(yīng)該是面別解很容易使謎面的意思變得支離破碎,，影響燈謎的整體審美,。名嘴教授這條字謎也是面別解，而且是更為少見的謎面斷讀,，雖然也有“支離破碎”之嫌,，但我卻非常喜歡，其原因主要不在別解的形式,，而在于這極富想象,、極具創(chuàng)意、極有個性的思路,。我們不妨來腦補一下這個字體變化的過程：打開Word——輸入“二”字——設(shè)為“黑體”——加粗——好吧,，“胖”得不夠，改為“方正超粗黑體”——在“文字效果”里設(shè)置成“無填充”“有邊框”,，——再來看看這個空心的粗黑體“二”字,，是不是就是“呂”這個樣子呢？這樣妙趣橫生的思路,，配上精心構(gòu)造的面別解,，頗有成竹在胸、錦上添花之妙,，正所謂：“運法時自能別具只眼矣”,！爭先上學(xué)有勁頭（日用市招，卷簾）スナック
|
