總被引次數(shù)主要取ESI論文總被引次數(shù)與WoS論文總被引次數(shù)兩項(xiàng)指標(biāo)，前者主要反映某機(jī)構(gòu)近10年來(lái)ESI收錄論文的總被引次數(shù),，后者主要反映該機(jī)構(gòu)最近一年WoS收錄論文的總被引次數(shù),。本報(bào)告獲取了國(guó)內(nèi)外64所一流大學(xué)的ESI論文總被引次數(shù)和WoS論文總被引次數(shù)兩個(gè)指標(biāo)的表現(xiàn)。

1.ESI論文總被引次數(shù)（2006-2016年）

64所國(guó)內(nèi)外一流大學(xué)的ESI收錄論文總被引次數(shù)如圖1,、表1和表2所示,。圖1中的箱線圖以總被引次數(shù)為縱坐標(biāo)，左側(cè)的箱體反映的是64所國(guó)內(nèi)外一流大學(xué)的總被引次數(shù)情況,，右側(cè)的箱體反映的是C10高校的分布情況,。圖1右上角的是反映64所國(guó)內(nèi)外一流大學(xué)總被引次數(shù)的散點(diǎn)圖，橙色點(diǎn)標(biāo)注的是異常值（大學(xué)）,。

圖1國(guó)內(nèi)外一流大學(xué)ESI論文總被引次數(shù)分布 

表1國(guó)內(nèi)外一流大學(xué)ESI論文總被引次數(shù)對(duì)比表

由表1可見,，哈佛大學(xué)的ESI論文總被引次數(shù)（6166888）要遠(yuǎn)高第二名的多倫多大學(xué)（2303577）,，是C10高校總被引次數(shù)最高是北京大學(xué)（782407）的7.9倍左右,。從均值看,，64所一流大學(xué)的總被引次數(shù)均值（1219830）約是C10高校（532867）的2.3倍，國(guó)內(nèi)外大學(xué)差距明顯,。

由表2可知,，C10高校中共有5所高校高于55萬(wàn)次，依次為北京大學(xué)（782407）,、浙江大學(xué)（713135）,、清華大學(xué)（711362）、上海交通大學(xué)（650238）,、復(fù)旦大學(xué)（577642）,，但仍低于64所高校的均值（1219830）。

表2 國(guó)內(nèi)一流大學(xué)（C10）ESI論文總被引次數(shù)對(duì)比表

2 .WoS論文總被引次數(shù)（2016年）

64所國(guó)內(nèi)外一流大學(xué)的WoS論文總被引次數(shù),，具體分布和比較情況如圖2表3和表4所示,。圖2箱線圖以總被引次數(shù)為縱坐標(biāo)，左側(cè)箱體反映的是64所國(guó)內(nèi)外一流大學(xué)的總被引次數(shù)分布情況,，右側(cè)箱體反映的是C10高校的總被引次數(shù)分布情況,，右上角是64所國(guó)內(nèi)外一流大學(xué)總被引次數(shù)的散點(diǎn)圖。橙色點(diǎn)標(biāo)注的是異常值（大學(xué)）,。

圖2國(guó)內(nèi)外一流大學(xué)WoS論文總被引次數(shù)分布

表3國(guó)內(nèi)外一流大學(xué)WoS論文總被引次數(shù)對(duì)比表

由表3可見,，64所高校中WoS論文總被引次數(shù)的最大值哈佛大學(xué)（30273）是C10高校最大值清華大學(xué)（8044）的3.8倍，C10高校的最小值西安交通大學(xué)（3125次）是64所高校最小值萊斯大學(xué)（1822）的1.7倍,。說(shuō)明C10大學(xué)的WoS論文總被引次數(shù)整體更為均衡,。

國(guó)外頂尖大學(xué)的WoS論文總被引次數(shù)遠(yuǎn)超其他學(xué)校，共有哈佛大學(xué)（30273）,、多倫多大學(xué)（13589）,、斯坦福大學(xué)（12805）、牛津大學(xué)（12615）等十所大學(xué)的總被引次數(shù)都在10000次以上,。

C10高校的WoS論文總被引次數(shù)的差異相對(duì)較小,。清華大學(xué)（8044）、中山大學(xué)（7345）,、北京大學(xué)（7042）,、上海交通大學(xué)（6031）四所高校的總被引次數(shù)在6000次以上，排名末位的兩所大學(xué)則在3000次以上,。

表4國(guó)內(nèi)一流大學(xué)WOS論文總被引次數(shù)對(duì)比表

以上簡(jiǎn)單呈現(xiàn)了我國(guó)大陸一流高校與全球一流大學(xué)在論文總被引數(shù)方面的差異,。綜合來(lái)看，國(guó)外各大學(xué)之間的論文影響力差異較大,，相比而言C10高校論文之間影響力較為均衡,，但C10高校的ESI和WoS論文總被引次數(shù)均值都低于國(guó)內(nèi)外一流大學(xué)的平均水平,，且與哈佛大學(xué)等世界頂尖大學(xué)存在較大差距,。C10高校的2016年WoS論文總被引次數(shù)表現(xiàn)相對(duì)優(yōu)于2006-2016年ESI論文總被引次數(shù),，這從一個(gè)側(cè)面反映我國(guó)大陸一流大學(xué)的論文影響力在逐步提升。未來(lái)國(guó)內(nèi)一流大學(xué)在注重學(xué)術(shù)規(guī)模提升的同時(shí)應(yīng)改變當(dāng)前唯論文數(shù)量論英雄的評(píng)價(jià)模式,，著力進(jìn)一步提升論文質(zhì)量,，重視學(xué)校學(xué)術(shù)影響力的提升。

供稿：浙江大學(xué)圖書館：李紅

浙江大學(xué)中國(guó)科教戰(zhàn)略研究院吳偉

編輯：朱嘉贊