2017年10月25日，在沙特首都利雅得的“未來投資倡議”大會上,，來自香港的Hanson Robotics公司出品的女機器人索菲婭Sophia——這個據(jù)說是根據(jù)奧黛麗·赫本外型所設(shè)計的女機器人,，在大會中自行宣布了沙特王國破天荒給予她公民身份之外，還與主持人侃侃而談,，談到關(guān)于自我意識,、家庭等議題，甚至不忘調(diào)侃馬斯克以及好萊塢電影,。

難道機器人時代這么快就來了嗎？

周遭幾個比較敏感的朋友憂心著,，雖然他們常聽我演講,，也清楚我常傳達的“人工智能只是工具，并沒有思考能力……人類該做人類擅長的事,，機器就是協(xié)助我們從無聊繁瑣的事中脫身……”等觀點,。“但這次可是獲得公民身份啊,！”我想這樣的憂慮恐怕不止我身邊的這幾位,，關(guān)注這新聞的大眾恐怕有更多人在慌亂。

機器人時代就要來了嗎,？放心,，在這個時代“有多少人工，就有多少智能,！”

深度學習框架Keras的作者Francois Chollet近日寫了篇與智能爆炸（Intelligence Explosion）議題相關(guān)的文章在社交網(wǎng)絡上引起關(guān)注,。智能爆炸的概念是1965年由密碼學家I.J. Good所提出的。在他的想象中,，如果有一天人類設(shè)計出了第一個通用人工智能后,，這個人工智能將會設(shè)計出更厲害的人工智能，依照這樣的無窮迭代思維,，智能這玩意兒就會像永動機一樣不斷地涌出新的更高級的智能,。也因此，最初的“種子人工智能”將會成為人類文明制造出的最后一樣東西,。但是Francois Chollet駁斥了這種想法,，他認為智能這件事從來就無法脫離環(huán)境，如果把嬰兒時期的愛因斯坦放入狼群,，也不會有個發(fā)明相對論的狼少年就此誕生,。真的能夠改變?nèi)祟悮v史與命運的其實一直都不是智能，反而是在各個時間點由環(huán)境影響人類所作的決策更為關(guān)鍵,。也就是說,，真的會扭轉(zhuǎn)人類命運的，應該是所有人類共同累積的群體智慧,，我們姑且可以稱它為“文明”,，文明的迭代成長早就在進行。

在文中,，有一個觀點是不得不讓我拍案叫好的,，人類害怕機器人的威脅是因為擔心有些機器的智能超過人類，那它們將會是統(tǒng)治世界的物種,，人類將臣服于機器之下,。但是從歷史看來，那些背后被稱作是天才的人通常具有更遠大的視野,，以及更專注于解決一般人所看不到的問題,，他們在世的時候過的日子并不好,，因為財富與權(quán)勢未必是他們所關(guān)心的。

換個角度,，那些歷史上想要統(tǒng)治世界的人,，往往并不聰明。我個人以為,，就算真的這世界突然冒出了強人工智能,，他又有何必要統(tǒng)治人類？人類過去上千年血腥的歷史中多半是為了爭奪生存空間,、為了自身利益,，以及為了后代，而在網(wǎng)絡世界自由自在且沒有形體的人工智能,，又不需要花錢也不用擔心后代,，他到底有何動機要統(tǒng)治世界呢？這又是一個難有結(jié)論的大問題了,。

人工智能的概念是從1950年代圖靈的經(jīng)典論文《機器會思考嗎,？》中提出的，論文中的圖靈測試也成為評斷機器智能程度的標準,。但更多人不知道的是2014年首個通過圖靈測試的人工智能,，其實是一個人物設(shè)定——一個13歲名為Eugene Goostman的孩子，外籍移民身份,，英文不是很好,，并且有社交困難的心理障礙，所以不愿多說話,。這樣的設(shè)定完全把自然語言功能沒做好的缺點掩蓋過去了,，才順利地騙過評審通過了圖靈測試。這劇本精湛的人設(shè),，我覺得應該先去報個奧斯卡最佳編劇獎,，劇本的成就應該遠超過技術(shù)上的突破。

另一個也該頒獎的是臉書（facebook）實驗室,，今年五月份的時候,，一則關(guān)于臉書實驗室強化學習實驗中，聊天機器人發(fā)明了自己的語言的新聞值得關(guān)注和討論,。要知道這個新聞之所以引起關(guān)注,，是因為語言一直是與統(tǒng)治權(quán)力畫上等號的，正是為何當初秦始皇要書同文,、車同軌,，使用統(tǒng)治者無法理解的語言是用來回避統(tǒng)治的一種溝通策略。難道臉書的聊天機器人正在密謀造反來取代人類？大家又想多了,，各位可以看看那篇論文：Deal or No Deal? End-to-End Learning for Negotiation Dialogues (  《成交嗎,？用于談判對話的端到端學習》)。光看標題就覺得綜藝味十足,，文中的實驗室要讓智能體能在不知道對方持有物體價值的狀況下,，透過對話來完成協(xié)商。其中他使用了名為Seq2Seq的對話生成技術(shù),，這種技術(shù)在傳說中的全球最大同性交友網(wǎng)站Github上很容易搜到范例代碼，可以用這技術(shù)學會方文山為周杰倫寫的所有歌詞,。這并非新鮮而困難的技術(shù),，不過我測過，雖然方文山?jīng)]問題,，但是林夕的詞,，模型怎么也無法收斂。下圖中就是那些所謂機器人自己發(fā)明的語言……,。

對,，沒錯，這不是新語言,，用專用的技術(shù)術(shù)語形容,，那叫BUG，這完全是一個沒訓練好的對話生成模型常見的狀況,，在過去的職業(yè)生涯中將BUG強辯為FEATURE的案例并不罕見,，但是將BUG變成人工智能技術(shù)大突破，也真是聞所未聞,。

強人工智能即將到來的信號與征兆好像越來越真實,，但事實上全部是空包彈。曾經(jīng)參與過一場人工智能的討論會,，也許是非技術(shù)人員較多的場子,，大家突然話鋒一轉(zhuǎn)，討論起該如何立法來解決邪惡科學家惡意在人工智能中加入意識的問題,。但我還是忍不住發(fā)言說了真話——“現(xiàn)在就算是傾全球科學家之力都無法為人工智能添加意識,，大家應該還是把焦點放在最近幾年比較會發(fā)生的事情上比較妥當。”在定義上,，強人工智能要有自我意識,，能夠自主思考與解決問題，而弱人工智能則需要能夠完成基本的自動推理演繹,。老實說,，人現(xiàn)在的腳有沒有踏進弱人工智能的世界都存在爭議，強人工智能的事情就先別太上心了,。

再回到索菲婭身上,，其實整個事件的真相光是從事件的場景是“未來投資倡議”大會恐怕就不言可喻了,。而另外相關(guān)的兩個事主后續(xù)的發(fā)展恐怕更值得我們關(guān)注，一個是上個月才正式開放女性公民可以開車,，但是想去體育館還要等明年的沙特,，也許是希望用人工智能來塑造更開明更先進的國際形象，但是對照到女性人類公民的權(quán)利還不及機器人,，那恐怕只是更負面的效果,。另一個則是索菲婭的制造商，我實在很好奇他們是不是在走一條神奇的商業(yè)模式,，難道是要大量制造沙特公民然后取得身份……好吧,，腦洞似乎開太大了。

科技是需要媒體與公關(guān)業(yè)者的協(xié)助才能夠讓更多人知道的,，像是今年AlphaGO匿名Master,，可以看出是極為高明的公關(guān)操作，但若是讓娛樂與假事件凌駕于技術(shù)本質(zhì),，甚至是造成恐慌,，那就反而是本末倒置了。

最后,，還是老話一句,，面對人工智能即將走進我們生活甚至是職場的不遠的未來，還是回歸到科學界當初想要發(fā)展人工智能的初心：讓所有的人類可以從無聊繁瑣的工作中脫身,，把人能夠釋放出來做更有趣或偉大的事,。