 宛城區(qū)高廟鄉(xiāng)老薛營村楊莊村內(nèi)道路,，肖某駕駛小型普通客車向后倒車時將楚某撞倒,，造成楚某受傷的道路交通事故。南陽市公安交通管理支隊出具事故認定書,，認定肖某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,，楚某無責(zé)任。肖某駕駛的車輛所有人為孫某,，在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司投保有交強險,，事故發(fā)生在該保險合同期限內(nèi)。事故發(fā)生后楚某被送往南陽市第二人民醫(yī)院住院治療,，初步診斷為：（1）右側(cè)恥骨上支骨折,；（2）T11、T12,、L1椎體壓縮性改變,；（3）L1、L4,、L5椎體滑脫,；（4）腰椎退行性變。住院77天,，支出醫(yī)療費19508.75元,，住院期間有二人護理。2014年2月6日,，楚某治療無效死亡,，第二人民醫(yī)院出具死亡醫(yī)學(xué)證明書證明死因為，車禍外傷引起腦梗死，腦梗死又引起呼吸循環(huán)衰竭死亡,。期間肖某已墊付醫(yī)療費3890元。后楚某的兒子將肖某,、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司起訴至法院,。在審理過程中，紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司申請對交通事故與楚某死亡原因的關(guān)聯(lián)性進行鑒定,，對楚某住院期間的用藥費用進行審查,。法院委托司法鑒定所對以上內(nèi)容進行鑒定,，鑒定意見為：交通事故外傷是引起被鑒定人楚某死亡的主要原因,，參與度約占75%，費用3988.22元為治療交通事故外傷所用,。 宛城區(qū)人民法院經(jīng)審理于2015年4月23日作出（2014）宛民初字第707號民事判決書,，判決：一,、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司于本判決生效后十日內(nèi)，向原告支付賠償金122000元,；二,、被告肖某于本判決生效后十日內(nèi)，向原告支付賠償金3937.45元,；三,、原告于本判決生效后返還給被告肖某3890元；四,、駁回原告的其他訴訟請求,。一審判決后肖某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司均未上訴,。 案例解析 本起交通事故造成的損害后果系受害人楚某被機動車碰撞,、跌倒發(fā)生骨折所致，受害人在事故中無責(zé)任,，對于事故的發(fā)生及損害后果的造成均無過錯,；雖然受害人年事已高，但其身體原因僅是事故造成后果的客觀因素,，并無法律上的因果關(guān)系,。因此，受害人楚某對于損害后果的發(fā)生或者擴大沒有過錯,，不存在減輕或者免除加害人賠償責(zé)任的法定情形,。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。” 我國交強險立法并未規(guī)定在確定交強險責(zé)任時應(yīng)依據(jù)受害人體質(zhì)狀況對受害后果的影響作相應(yīng)扣減，保險公司的免責(zé)事由也僅限于受害人的故意造成交通事故的情形,，即便是投保機動車無責(zé),，保險公司也應(yīng)當(dāng)在無責(zé)限額內(nèi)予以賠償。因此,，對于受害人符合法律規(guī)定的賠償項目和標準的損失,，均屬交強險的賠償范圍。參照“損傷參與度”確定損害賠償責(zé)任和交強險責(zé)任沒有相關(guān)法律根據(jù),。因此,，不應(yīng)當(dāng)把參與度作為計算賠償數(shù)額依據(jù)。 交強險的立法目的和基本功能是保障受害者能獲得迅速有效的補償,，因此交強險制度設(shè)計更加強調(diào)對受害人損失的填補功能,，如果在交強險范圍內(nèi)考慮損失參與度的影響，無疑會減少受害方的獲賠數(shù)額,，同時有悖于交強險立法目的,，因此不應(yīng)參照損傷參與度確定交強險責(zé)任。  ——“損傷參與度”對超過交強險限額損失的影響 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款規(guī)定：“二人以上沒有共同故意或者共同過失,，但其分別實施的數(shù)個行為簡介結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》中雖然沒有明確規(guī)定“原因力”的概念,，但第二十六條規(guī)定，“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”,，這從側(cè)面支持了原因力理論。從這些法律規(guī)定,、司法解釋的精神可以看出,，行為人僅對因自己的過錯所造成的受害人損失承擔(dān)賠償責(zé)任，對于受害人受到的同一損害后果,，應(yīng)找出造成這一損害后果的不同原因,，具體分析各原因?qū)τ谠摀p害后果的發(fā)生或擴大所具有的作用力，進而確定不同的賠償責(zé)任,。對于交通事故中如存在損傷參與度的情況,，超過交強險的損失部分，就應(yīng)根據(jù)鑒定意見的分析說明,，首先考量事故原因力大小,，然后考慮事故責(zé)任比例，再根據(jù)損傷參與度系數(shù)對不同類型賠償項目的影響分別計算,。 投保人投保商業(yè)三者險,，因商業(yè)三者險的保險合同是當(dāng)事人自愿訂立,，其賠償范圍以及數(shù)額均由當(dāng)事人與保險公司自愿約定。從合同目的來看,，商業(yè)三者險合同是投保人希望在發(fā)生交通事故后,，能夠由保險公司代替自己承擔(dān)作為侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，目的在于轉(zhuǎn)嫁自身的風(fēng)險,。因此,，承保商業(yè)三者險的保險公司，其承擔(dān)的賠償義務(wù)的性質(zhì)為合同義務(wù),，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方簽訂的保險合同約定,，考慮事故責(zé)任與損傷參與度因素的影響,。（文中插圖來源網(wǎng)絡(luò)） |
|
|
