項羽殺了一輩子人,只鴻門宴一次正確地選擇了忍住不殺,還被后人譏笑為"婦人之仁",。

《鴻門宴》是中國歷史上最為人津津樂道的故事之一,。它是《史記·項羽本紀》中的名篇,也是多年來中學語文教材必選的名篇.然而,因為大多數(shù)人并不會去看原文和相關的劉邦,、張良、樊噲等人的紀傳,所以望文生義,往往把項羽當做庸人,把劉邦當做奸人,把范增,、張良當聰明人,把項伯當小人,把樊噲當莽撞人,。
??

其實,如果細讀《史記》的相關篇章以及后來學者的分辨,上述印象恐怕就將動搖。

始皇帝死后,秦虐,民反,英雄逐鹿.項梁,、項羽叔侄起兵,推楚王孫熊心為懷王,恢復楚地,沛公劉邦率眾來投,。此時,秦國主力軍,一在南越拓土,一在長城守邊。所以,六國諸侯軍得以復興而坐大.但秦少府章邯率軍分別平定,先破斬陳勝,、吳廣,、項梁,又邀擊諸侯于趙國,戰(zhàn)局迅速變得對秦有利。

此時,懷王召集宋義,、項羽,、劉邦開會,議定兵分兩路,一路北上,消滅秦軍主力,并懾服諸侯,再一同取道函谷關入關中;一路西進,經(jīng)武關進入關中,取咸陽滅秦。懷王與宋義,、劉邦約定,誰先入關中,就可以在關中稱王,。

其中,西路主將是劉邦,北路主將是宋義,項羽是宋義的副將,范增是宋義的軍師。
?

花開兩朵,先表一支.北路軍走到半路,宋義勒兵不進,隱隱有坐觀天下成敗,擁大軍以自立的意思.于是,項羽,、范增合謀,干掉宋義搶占了軍權,然后破釜沉舟,渡河與秦軍在巨鹿一戰(zhàn)而破之,秦軍敗降,諸侯畏服.于是,項羽率眾進軍關中,在路上,發(fā)現(xiàn)秦軍投降的士卒不服,、生了貳心,遂坑殺秦軍將士二十萬,只留章邯等三降將以備后用.

但兵臨函谷關時,聯(lián)軍發(fā)現(xiàn)劉邦已經(jīng)先入關中,并派兵守備了函谷關,于是破關而入.項羽部眾共40萬,駐扎在新豐鴻門.其中,項羽本部有十幾萬,剩下都是諸侯的部隊--其中有些心存觀望,并沒有真正歸附,還有的甚至處于被解除了武裝的狀態(tài).劉邦的軍隊10萬,駐扎在霸上--這一點非常重要,劉邦沒有據(jù)守咸陽,這是鴻門宴那晚項羽不能貿(mào)然殺他的最大原因.
?

劉邦出發(fā)之后,一路智取力奪,興仁者之兵,行詭謀之用,才打進關中.而且他入咸陽之時,對父老約法三章,對故吏安置妥善,不搶秦宮的女人,不殺降順的將士,不貪府庫的財寶,把一切都安置停當,才老老實實地退軍霸上,等諸侯軍隊的到來.所以,說他"勞苦功高"是一點也不為過.他手下的左司馬曹無傷是個愚蠢的小人,認為挑動項劉爭戰(zhàn),自己能得到項羽的信任與賞賜,于是,到項羽那里告密,說劉邦圖謀不軌.

于是,便有了鴻門宴的故事。

鴻門宴上,項羽為什么不殺劉邦?是因為他的"婦人之仁"嗎?

不是.
?

項羽此前殺宋義,有范增與全軍將士的支持;坑秦卒,有諸侯軍隊襄助.現(xiàn)在要殺劉邦,但是諸侯會幫助他嗎?不會.因為那時候項,、劉都是懷王手下的將軍,都是楚軍,而且矛盾沒有公開化--受阻函谷關,曹無傷告密,令項羽感覺劉邦有敵意,再加上范增一頓故弄玄虛的教唆,才使他一怒要攻打劉邦.項羽當時的年齡很小,只有20多歲,戰(zhàn)場上很厲害,政治上卻還很稚嫩.

而當劉邦親自到鴻門謝罪,并把功勞與稱王的資格拱手相讓時--其實很可笑,劉邦有什么罪好謝呢,若此時項羽殺掉劉邦,勢必失去眾多諸侯的信任,勢必影響自己的威望,也沒法向懷王交代.同時,劉邦的軍隊雖然不多,但若諸侯軍隊繼續(xù)作壁上觀,項劉火并窩里斗,雙方都是十幾萬人,縱使項羽能勝,也將導致自己元氣大傷;即使殺掉劉邦,其部隊也不可能輕易就會被自己兼并(劉邦軍中有不少秦人,而項羽剛剛因為難以協(xié)調自己部隊與秦投降隊伍之間的關系而坑殺了二十萬秦人).
?

當時,對于項羽而言,最重要的不是殺掉劉邦,而是趕緊利用自己的威勢,抓穩(wěn)時機,分封諸侯,剪除對手,獲取眾心,建立霸業(yè).所以,項伯回營對項羽做工作匯報的時候,真正打動項羽的并不是劉邦于秦宮室,、寶庫、美女無所取,而是那句"今人有大功而擊之,不義也"所引發(fā)的他對大局的全盤考慮."項王許諾",其實,鴻門宴的前夜,項羽就基本放棄了第二天要修理劉邦的意圖.

項羽鴻門宴不殺劉邦,是他入關后所做的惟一正確的選擇.正是這次項劉言和,才構成了項羽得以馬上著手分封諸侯的基礎,才是他得以稱"西楚霸王"的基礎.