久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

正確把握客觀事實(shí)與法律事實(shí)

 余文唐 2017-11-22

          ()問題的由來

()客觀事實(shí)與法律事實(shí)的關(guān)系

我國(guó)憲法和三大訴訟法都明確規(guī)定,審判活動(dòng)應(yīng)該以阿事實(shí)根據(jù)” ,,這一原則要求每個(gè)案件的審理,,對(duì)于每個(gè)司法人來講,都是一個(gè)探查,、認(rèn)識(shí),、證明客觀事實(shí)到正確適用法律的實(shí)事求是的復(fù)雜過程。但這里的事實(shí)是客觀事實(shí)還是法律事實(shí)卻存在歧,。

 客觀事實(shí)是一個(gè)哲學(xué)概念,,是指人的認(rèn)識(shí)所反映的不依人們的意志轉(zhuǎn)移的客觀內(nèi)容;而法律事實(shí)是一個(gè)法學(xué)概念,是指法律規(guī)范所確認(rèn)的,,足以引起法律關(guān)系產(chǎn)生,、變更和消滅的情況。

      從哲學(xué)角度上講,客觀世界是可以認(rèn)識(shí)的,。法官,、律師可以盡其努力去認(rèn)識(shí)案件的事實(shí)。然而以事實(shí)根據(jù),,所講的事實(shí)當(dāng)然是客觀,、真實(shí)的事實(shí),由于訴訟存在期限的限制,,故它不能成哲學(xué)意義上的事實(shí),,更不是訴訟中人民法院通過審理裁判所認(rèn)定的事實(shí)。在訴訟過程中,,有如下三種事實(shí):
1,、客觀事實(shí):所謂客觀事實(shí),就是原本發(fā)生的,,在意識(shí)之外,,不依賴人們的主觀意識(shí)而存在的現(xiàn)實(shí)事實(shí)。所謂客觀事實(shí)者,,亦是人類認(rèn)知想到達(dá)而永遠(yuǎn)無法到達(dá)之彼岸,。
2、當(dāng)事人陳述的事實(shí):所謂當(dāng)事人陳述的事實(shí),,即在訴訟中當(dāng)事人通過口頭,、書面以及舉證質(zhì)證所主張的事實(shí),它的情況比較復(fù)雜,,大體有:1,、全部或部的客觀事實(shí);2、非客觀事實(shí);3,、偽造證據(jù)或通過脅迫方式制造出的,、試圖獲得法律確認(rèn)的事實(shí)。
3,、法律事實(shí):法律事實(shí),,就是法律規(guī)定的、能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生,、變更和消滅的現(xiàn)象,。法律事實(shí)的一個(gè)主要特征,它必須符合法律規(guī)范邏輯結(jié)構(gòu)中假定的情況,。只有當(dāng)這種假定的情況在現(xiàn)實(shí) 生活中出現(xiàn),,人們才有可能依據(jù)法律規(guī)范使法律關(guān)系得以產(chǎn)生、變更和消滅,。
在訴訟中,,一般情形下,法官不可能找出案件的客觀事實(shí),并根據(jù)案件的客觀事實(shí)進(jìn)行裁判,。案件的發(fā)生通常是在若干時(shí)間(年月、或者數(shù)月數(shù)年)以前,,從事法律工作的律師,、法官都不可能在場(chǎng),任何人都無法準(zhǔn)確描述,、再現(xiàn)客觀事實(shí),,即使某些當(dāng)事人能夠準(zhǔn)確描述、回顧客觀事實(shí),,司法機(jī)關(guān),、法院法官一般都不會(huì)相信或采納。因此,,法院認(rèn)定事實(shí),,不可能依人們的直觀,不可能根據(jù)當(dāng)事人的親眼所見,、親耳所聞或者親身感知,,來判定案件事實(shí)的真?zhèn)巍R虼?,一個(gè)案件事實(shí)的客觀性與法律事實(shí)之間是有距離的,,甚至有非常大的距離,更有的完全背離客觀事實(shí),。這一距離越小,,自然越接近客觀事實(shí),這是或許是部當(dāng)事人所希望的,,甚至是追求的訴訟目的,。但這一距離的縮小依賴于一個(gè)案件中的真實(shí)、合法證據(jù)的多寡,,合法真實(shí)的證據(jù)越多,,自然依據(jù)其做出的裁決就越接近客觀事實(shí)。
法律事實(shí)就是法官通過法定程序,,按照證據(jù)規(guī)則,,根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料,經(jīng)過質(zhì)證采信后,,對(duì)案件事實(shí)所作的合理推斷與認(rèn)定,,理論上稱之法律擬制事實(shí)。這種合理推斷,、認(rèn)定,,是相對(duì)的,不是絕對(duì)的。推斷,、認(rèn)定是否合理,,大體上只能從法律程序上、從證據(jù)規(guī)則上進(jìn)行判斷,、人的取舍,。另外,當(dāng)事人提交的證據(jù)材料必須是具有合法性與真實(shí)性,,相關(guān)性與證明力的要求,,如果不具有這一特性,那么當(dāng)事人希望與主張的任何事實(shí)都不能作法律事實(shí),。當(dāng)事人對(duì)案件的陳述大多數(shù)情況下都是本著對(duì)自己有利的原則進(jìn)行的,,有可能只陳述對(duì)自己有利和對(duì)對(duì)方不利的事實(shí),或者將對(duì)自己不利和對(duì)對(duì)方有利的事實(shí)加以隱瞞或者不予陳述,。隨著時(shí)間的推移,,許多原本的證據(jù)可能已經(jīng)滅失,而且總是存在一些證據(jù)是無法通過合適的載體體現(xiàn)出來,,這樣法官也就無從得知事實(shí)發(fā)生的過程,,也即無法明確客觀事實(shí)。如果要求證據(jù)對(duì)已經(jīng)過去了的案件事實(shí)和有關(guān)事實(shí)的證明達(dá)到客觀事實(shí)那樣的標(biāo)準(zhǔn),,根本不可能,。加之辦案人員自身認(rèn)識(shí)能力以及其他方面的原因,使得客觀事實(shí)難以達(dá)到與原本同樣真實(shí)的效果,。還有訴訟法中對(duì)期限都有明確具體的規(guī)定,,不能尋找案件的客觀真實(shí)而無限制、無止境的進(jìn)行下去,,所以只能在一定條件下得出相對(duì)真實(shí)的結(jié)論,。正是由于依賴于認(rèn)識(shí)能力的局限度,公正心理保持度,,真實(shí)合法證據(jù)的采集度,,外界干擾度、期限的約束等各種主客觀條件的局限性,法律事實(shí)對(duì)客觀事實(shí)的再現(xiàn)或者復(fù)原存在著局限性和主觀性,兩者既可能一致,也可能不一致,。所以,,法律事實(shí)只能以客觀事實(shí)追求目標(biāo)。

   (二)法院依據(jù)法律事實(shí)定案

     以往的司法實(shí)踐運(yùn)用客觀事實(shí)裁判依據(jù),,有限的審判人員不得不花費(fèi)大量的精力去調(diào)查取證,以求得證據(jù)證明的事實(shí)與真實(shí)的案件事實(shí)相一致,,這浪費(fèi)了大量的審判資源,,和效率原則相違背,,而且客觀事實(shí)的不可逆轉(zhuǎn)性也決定了要完全恢復(fù)案件事實(shí)的客觀面目在對(duì)于有些案件也是不可能的。案件的本身是客觀事實(shí),,對(duì)當(dāng)事人而言,,由于他們往往親身經(jīng)歷了案件的全過程,對(duì)案件的來龍去脈,、發(fā)展過程和最終結(jié)果可能是很清楚的,,他們相信他們所闡述的事實(shí)是客觀事實(shí)。但對(duì)法官而言,,他不是案件事實(shí)的親身經(jīng)歷者,只能依據(jù)法庭的程序和證據(jù)規(guī)則,,依照當(dāng)事人各方提供的各種證據(jù)來認(rèn)定有關(guān)案件事實(shí),,這就是法律事實(shí)。法官只要對(duì)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)按照法定的程序和標(biāo)準(zhǔn),,運(yùn)用邏輯推理和經(jīng)驗(yàn)法則對(duì)證據(jù)的有效性逐一作出有效,、無效的確認(rèn),然后用有效的證據(jù)推定出案件事實(shí)(法律事實(shí))即可下判,。只要在程序上能做到公正,,就有可能最大限度地實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正,讓法律事實(shí)盡可能地接近客觀事實(shí),。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子:人的死亡是一個(gè)重要的法律事實(shí),。但必須有充、確鑿的證據(jù)證明人已經(jīng)死亡,,才產(chǎn)生法律上的效力,,如醫(yī)院證明、公安機(jī)關(guān)證明等,,還須有尸體,。如果缺少尸體,又無法證明確已死亡,,則盡管按照人們普通常識(shí)猜測(cè)該人已經(jīng)死亡,,但從法律事實(shí)的角度只能算是失蹤。即使是經(jīng)過法定程序所認(rèn)定的法律事實(shí),,也不一定與客觀事實(shí)相符,,有些甚至可以與客觀事實(shí)相反。人們所獲的實(shí),,只是無限接近于客觀事實(shí)的法律事實(shí),,而不是客觀事實(shí)本身。判定案件事實(shí)真?zhèn)?,此時(shí)法官只能根據(jù)訴訟法規(guī)定,,進(jìn)行證據(jù)配,,然后從證據(jù)的三性(客觀性、合法性,、關(guān)聯(lián)性)要求來認(rèn)定證據(jù)效力,,最終根據(jù)已認(rèn)定的有效證據(jù)確認(rèn)案件事實(shí)

      2004629,,廣東省高院對(duì)四會(huì)市法院的法官莫兆軍涉嫌玩忽職守一案作出終審判決,,駁回檢察院的抗訴意見,維持一審無罪判決,。該案深刻反映了我國(guó)民事訴訟制度中,,客觀事實(shí)與法律事實(shí)之間的關(guān)系,以及顯現(xiàn)出我國(guó)審判制度中存在的若干問題,。

    (三)以程序的公正維護(hù)實(shí)體的公正

       既然法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是法律事實(shí),。在客觀事實(shí)和法律事實(shí)出現(xiàn)無奈的不一致情況下,其正義性又當(dāng)如何論證呢?那就關(guān)系到實(shí)體正義與程序正義,。實(shí)體正義是客觀存在的,,每個(gè)人都可以感受到,感受到他所生活的社會(huì)中是否存在正義,。但這種對(duì)實(shí)體正義的感受并不來源于某個(gè)個(gè)案,,而是來源于整個(gè)司法制度和全部司法實(shí)踐的歷史。如果個(gè)案中無法追求實(shí)體正義,,我們就只能追求程序正義,。程序正義,就是在分配權(quán)利和義務(wù)之前,,先制定一個(gè)人人必需遵守的盡可能公正的分配規(guī)則,,就算這一規(guī)則將導(dǎo)致實(shí)體上的厚此薄彼,對(duì)某一方當(dāng)事人甚至是一種傷害與侵害,,但對(duì)社會(huì)全體成員來講,,只有以公正的程序來保證,來預(yù)設(shè)法律事實(shí)與客觀事實(shí)在總體上無限接近,,那也是公正的,,正如游戲者在游戲時(shí)必須遵守的游戲規(guī)則一樣。實(shí)質(zhì)正義也許只能在人的心中,,能感覺到,,但卻無法量化出來。但是程序正義卻是人們看得見的正義,,作到程序公正在某種程度上也就安慰了人們想達(dá)到實(shí)質(zhì)正義的心情,。就如在案件審理過程中法官通過公正的程序、公正的證據(jù)規(guī)則,,憑借能夠證明當(dāng)時(shí)客觀事實(shí)的一切證據(jù)(包括書證,、物證,、視聽資料、證人證言,、勘驗(yàn)筆錄,、鑒定結(jié)論、當(dāng)事人的陳述等)來認(rèn)定案件事實(shí),,就保證了案件的法律事實(shí)公正,,也就實(shí)現(xiàn)程序公正。既然程序是大家認(rèn)可的,,那么就應(yīng)該尊重和服從據(jù)此作出的任何結(jié)果,,因?yàn)樗褪钦x的。

    一種審判程序和證據(jù)規(guī)則是否合理,,就是要看其是否能夠最大限度的保證認(rèn)定的客觀事實(shí)與法律事實(shí)相一致,。誠(chéng)然,法官審理案件有期限和效率的要求,,他必須在一定的時(shí)限內(nèi)對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)做出判斷。這里確實(shí)存在證明標(biāo)準(zhǔn),、證據(jù)使用,、證明責(zé)任、證據(jù)推定,、排除合理懷疑,、優(yōu)勢(shì)證據(jù)、高度蓋然性等等一系列問題,。當(dāng)法官運(yùn)用判斷技巧或者說證據(jù)規(guī)則對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)做出自己的判斷以后,,當(dāng)事人如果不服提出上訴或者再審,上級(jí)法官在確定原審法官的判斷的正確還是錯(cuò)誤的時(shí),,他的考量標(biāo)準(zhǔn)不是原審法官是否遵循了判斷技巧或者說證據(jù)規(guī)則,,而只能是原審認(rèn)定的案件事實(shí)與事實(shí)真相是否一致。 在司法實(shí)務(wù)中,,有很多案件經(jīng)歷了許多次審理,,就是老百姓常說的翻燒餅,一審,、二審,、發(fā)回重審、再審等等,,后一個(gè)判決推翻前一個(gè)判決,,再后一個(gè)判決又推翻此前判決,反反復(fù)復(fù),。每一個(gè)法官都認(rèn)為自己的判斷是爭(zhēng)執(zhí)事實(shí)的真相,。如果每一級(jí)法院的承辦法官都認(rèn)為自己嚴(yán)格遵守了證據(jù)規(guī)則,,判決的對(duì)錯(cuò)豈不是就沒有了衡量的標(biāo)準(zhǔn)??梢?,唯有事實(shí)真相(客觀事實(shí))才是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。我們糾正的很多冤假錯(cuò)案,,不就是因?yàn)闅v史證明當(dāng)初判決認(rèn)定的事實(shí)和客觀事實(shí)真相不一致嗎!可以說,當(dāng)今國(guó)際上比較流行的審判規(guī)則和證據(jù)規(guī)則,實(shí)際上都是人類為在訴訟中最大限度地發(fā)現(xiàn)客觀事實(shí)而創(chuàng)造的科學(xué)手段,是發(fā)現(xiàn)客觀事實(shí)的歷史經(jīng)驗(yàn)積累,也是人類優(yōu)秀的科學(xué)文化,。

    雖然實(shí)體正義難以根本實(shí)現(xiàn),我們完全可以憑借自己的努力通過程序正義去更好的推動(dòng)實(shí)體正義的相對(duì)最大化實(shí)現(xiàn),,嚴(yán)格執(zhí)行訴訟法,,在案件審理過程中認(rèn)真的審查當(dāng)事人提交的證據(jù),通過證據(jù)規(guī)則的要求認(rèn)定合法的證據(jù),,必要的時(shí)候要親自收集相關(guān)證據(jù),,發(fā)揮司法的能動(dòng)性功能,去探求客觀事實(shí),,爭(zhēng)取做到法律事實(shí)和客觀事實(shí)的無限接近,。在當(dāng)前以構(gòu)建和諧社會(huì)為大局的形勢(shì)下,我們還應(yīng)當(dāng)應(yīng)該全面提高自身的職業(yè)素質(zhì),,練就一雙透過現(xiàn)象看到本質(zhì)的火眼金睛,,更好的保護(hù)真正權(quán)利人的利益。

 

 

 

                                        

 

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式,、誘導(dǎo)購買等信息,,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào),。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多