1866年（清同治五年）10月21日,，新捻軍為打破曾國藩“以靜制動，重點防河”的平捻計劃,，聯(lián)絡各路反清義軍,，實施經(jīng)略根本的決策。于河南中牟兵分兩路,，梁王張宗禹率領所部（西捻軍）西入陜西,，遵王賴文光、魯王任化邦等率部（東捻軍）東向山東,，前往運河以東地區(qū),，以便籌糧擴軍。至12月2日,，歷經(jīng)數(shù)十戰(zhàn),，無法攻破清軍的運河防線，只得轉(zhuǎn)趨河南,。12月3日攻打歸德府不成,，旋即南下,，一路轉(zhuǎn)戰(zhàn)，突破曾國藩原設的賈魯河——沙河防線,，12月22日到達湖北麻城地區(qū)做修整補充,。這時，東捻軍的戰(zhàn)略企圖是以主力循荊州,、宜昌挺進四川,，以一部屯駐湖北為聲援，另一部攻占豫,、陜交界之荊子關,，聯(lián)絡西捻軍，然后以圖川蜀之地為根基,，可北出漢中,、東向湖湘、西入云貴,，逐步擴展力量,，重建太平天國；若各部皆不得手,，則入荊子關以趨陜西,，結(jié)合西捻軍和回民軍在陜西建立基地。

清廷鑒于曾國藩勞師無功,，已于12月7日將曾撤回兩江總督原任,，另委李鴻章為欽差大臣，節(jié)制湘淮軍,，專辦剿捻軍務,。李鴻章上任軼始，仍遵照曾國藩的攻剿方略,，但加以改進,。提出“扼地兜剿”的策略：將東捻軍“困于山深水復之處，棄地以誘其入,，然后各省之軍合力,，三四面圍困之”。他將各部分為堵?lián)糁畮熀投到酥畮?，加強圍追堵?lián)?。同時加強對捻軍內(nèi)部的分化瓦解，以執(zhí)行其平捻方略,。眼看東捻軍進入湖北,，李鴻章議定“重整沙、賈兩河之防,，困之西路山多之處”的計劃,，在大洪山,、桐柏山、大別山以南和長江,、漢水以北布下天羅地網(wǎng)，調(diào)動不下十萬人的部隊進行堵?lián)?。具體部署為：

1,，北路：以其六弟員外郎李昭慶部淮軍駐汝寧、信陽,，阻住東捻軍北上通道,。

2，西面：令提督鮑超率霆軍由河南南陽進至湖北襄陽,，總兵宋慶與副將蔣東才率豫軍防守棗陽,，將軍巴揚阿部馬隊、提督江長貴和藍斯明部,、水師總兵左光培部自漢水沿岸布防,，防止東捻軍西渡入川或西北入陜。

3,，東面：安徽巡撫英翰,、總兵張得勝等督率皖軍駐六安、霍山一帶,，扼住趨皖之路,。

4，南面：以前任湖廣總督官文駐防武昌,，兵部右侍郎彭玉麟率長江水師守備黃州一帶,，防東捻軍南下。

5,，以提督劉銘傳,、按察使劉秉章、總兵周盛波和張樹珊部自河南分路入湖北,，與湖北巡撫曾國荃,、提督郭松林、記名布政使彭毓橘,、記名提督伍維壽,、熊登武部湘軍組成兜擊部隊，決定在湖北消滅東捻軍,。根據(jù)李鴻章的部署,，各路清軍對東捻軍形成了“三面兜圍，南阻江,、漢,，籠山絡野,，已入阱中”之勢。

東捻軍面對清軍強勢,，還是采取快速機動的戰(zhàn)術(shù),，經(jīng)黃岡、黃安南下新洲,、黃陂,，12月26日威逼武漢外圍后，轉(zhuǎn)而疾走孝感,。次日連克云夢,、應城,，隨后轉(zhuǎn)向德安,，伺機殲敵。12月29日,，郭松林所部淮軍8營人馬尾隨而至,，東捻軍于當夜三更出兵劫營，以作試探性襲擊,，郭松林分兵三路打退了東捻軍的進攻,。東捻軍見敵勢頗強，便用老戰(zhàn)法“以走疲敵”,。次日轉(zhuǎn)據(jù)天門,，郭部緊追不舍。1867年（同治六年）1月1日,，東捻軍在天門皂市設伏打擊了郭部追兵后,，又于應城、京山,、鐘祥地帶與追兵兜圈圈,，拖疲郭松林所部。1月5日,，郭部進至京山臼口,。6日，雙方有所接仗,，東捻軍前鋒被擊退,。同日，彭毓橘部也至盧家寨和東捻軍一部交仗,，東捻軍被擊退,。8日，東捻軍與郭松林、彭毓橘,、伍維壽,、熊登武等部清軍戰(zhàn)于臼口及附近地區(qū)，陣斃總兵張鳳鳴,、副將鐘光斗,、游擊楊爵發(fā)等。9日夜,，彭毓橘出兵襲擊,，東捻軍將領陳槐邦率馬隊153人、步隊400余人降清,，東捻軍放棄臼口,，佯敗退走羅家集,。

郭松林領軍占據(jù)臼口后,，具此判斷東捻軍已成驚弓之鳥，便乘勝追擊,。1867年1月11日,，兵分三路直奔羅家集。在行進途中,，遭到東捻軍伏擊,。東捻軍魏王李蘊泰率領馬隊包抄兩翼，賴文光率部襲擊清軍后隊,，任化邦正面擋住清軍,。“馬步抄裹,，越集越厚”,，經(jīng)半日激戰(zhàn)后，左路清軍首先潰敗,，總兵曹仁美,、謝連升相繼陣亡。郭松林自將中路來救援,，也被包圍,。戰(zhàn)至夜間，郭松林身受七處刀槍傷,，為東捻軍所生俘,。因左腳被打斷，無法行走,，又不識他身份,，而將其棄于路邊。三更時由其部下背負逃走，其弟副將郭芳鉁被擊斃,。除右路沈鴻賓部退入村莊筑壘防御數(shù)日后,，為老湘軍彭毓橘部解救得脫外，郭部被殲滅近4000人,。

東捻軍乘勝逼近安陸,，于鐘祥縣至臼口間結(jié)筏搶渡漢水，被清軍一部阻擊未能渡過,。一月16日,，東捻軍于鐘祥沙港與彭毓橘、熊登武,、譚仁芳部激戰(zhàn),，擊斃清軍副將顏光杰、左得勝,、參將鄧志鰲等,；但清軍擁有劈山炮等強大火器，東捻軍傷亡3000余人,，只能敗退,。次日，轉(zhuǎn)進至安陸新河又與總兵劉維楨所部激戰(zhàn)無果,，返回天門,、京山，一月20日于應城和提督姜玉順部遭遇,，轉(zhuǎn)至云夢,。一月26日，東捻軍于德安胡家店遭遇淮軍周盛波,、劉秉章兩部,，鏖戰(zhàn)八個小時，馬步隊輪番沖擊,，不能取勝,。只得轉(zhuǎn)向西北方向的應城楊家河東岸屯扎?；窜娍偙鴱垬渖翰口s至王家灣,，求戰(zhàn)心切?；窜娭T將領“皆言賊悍且眾,，不可輕發(fā)”。張樹珊此次由豫入鄂,，只因不愿做駐守之師,，堅請所部為游擊之師,，因而急于求戰(zhàn)，大斥諸將“畏賊如虎”,。遂不聽諸將勸告,，帶隊急追至楊家河。見東捻軍屯營于河對岸,，便將所部6營分為左右兩翼,，自率步隊居中，馬隊游護于外,，擂鼓過河攻擊,。東捻軍一見淮軍有輕敵之態(tài)，便佯敗而走,。張樹珊率部恃勇輕進,，追至舒家埠，東捻軍以大軍抄其后路,，分割包圍,。樹軍久戰(zhàn)無援，前后分割,，陷入重圍,。戰(zhàn)至深夜,，張樹珊率親兵營200余人尤死戰(zhàn)不退,，所乘之馬立于積尸之中竟不能行，其轉(zhuǎn)而下馬搏斗至死,，所部皆敗亡于楊家河倒樹灣,。張樹珊為淮軍勇將，有“血性忠篤,，治軍精強,，作戰(zhàn)兇悍，常為軍鋒”之譽,，其部的覆滅使淮軍各部莫不心傷,。郭松林及張樹珊兩軍相繼被殲，對清軍各部是教訓深刻,。曾國荃即言：“子美（郭松林）受挫于前,，海柯（張樹珊）陣亡于后,，二人皆戎行健將,，悉中賊之詭計。各軍于勇銳之中,，仍寓穩(wěn)慎之意,，庶可以策萬全也。”

東捻軍倚仗連勝之勢,，人員裝備均得到大量補充,，軍力急增，號稱10萬,。清軍各部則膽顫心驚,，不敢攖鋒。然而,，劉銘傳所部淮軍入鄂后趕至德安,，自逞其勇，試圖報復,。二月5日和東捻軍遭遇,，東捻軍被劉部擊退后走襄陽王家集，轉(zhuǎn)至霸王山等地,，仍舊不能渡河,，再經(jīng)棗陽折回鐘祥，屯扎于京山尹隆河附近,。尹隆河在漢水東岸,，臼口鎮(zhèn)一段江面較窄，水流較慢,，適于渡江,。且土地肥沃，物產(chǎn)豐盈,，糧食供應容易解決,，東捻軍決計與此稍做修整，待機消滅追兵后,，渡過漢水,。清湖北巡撫曾國荃根據(jù)當時態(tài)勢，依照朝廷上諭所提出的“殲賊于唐白河,、襄河之間”的要求,，調(diào)遣彭毓橘、熊登武,、譚仁芳,、劉維禎等部防守東路皂市、九里岡,、永興市,、天門一帶；豫軍蔣東才部守備北路隨州茅茨畈,；淮軍劉秉章,、周盛波部守京山,，淮軍李昭慶部由河南信陽趕赴京山宋河鎮(zhèn)，防備東北方向,；總兵左光培率水師巡防江漢水路,；以淮軍主力劉銘傳部20營一萬余人和湘軍霆軍鮑超部32營一萬六千人為攻擊部隊，企圖將東捻軍圍在臼口地區(qū),，四面夾擊,，聚而殲之。

1867年2月18日,，銘軍追至京山下洋港,，偵察到東捻軍駐地，鮑超亦率霆軍到達臼口鎮(zhèn),。劉銘傳致函鮑超相約次日兵分兩路,，霆軍從臼口自西向東、銘軍從下洋港由北向南,，兩面夾擊以收全功,。東捻軍也探知清軍動向，遵王賴文光便設計以箭射書于劉銘傳：“鮑妖勇略,，非汝所及,，汝何不與鮑妖合，至明日辰刻同來戰(zhàn),，顧以孤軍駐下洋港,，寧非送死？,！”劉銘傳得信大怒,，以為捻軍輕己,，又與鮑超積不相能,，遂不聽右營統(tǒng)領唐殿魁苦勸，決計爽約先戰(zhàn),。次日清晨提前一個時辰全軍盡出,，以前后馬隊，夾護步兵輜重,，浩蕩南下,。到了一處名叫宿食橋的地方，劉銘傳駐馬等候諜報,。兩三撥哨探接踵報告,，說是捻軍仍在尹隆河對岸，未見動靜,，似乎對官軍提前出擊,，尚無所知,。劉銘傳立即下令，以王德成,、龔元友二營兵力留在宿食橋守護輜重,，余下十八營的依照原來的計議，全數(shù)渡河,，分作三路,，齊頭并進。右軍攻擊尹隆河北岸的楊家洚,，任務最重,，劉銘傳特派他最為倚重的記名提督唐殿魁擔當。左軍統(tǒng)帶是記名布政使劉盛藻,，中軍則由他自己親自率領,。這一帶湖澤縱橫，楚天遼闊,，又當冬季水淺,，更便馳驅(qū)。劉盛藻的左軍先到河邊,，人馬涉水而過,，接著中軍也渡了河，拉開隊形,，向前直沖,。東捻軍以少量步隊正面迎戰(zhàn)，剛一接戰(zhàn),，又作不支而退之狀,，引敵來追，千余馬隊向北包抄襲擊銘軍后路,。劉銘傳唯恐后路輜重有失,，遂抽出三營馬步隊回援，仍以十五營兵力分三路攻擊,，使得力量更加分散,，首尾不能相顧。捻軍也分作三路迎敵,，荊王牛宏升在西,、魯王任化邦在東，遵王賴文光和魏王李蘊泰居中策應,。銘軍中劉盛藻的左營部隊較弱,，而東捻軍以任化邦一股馬隊最強悍。這最強的正好碰著最弱的,，剛一接觸,，劉盛藻左營就穩(wěn)不住陣腳向后退了,。左軍一退，導致中軍側(cè)翼暴露,。劉銘傳一看這情形,，急從中路調(diào)派黃桂蘭、張士元,、李錫增三營救援,，但無濟于事，劉盛藻部被打退過河,，增援的副將李錫增也中槍而死,。東捻軍中路的賴文光和李蘊泰所指揮的步隊竟也一時攻擊不動銘軍的中營，正在有些躊躇,，忽見東面塵煙大起,，捻軍之眾亦無不精神大振。東面來的正是任化邦的馬隊,，一部分渡過尹隆河去追擊劉盛藻的敗兵,，一部分由任化邦親自領著來攻劉銘傳的中軍。攔腰側(cè)擊,，形勢最利,，等劉銘傳發(fā)覺，已頗難應變——任化邦的馬隊飄忽如風,，轉(zhuǎn)眼迫近,，銘軍中營被攔腰被沖為兩段。后一段潰散,，前一段恰好遇著賴文光和李蘊泰指揮的東捻軍步隊迎頭痛擊,。中、左兩軍都垮了,，右軍唐殿魁卻打得很好,，輕易奪下楊家洚，渡河擊退牛宏升一股,，正遇著任化邦側(cè)攻中軍,，便率部火速來援，阻遏了東捻軍的攻勢,。然而這一擋卻使他自己成為眾矢之的，中,、左兩軍死的死,、逃的逃，捻軍三路合而復分,，一半渡河去追殘敵,，一半對付唐殿魁一軍,。東捻軍數(shù)萬人，重重包圍,，漸漸逼緊,，唐殿魁率部拼力死戰(zhàn)，直至短刀肉搏,，身負重傷倒地為東捻軍馬隊踩死,，麾下記名總兵田履安、副將胡衡章,、吳維章,、劉朝珣等也力戰(zhàn)陣亡。銘軍整個兒崩潰了,，劉銘傳此時方寸大亂,，只由兩百余親兵拼死保護著，欲在亂軍中奪路而走,，然而始終突不出去,。劉銘傳和他的幕僚及親兵，陷在重圍之中,，以為無法逃生,，索性脫下冠服，退入廢窯,，坐而待斃,。。,。,。。,。

忽然間有人大喊道：“霆軍,，霆軍！”但見北來的霆軍,，如大海潮生,，初看不過一線，等聽出人喊馬嘶,，已如怒潮澎湃,，轉(zhuǎn)眼迫近。鮑超的性格跟宋朝黨太尉是一路人物——胸無點墨,、口無遮攔,，但要是以為鮑超作戰(zhàn)魯莽就是大錯特錯了。霆軍其實已按時到達戰(zhàn)場外圍,，鮑超發(fā)覺淮軍和東捻軍已經(jīng)開打,，他對戰(zhàn)況也還不甚明了,，只從探馬的不斷回報中，得知銘軍逐漸處于下風,。鮑超決定先看看情況如何再出兵,，他并不想冒然進入戰(zhàn)場。他會合手下的幾個主要將領策馬上了一處小岡,，大家拿千里鏡四處搜索,，勘查戰(zhàn)場態(tài)勢。鮑超發(fā)現(xiàn)銘軍此刻是紛紛潰敗,，“轍亂旗靡,，駝馬滿野”。這時捻軍兩翼的馬隊,，渡河的還不多,，大部分在尹隆河南岸對付唐殿魁右營殘部，以及追殺四下潰散的左,、中營銘軍,，但中路捻軍，渡河逐北的人數(shù)已有一兩萬,，烏合蟻聚,，遍野皆是。

而此時賴文光一見霆軍將近,，遂振臂高呼：“今日斬劉捉鮑,，長驅(qū)西上，一入四川,、據(jù)巴蜀之利,，一上荊子關、合梁王張宗禹攻陜西,，洪天王事不足為也,！”東捻軍將士不由得士氣大振，隨即不顧疲勞,，不整軍陣,，分兵三路猛攻霆軍?！叭f馬潮涌,，奔騰而上”。鮑超見狀也分兵三路應戰(zhàn),，但每路又分主攻和策應,，以提督唐仁廉部為左路，提督鄧訓誥部為援軍,；提督譚勝達部為右路,，總兵楊謙萬部為援軍；他自領提督宋國永部為中路,，提督曾成武部為援軍,；而以總兵楊德琛的馬隊為游擊之師，迂回包抄東捻軍的后路,。唐仁廉為霆軍中第一驍將,，軍中人稱子龍、敬德再世,，鮑超作戰(zhàn)“專倚此人,，不忍令其沖鋒，每戰(zhàn)只做接應,，能打人所不能打,，為人所不能為”。這次,，事關全軍安危,，鮑超也顧不得了，一開戰(zhàn)就拿出了自己的“殺手锏”,。接著便是驚天動地的“殺”聲,，三路齊發(fā)，如排山倒海般壓制東捻軍,。霆軍紀律一向不佳,，但賞罰極其分明，“臨陣怯退者必斬,！”各級將佐皆身穿頭戴能表明自己品級的補服和頂子沖殺在前,，士卒也個個奮勇爭先，挺矛舞刀,，迅如疾風,，當者披靡。雙方左右兩路最先接戰(zhàn),，東捻軍左右兩路接戰(zhàn)不利,，然中路軍尤是拚命向前。鮑超親自率領的洋槍隊看東捻軍將到射程以內(nèi),，便即施放排槍,，兩排槍放過，中路的捻軍陣腳就已支持不住,。左右兩路的步隊也涌上前去增援,，還是無法取勝。任化邦和牛宏升的馬隊也渡河馳援，中路捻軍越集越多,，鮑超的開花炮左右交替著往疾馳而來的捻軍馬隊中轟擊,，頓時人仰馬翻，捻軍的陣法大亂,。這時楊德琛的馬隊,，已從遠遠兩側(cè)兜了回來，兩翼齊張,，千騎并發(fā),，不久便合而為一包抄截斷了東捻軍后路。東捻軍前面迫于炮火,，后面又有歸路被斷之虞,，軍心動搖。鮑超趁勢督率各部沖擊,，會同楊德琛的馬隊,，前后夾擊。東捻軍陣勢大亂,，大敗而逃,，撤退時慌不擇路，損失慘重,。東捻軍的營壘多在尹隆河南岸,，東起洪水轉(zhuǎn)折之處的多寶灣，以西是拖船埠,、張截港等處共數(shù)百座,。于是鮑超一面分兵翻回尹隆河北去追敵，一面掃蕩營壘,，東捻軍的補給物資,，除掉毀于炮火，便都落在霆軍手里了,。

尹隆河戰(zhàn)役,，雙方損失都很大，東捻軍先勝銘軍,，后敗于霆軍,，陣亡或溺死者幾達萬人，被俘八千有余,。清軍方面,，劉銘傳部損失大半，戰(zhàn)后李鴻章將樹軍剩余6營兵馬盡數(shù)補充銘軍,，銘軍修整達兩月之久,。霆軍陣亡將校也有：候補總兵陳永康,、王開國、副將劉金山,、參將張金魁,、游擊李宏勝、李占彪等人,。戰(zhàn)后清點結(jié)果,，霆軍奪還銘軍在宿食橋所失去的騾馬數(shù)千頭,，洋槍四百余支,，號衣八千多套，還有各種雜色軍械,，再加上十幾顆紅藍頂子,，二十多支花翎、藍翎,。另外兩千多名陷入重圍的銘軍,，也被救了回來。

此戰(zhàn)所至的結(jié)果對于各方的影響甚大,。清軍方面：原湘淮軍將領之間頗有芥蒂,，湘軍中戰(zhàn)力最為強悍的是霆軍，淮軍諸營自程學啟戰(zhàn)亡后,，銘軍躍為勁旅,。自淮軍郭、張部相繼敗北,，鮑超甚為輕視淮軍,，他“自謂宿將，自剿滅長毛以來戰(zhàn)功最多,。劉省三后起,，戰(zhàn)績不如霆軍遠甚，乃亦比肩為一軍總統(tǒng),？,！”劉銘傳自負“才氣無雙，不居人下”,，認為“鮑春霆有勇無謀,，僅偏裨之才，唯靠胡,、曾所護至此耳,，聞其名出己上，心尤不甘,！”戰(zhàn)前,，劉銘傳召集眾將計議：“度我軍之力可以破賊,，若會合霆軍而獲捷，霆軍必居首功,，人亦謂我因人成事,，不如先一時出師，待殲此寇,，使彼來觀,，亦當服我銘軍之能戰(zhàn)也?！闭且驗閯憘饕獱幨坠?，遂使賴文光的激將法成功。劉銘傳的戰(zhàn)術(shù)指揮確實不怎么樣,，自以為是,，分兵多路，后路空虛,，一見東捻軍分兵包抄后路,，又慌不擇路，再次分兵回援,，削弱前軍實力,。鮑超雖是一赳赳武夫，卻進退有據(jù),，雖也是三路對陣,，但是每路又加強了接應部隊，以防護側(cè)翼的安全,。一旦接敵,，也非全是逞血氣之勇，采用洋式槍炮以挫東捻之氣勢,。加強兩翼的攻勢,，以收鉗型攻勢之效。結(jié)果銘軍慘敗,，霆軍大勝,。戰(zhàn)后鮑超派人押著銘軍失去的輜重和兩千多被救出的兵士外加上在戰(zhàn)場上揀到的劉銘傳的頂戴送還到銘軍大營，以此羞辱劉銘傳,。又致函李鴻章：“省三殉矣,。省三得頭品頂戴，穿珊瑚細珠為帽結(jié)以示異于眾,，今獲于賊手,，其殆死乎？”給了淮軍系統(tǒng)很大的難堪,。劉銘傳大丟面子,，惱羞成怒,，耍起無賴本色。一面參劾本家族侄,、左營統(tǒng)領劉盛藻輕敵浪戰(zhàn),，以示自己“大公無私”；一面倒打一耙,，報稱鮑超違約誤期,，將戰(zhàn)敗的責任轉(zhuǎn)嫁他人。李鴻章也因鮑超致函羞辱淮系之故,，加之有意袒護劉銘傳,。按劉所報上奏，以至于清廷嚴旨斥責鮑超：“誤由鮑超未照約會分路進剿,，致令劉銘傳駭退挫敗,，鮑超更不得辭咎”。鮑超原以為“功高,，冀邀褒獎為榮”，根本沒想到會受此嚴責,。因此抑郁成疾,，心灰意冷，回鄉(xiāng)養(yǎng)病,。霆軍也被編遣,，所部32營只留14營，由唐仁廉統(tǒng)帶,，納入淮軍體系,。從此，湘系日趨衰落,，淮系蒸蒸日上,。

東捻軍自羅家集、楊家河之戰(zhàn)后,，軍勢大振,，只待尹隆河一戰(zhàn)功成，即可搶渡漢水,、實行入川復國的戰(zhàn)略大計,。同時，1月23日,，西捻軍于陜西臨潼十里坡設伏,，大敗陜西清軍主力。陣斬記名提督肖德?lián)P,、楊得勝,、肖集山,、肖長青以下3000余人，收降數(shù)千人,，清廷方面“喪兵過萬,，鎮(zhèn)帥陣亡，全陜震動”,。西捻軍也有“至漢中過年,，明春入蜀之說”。雖說東西捻軍情況互不通曉,，但是對于清廷方面的平捻戰(zhàn)略全局的威脅卻是顯而易見,。東捻軍方面最初利用湘淮軍將領之間的矛盾定計成功，誘使劉銘傳輕率出戰(zhàn),。賴文光自請將所部防堵霆軍,，以使湘淮軍兩不相顧。但魏王李蘊泰等捻軍首領卻持異議：“分兵則軍單,，不如合軍破劉妖,，后再破鮑妖之為穩(wěn)健”，賴文光不能為主,，只能從此議,。同時，在連敗郭松林,、張樹珊部之后,，以為湘淮軍各部戰(zhàn)斗力不過如此，產(chǎn)生了輕敵思想,。當霆軍進入戰(zhàn)場之后,，未作周密安排，不顧作戰(zhàn)疲勞,，只憑血氣之勇倉促反擊,，想一下子將兩股強敵全部消滅。一旦前鋒受挫,，軍中情緒立刻“惶恐”,，不能堅持穩(wěn)步后退，以致轉(zhuǎn)為潰敗,。2月21日夜間,，鮑超率譚勝達、唐仁廉,、楊德琛,、總兵陳由立等部在鐘祥豐樂河設伏再次擊敗東捻軍，東捻軍朝將顧宗榮等6000余人戰(zhàn)死,，4000余人被俘,。霆軍損失也很大,，總兵章茂、金明亮,、副將楊明德,、湯順、黃仙芝,、黃光立,、謝九和、參將賀高志,、黃起勝,、游擊范全福、劉開勝等將校陣亡,。此后,，東捻軍于鄂豫皖地區(qū)反復盤旋。雖然于3月23日在湖北蘄水六神港至溪潭坳之間利用大霧天氣誘使輕敵浪戰(zhàn)的湘軍彭毓橘部13營人馬進入泥沼地帶,，一戰(zhàn)聚殲,，陣斬有“每戰(zhàn)當先，最為奮勇,，忠勇性成,，勛勞卓著”之稱的彭毓橘及其以下官兵3000余人。然而始終不能擺脫清軍各部的圍追堵截,，清軍守御各部利用地利堵?lián)簦螕糁畮焷砘亟討?。東捻軍多次搶渡漢水未成,，進軍川陜的戰(zhàn)略計劃不能實現(xiàn)，連日不斷的機動和苦戰(zhàn)也使東捻軍疲憊不堪,。5月14日設伏擊敗總兵楊鼎勛部,，接著次日即被恢復元氣的銘軍擊敗。轉(zhuǎn)戰(zhàn)至5月下旬,，東捻軍因補給不濟,，又加山東等地反清武裝相召，遂放棄進入川陜計劃,，轉(zhuǎn)而東向膠萊進軍,，以求覓糧就食。進入三面環(huán)海,、一面阻河的絕地,，自此走向了覆亡之路。