我到過很多企業(yè),,也用過很多個品牌的ERP系統,有些公司的ERP形同虛設,,很多工作都是系統外操作,。 很多的企業(yè)在引進ERP之初,熱情很高,,對ERP的期望值也高,,但是在ERP正式運行之后,,往往會出現很多的問題,。這些問題最基本的就表現在很多工作沒有標準可循,。所以,,在ERP體系的搭建過程中,,要時刻考慮標準化的準則。服裝智能制造精英俱樂部針對以往經驗,,整理以下三個標準,,供大家參考。 一,、編碼規(guī)則標準化,。 從原材料編碼、客戶代碼,、供應商代碼,、庫位代碼、產線代碼,,到狀態(tài)代碼,、系統菜單代碼等,只要在系統體系內的所有代碼,,都要考慮標準化的問題,。這個標準化,是其他一切功能和標準化的基礎,。如果沒有嚴謹的考慮標準化問題,,后續(xù)會造成嚴重的困擾,。隨意舉一個例子,比如說扣子的編碼,,如果編號沒有根據企業(yè)的特征和需要設置特定格式的編碼規(guī)則,,那后續(xù)就無法根據扣子編號處理相關數據,和簡化查找,。所以,,在系統開發(fā)之初,就要全局規(guī)劃各種編碼規(guī)則,,并設定標準,,嚴格執(zhí)行。 服裝智能制造精英俱樂部表示,,在編碼標準化的過程中,,要遵循以下原則: 1.編碼分類不可擴展性。對于每一種編碼,,都會根據特征進行分類,,比如說大類、小類,,然后的擴展碼的形式,。在這些分類中,每種分類的類型是不可擴展的,。比如有汽車零部件企業(yè)在零件編碼中加入車型代碼,,這種在后續(xù)就會產生嚴重的問題,因為隨著企業(yè)發(fā)展車型會越來越多,,一方面會超出編碼位的設置空間,,另一方面超出10類以上的分類在實際應用中就沒有了分類的意義。所以,,我們在編碼分類時,,要考慮分類的不可擴展性。 2.編碼的可擴展性,。往往在我們的編碼中,,前幾位是根據各種需要和規(guī)則,分類碼的疊加,,到后面幾位往往就是擴展碼,。我們在編碼設計時,就要根據未來預計的數量級,,預留足夠的擴展空間,,確保在預知時間周期內,有足夠的編碼可用,。 3.編碼的唯一性,。無論是什么編碼,,是用于什么目的的,只要生成一個代碼號,,就如同身份證號一樣,,在系統內,甚至是在企業(yè)信息化體系內,,是唯一性的,。這個代碼可以表示一種物料、一個規(guī)則,、一種事務、一種邏輯,、一種狀態(tài)等等,,只要它存在,它就在體系內是唯一的,,不可有重復概念的存在,。 4.編碼的格式化。一旦以上原則掌握了,,最后一個是編碼的格式要求,。要求在出現重新定義編碼規(guī)則前,必須執(zhí)行現有編碼規(guī)則的固定格式要求,。包括每一位編碼的含義,、每一類編碼的要求、以及整個編碼的長度等等,。一旦這些固化下來,,編碼者只有選擇,沒有新定義的權利,。這樣,,就保證了不管多少年,誰都能看得懂和有效利用編碼,。 有些人還有其他的一些原則,,比如說可使用性、可讀性,、效率性等等,,我認為這些是編碼存在前提,而不是編碼標準化的原則,?;蛟S,有待探討,,我們可以討論,。 二,、流程標準化。 我們根據企業(yè)的管理需求和系統的邏輯要求,,完成了系統的功能開發(fā),。服裝智能制造精英俱樂部專家說過,當代,,再厲害的系統,,也無法完全滿足企業(yè)的需求,而只有在系統功能基礎上,,配合流程規(guī)范,,才能發(fā)揮系統最大的效用。這就是我常提到的,,沒有完美的系統,,只有完美的體系。這樣,,我們就要有一整套匹配的流程規(guī)范,。而企業(yè)的ERP系統涉及企業(yè)的整個運營過程,這樣,,整套的流程規(guī)范就不是一兩個流程能夠解決的,。所以,我們在編制流程規(guī)范時,,就要遵循標準化的原則,。從格式,到內容,,要做到所有相關人員,,只要了解企業(yè)流程的特征,都能依據流程看得懂,、說得明,、做得好,確保能夠通過書面的理解,,正確的掌握操作規(guī)范,。 在流程標準化的過程中,要遵循以下原則: 1.流程版本格式化,。不管是什么樣的流程,,應該根據企業(yè)要求和流程特征,設定格式化的規(guī)范,。從標題,、版本號、到流程圖,、列表,、注解等,,都應該有統一的規(guī)范。這樣,,任何員工認真閱讀,,都能抽絲剝繭,理解到流程的核心內容,,并能正確的操作執(zhí)行,。 2.流程的邏輯性。在ERP體系中的流程,,是對系統操作端,,或者是系統邏輯無法實現或者實現過于復雜的“盲點”,進行流程的規(guī)范和補充,。因此,,我們在設計和規(guī)范流程時,必須考慮流程本身和流程之間的邏輯關系,,包括在管理過程中,也需要考慮邏輯性,。依據這樣的要求,,流程邏輯性要求的標準化原則就有:A盡可能保證單一邏輯,即從上一步到下一步,,沒有可選擇性,,只能選擇執(zhí)行;B如果必須有選擇,,要明確選擇的前提條件,,而這個前提條件不能有模棱兩可或重疊的邏輯。如果確保了以上兩條標準,,流程的邏輯嚴謹性可期,。 3.流程的可執(zhí)行性。流程是用來執(zhí)行的,。在設計和規(guī)范流程時,,一方面是考慮管理需要和系統功能的配合,另一方面是考慮員工的可執(zhí)行,。如果我們設計了一套流程規(guī)范,,什么都好,就是員工無法執(zhí)行,,不管什么原因,,這套流程都是有問題的。 服裝智能制造精英俱樂部專家說:如果我們把握了以上三個原則,,相信所規(guī)范的流程,,會起到期望的作用,。還是那句話:沒有完美的系統,只有完美的體系,。流程規(guī)范就是這個完美體系中的重要組成部分,。 三、KPI標準化,。 我們完美體系,,還有一個重要組成部分,就是KPI體系,。KPI是對實際運營過程的考核,,包括對系統功能的考核、操作執(zhí)行的考核,、還有管理策略的考核等,。考核的結果是為了后續(xù)優(yōu)化,,是使系統功能,、流程規(guī)范,甚至策略,、戰(zhàn)略,,更符合未來的實際發(fā)展。服裝智能制造精英俱樂部專家說表示,,KPI往往是對某一期間數據的匯總統計,,反映這段期間實際的狀況,是結果導向管理策略,;但不同期間的匯總數據的匯總,,就是將結果導向過程化,最終形成數據的過程管理策略,。因此,,KPI的標準化就至關重要了。沒有標準化的KPI數據,,就無法匯總,,無法對比,無法反映真實過程,,也就沒有了實際意義,。 同樣,也要談一談KPI標準化,,應該遵循的原則: 1. KPI數據源的標準化,。為統計KPI,所需要的數據要來源于一致的數據庫,要有明確的數據篩選條件,,以及數據整理后數據表現的含義必須一致,。這樣,首先從數據層面,,確保最終KPI的結果是有效的,。 2. KPI統計方法的標準化,。在數據有效的前提下,,要把握同一統計方法和數據處理過程,確保數據整理的過程是有效的,。往往在實踐中,,要么沒有剔除無效數據,、要么遺漏關鍵條件、要么數據匯總結果不一致,,導致后續(xù)的數據無法加總,、對比和分析。這樣,,最終的KPI統計是無效的,。 3. KPI輸出的標準化。數據源正確,,數據過程正確,,那最后就是要正確的數據輸出了。這就要求KPI輸出格式標準化,。我們整理了正確的KPI數據,每天,、每周或其他固定期間,,都以固定格式的版本,輸出KPI數據,。所有需要的管理者和員工,,都能看得懂和方便的使用這些數據,關鍵不能造成誤解,。這樣搭建的KPI體系,,最終才能實現其存在的價值。 KPI其實就是PDCA循環(huán)中的C,,我們擁有了ERP系統,,有了運營過程量化的數據庫,可以充分利用系統數據,,反映真實的狀況和問題,,甚至是發(fā)現表層問題背后的真正原因,最終根據這些問題和原因,制定系統功能,、流程規(guī)范,、甚至是管理策略的調整和優(yōu)化方案,實時的創(chuàng)造最適合的運營管理環(huán)境,。 服裝智能制造精英俱樂部專家說,,從本質上講,標準化,,其實就是人與人交流和合作的前提,。因為有了統一的意識和語言,人們才能合作,;因為有了統一的貨幣,,人們才有了交易;因為有了規(guī)范或默認的法則,,社會才有了規(guī)則,;因為有了體系的標準化,ERP體系才有了表現強大作用力的前提,。這也是渺小的人類,,能夠統治龐大的地球的根源所在。所以,,我們要重視標準,,重視標準化原則。 |
|