案情簡介

2006年12月,，張某與周某在同學(xué)聚會時經(jīng)朋友介紹認(rèn)識，2007年12月6日,，在某區(qū)民政局登記結(jié)婚,，2009年8月28日生育一子周小某?；楹?，張某發(fā)現(xiàn)周某性格暴躁、懶惰,。并且經(jīng)常出入色情場所,，有多次出軌行為。但是考慮到周小某年幼,，在雙方父母的多次勸說下,，張某多次原諒了周某的不軌行為，但是周某變本加厲,，不知悔改,，慫恿與其有不正當(dāng)關(guān)系的女人到家里大鬧，在忍無可忍的情況下,，張某以雙方感情確已破裂,，無和好可能為由起訴至法院，請求人民法院判決解除兩人的婚姻關(guān)系,，并且要求對婚后購買的房屋享有70%的份額,。

在第一次的庭審中，周某口頭答辯同意離婚,，并且對自己婚后有婚外性行為的事實予以承認(rèn),，后因雙方財產(chǎn)分割問題,，法庭同意雙方繼續(xù)舉證和調(diào)取證據(jù)，人民法院決定將庭審程序由簡易程序變更為普通程序,，在第二次的開庭中,，周某由于調(diào)取的證據(jù)對自己不利，擔(dān)心在分割財產(chǎn)時,，自己會少分,，答辯時稱：“雖然第一次庭審時我表示同意離婚，但當(dāng)時是因為雙方剛吵完架,，我有情緒在里面,，所以才說的同意離婚，自己在婚姻存續(xù)期間從未與她人發(fā)生性關(guān)系,，經(jīng)過慎重考慮后,，我不同意離婚。理由是夫妻雙方還有感情存在,，孩子尚未成年,，他需要一個完整的家，希望法院駁回張某的離婚訴訟請求”,。

人民法院經(jīng)審理查明：張某與周某雖系自由戀愛,、自主結(jié)婚，但共同生活期間因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,，經(jīng)常吵架，特別是周某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，有婚外性行為,，導(dǎo)致夫妻感情破裂，雖然周某在第二次庭審中表示不同意離婚,，但是綜合本案事實及庭審情況,，婚姻關(guān)系繼續(xù)維系對雙方并無益處，故張某要求離婚,，法院準(zhǔn)許,。周某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在過錯，在財產(chǎn)分割上應(yīng)予少分,，遂判決準(zhǔn)許張某與周某離婚,，婚后購買的位于某小區(qū)的房屋一套歸張某所有，張某按照房屋折價款35%的比例支付給周某現(xiàn)金105萬元,。

律師解析

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第8條第一款規(guī)定：“訴訟過程中,，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證”,。該條第四款規(guī)定：“當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對方當(dāng)事人同意,，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的,，不能免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任”。這就是自認(rèn)的法律依據(jù),，它是指當(dāng)事人一方承認(rèn)對方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實為真實明確表明其真實性的陳述,。自認(rèn)一旦作出，除非法定原因,，不得撤銷,，同時也不能提出與自認(rèn)事實相反的主張，該案件中周某在第一次庭審中同意離婚并對婚外性行為的事實已經(jīng)予以承認(rèn),，并沒有法定撤銷原因,，并且與后面張某向法庭提交的證據(jù)相印證。因此,，周某在第一次庭審中承認(rèn)的事實應(yīng)可以作為定案依據(jù),，周某在普通程序第二次的庭審中予以否定的答辯意見應(yīng)不予認(rèn)可，因為當(dāng)事人對自己發(fā)表的意見應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果,，故人民法院判決雙方離婚和分割夫妻共同財產(chǎn)是正確的,。