半數(shù)富豪無高學(xué)歷代表“讀書無用”,? 胡潤研究院近日發(fā)布的“2017社會大學(xué)英雄榜”顯示,,登上胡潤百富榜的2000多位資產(chǎn)達20億元及以上的企業(yè)家中,,有一半人沒有全日制本科或研究生學(xué)歷,。胡潤表示:“按照社會標(biāo)準(zhǔn),這些人或許最不可能成功,,但從財富報告來看,,他們成功了,而且創(chuàng)造了非常偉大的企業(yè),。通過做這個報告,,讓我學(xué)到了"英雄不問出處"這句話?!?br/> 筆者認為“半數(shù)富豪沒有高學(xué)歷”這樣博眼球的提法,,極易誤導(dǎo)那些不求甚解大而化之者——創(chuàng)富原來不需要什么文化,,甚至,,沒有知識才是成功的先決條件,,書念多了反而是障礙,。若某些人再自以為是將偏頗的“讀書無用論”用在子女教育上,,那就不但自欺而且害人了。 應(yīng)該承認,,社會上確有一些因為各種原因沒有機會接受高等教育的創(chuàng)業(yè)者,,他們憑自身的實干和聰明的頭腦搶抓機遇,、敢為人先,歷經(jīng)多年打拼,,積累了十分可觀的財富,步入超級富豪行列,。然而,,若因此認定創(chuàng)富無需高學(xué)歷甚至無需學(xué)習(xí),,則顯得十分草率和無厘頭。 首先,,“半數(shù)富豪沒有高學(xué)歷”這種說法的另一層意思就是,,還有多達50%的富豪擁有高學(xué)歷?!案邔W(xué)歷”雖則與創(chuàng)富沒有必然的對等關(guān)系,,但有著十分重要的關(guān)聯(lián),財富的積累,,絕不是“沒讀書”可以獲得,。 其次,,部分低學(xué)歷富豪的原始積累過程,,與我國當(dāng)時處于改革開放初期,市場環(huán)境各方面還不夠成熟規(guī)范這個特殊歷史背景不無關(guān)系,。時代的車輪滾滾向前,,隨著全民受教育程度的提高及市場經(jīng)濟趨于規(guī)范,,今后這種創(chuàng)富機遇和空間將迅速被壓縮,。 再者,,高學(xué)歷富豪更有優(yōu)勢和潛力,積累財富數(shù)額也將更為龐大,。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,,較之多從事傳統(tǒng)制造業(yè),、房地產(chǎn)業(yè)的源于社會大學(xué)的富豪,,高學(xué)歷富豪則多從事金融和IT這些技術(shù)含量更高的行業(yè),,很顯然,沒有經(jīng)過系統(tǒng)的高等教育,,這些行業(yè)的“高門檻”是無法逾越的,,而這種差異必將日益明顯,。 最后,,低學(xué)歷富豪們雖然沒有驕人的文憑,,但并不等于說他們不愛學(xué)習(xí),,不善于學(xué)習(xí),。資料表明,,不少社會大學(xué)的企業(yè)家們在創(chuàng)富的同時,,也通過報讀各類課程充實自我。胡潤百富榜榜單顯示,,相當(dāng)一部分登上“社會大學(xué)英雄榜”的富豪后來都讀了EMBA或其他短期課程,。正所謂學(xué)習(xí)改變命運,,他們這種超乎常人的學(xué)習(xí)能力,才是最值得我們借鑒的,。 筆者以為,,不論富豪榜上的企業(yè)家們有沒有高學(xué)歷,他們在創(chuàng)富過程中表現(xiàn)出的迎難而上,、勤奮努力,,以及勤奮學(xué)習(xí)的精神和姿態(tài),都是值得我們學(xué)習(xí)的,。相反,,若一葉障目不看重點,死盯著“半數(shù)富豪沒高學(xué)歷”,,繼之得出“讀書無用”的錯誤結(jié)論,,那才是最可悲的 |
|