5,、點(diǎn)評

蘇軍在戰(zhàn)爭的第一年可謂一敗涂地，損失了至少400萬軍隊(duì),，6000架飛機(jī)和超過一萬輛坦克,。當(dāng)然，依托蘇聯(lián)令人生畏的戰(zhàn)爭潛力這些損失都可以彌補(bǔ),。真正的危機(jī)是在士氣層面上,。對芬蘭的戰(zhàn)爭損失慘重，對德作戰(zhàn)又屢戰(zhàn)屢敗,，蘇軍上下始終彌漫的失敗主義情緒在戰(zhàn)爭初期漸入高潮,。這就是為什么德軍，在8月以后仍能基本維持突襲時(shí)的進(jìn)攻速度的主要原因,。

莫斯科戰(zhàn)役是蘇聯(lián)在1941年取得的唯一一場真正意義上的勝利,。蘇軍以付出100萬人傷亡的巨大代價(jià)，將德軍趕離莫斯科200至250公里,，解除了德軍對莫斯科的直接威脅,。莫斯科戰(zhàn)役的勝利，極大的鼓舞了蘇聯(lián)軍民的士氣,，一定程度上提升了蘇軍戰(zhàn)斗力,，打破了德軍不可戰(zhàn)勝的神話！奪回了1942年上半年的戰(zhàn)略主動權(quán),。

對于德軍而言,，1941年是他們最接近勝利的一年。他們在不到7個(gè)月的時(shí)間內(nèi)就占領(lǐng)了北起芬蘭灣,，南至亞速海的廣大地域,。毫不夸張地說，德軍取得了空前的勝利,。然而,，隨著時(shí)間的推移,，勝利背后的種種問題漸漸顯露出來。

從7月中旬開始,，德軍突襲的種種優(yōu)勢都已不復(fù)存在,。后勤保障捉襟見肘，蘇軍壓力與日俱增,。此時(shí)德軍如果貿(mào)然深入,，其損失勢必十分慘重且未必會取得勝利；如果打道回府,，則德軍極有可能在撤退途中遭受蘇軍的毀滅性打擊,，重蹈1812年拿破侖的覆轍。這種進(jìn)退兩難的困境很大程度上是“巴巴羅薩”的自身缺陷造成的,！在北起波羅的海,，南至黑海的漫長戰(zhàn)線上，要求三個(gè)集團(tuán)軍群同時(shí)行動且保持同等作戰(zhàn)強(qiáng)度難于登天,，更何況蘇聯(lián)的自然環(huán)境極端惡劣,。

然而面對困境，德軍選擇了“中央”支援“南北”的戰(zhàn)略部署,，即八月南北分兵,。作為蘇德戰(zhàn)爭第一大懸案，自古以來,，贊同分兵的與不贊同分兵的學(xué)者一直爭論不休,。英國歷史學(xué)家安德魯·羅伯茨在他的著作《戰(zhàn)爭風(fēng)云》中尖刻的指出：“這一決策（南北分兵）將徹底斷送德軍取得戰(zhàn)爭勝利的希望！”

羅伯茨的觀點(diǎn)自然未盡是,。即使是1943年初，德軍依然有在東線取得最后勝利的希望,。然而從可行性的角度來看,，分兵是完全可行的。這衍生出兩個(gè)問題,。第一：是否有南北分兵的必要,；第二：南北分兵是否能達(dá)到預(yù)期的戰(zhàn)略效果。

從德軍的角度來看,，速度是他們戰(zhàn)勝蘇軍的絕對必要條件,，事實(shí)證明戰(zhàn)爭一旦拖入持久戰(zhàn)，沒有任何軍隊(duì)能夠戰(zhàn)勝蘇聯(lián)或者俄羅斯,。二戰(zhàn)期間,，德軍威震世界的虎式坦克只生產(chǎn)了1300多輛，而蘇軍性能同樣優(yōu)越的T-34-76\85卻生產(chǎn)了超過50000輛,！就算虎式能以一當(dāng)十也必?cái)o疑,！故德軍若要取勝。就必須速戰(zhàn)速決。哪怕只是一點(diǎn)小小的攻勢受挫,，減慢了進(jìn)攻速度,，有頭腦的指揮官也會敏銳地察覺到其中潛在的危機(jī)。正因?yàn)槿绱?，古德里安在斯摩棱斯克,，接到希特勒掉頭南下的命令時(shí)，表現(xiàn)得異常憤怒,。

那么“南北分兵”是不是非分不可,？中央集團(tuán)軍群是否有必要以犧牲速度優(yōu)勢來幫助兩翼？從曼施坦因的回憶錄中不難看出,，自７月中旬以來,，德軍兩翼的攻勢已不同程度的受挫，尤其是南翼德軍,?；o地區(qū)集結(jié)了蘇軍西南方面軍主力，巨大的數(shù)量優(yōu)勢和有利的地緣優(yōu)勢使得蘇軍的正面防御得以游刃有余,。相反,，受制于地緣條件，南翼德軍在完全單打獨(dú)斗的情況下攻取基輔幾乎是不可能完成的任務(wù),！此外,，根據(jù)宋鴻兵先生的觀點(diǎn)，希特勒在斯摩棱斯克戰(zhàn)役之后便消耗了幾乎所有的石油戰(zhàn)爭儲備,，這使得希特勒不得不改變計(jì)劃——犧牲中路的戰(zhàn)略成果,，盡快奪取頓巴斯地區(qū)，以保障羅馬尼亞油田的安全,，同時(shí)為進(jìn)軍高加索巴庫油田創(chuàng)造條件,。

經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和政治目標(biāo)二者不可得兼，德國人必須做出選擇,。

然而任何選擇都無法從本質(zhì)上擺脫戰(zhàn)略困境,。“希特勒給自己出了道無解的難題,！”——利德爾·哈特,。既然要追求戰(zhàn)爭的快速勝利，就要確保進(jìn)軍政治目標(biāo)的速度與強(qiáng)度,，直取敵方心臟,。但希特勒在進(jìn)軍莫斯科的最佳時(shí)機(jī)，突然改變目標(biāo),，轉(zhuǎn)而進(jìn)攻經(jīng)濟(jì)中心,。個(gè)人認(rèn)為,，南北分兵是希特勒在蘇德戰(zhàn)爭中犯下的最重大失誤！

對于蘇聯(lián)而言,，莫斯科好比心臟或其他重要器官,，基輔則好比大動脈。希特勒放棄在第一時(shí)間攻打莫斯科,，便錯(cuò)失了速戰(zhàn)速決的唯一機(jī)會,。而集中力量攻克基輔，則完全背離了巴巴羅薩計(jì)劃的基本宗旨：不打持久戰(zhàn),。莫斯科方向上德軍的按兵不動,，也為蘇聯(lián)提供了寶貴的喘息時(shí)間，為日后的絕地反擊創(chuàng)造了條件,。希特勒的一念之差,，帶來了無可挽回的失敗，斷送了德軍也斷送了自己,。難怪許多學(xué)者都認(rèn)為,，早在希特勒下令分兵的那一刻，便已注定了德國失敗的命運(yùn),。分兵敗筆,，不分兵也是敗筆。于是問題又回到了起點(diǎn),。由于巴巴羅薩計(jì)劃與生俱來的缺陷,，德國人從一開始就沿著自己規(guī)劃的死亡路線，一步一步走向毀滅,。

圖源網(wǎng)絡(luò)

羽觀集原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)出品

轉(zhuǎn)載請注明