從前天開始,上?!皵y程親子園虐童事件”開始持續(xù)輿論發(fā)酵,,更有憤怒的家長把輿論指向了努力嘗試緩解托幼難題的上海婦聯(lián)。 本文作者姜佳將,,現(xiàn)為浙江省社科院助理研究員,、南京大學(xué)社會學(xué)院博士生,她從一個媽媽,、女性主義者和社會學(xué)者的角度發(fā)出自己理性的聲音:篳路藍(lán)縷的親子園模式,,是探索平衡現(xiàn)代社會家庭生活的重要嘗試,特別是對那些孩子尚幼的,,工作壓力又巨大的媽媽來說,,無疑有很大助益。我們需要探索更規(guī)范的親子園培育之路,,而不僅僅是因噎廢食,。 愿這個社會少一點暴戾,少一點丑陋,,多一點美好,,多一點希望! 攜程親子園事件 一個社會學(xué)者媽媽的觀點 文 | 姜佳將 來源 | 社會學(xué)吧(ID:sociologybar) 感謝社會學(xué)吧微信平臺授權(quán)轉(zhuǎn)載 攜程親子園虐童事件持續(xù)輿論發(fā)酵,,手快的寫手們也寫了不少文章,,比如咪蒙的《攜程親子園事件:我親手把孩子交給了禽獸》,提醒家長們一定一定一定要慎選幼兒園,!給我等吃瓜家長們增添了無數(shù)的糾結(jié)和恐慌,! 再比如,網(wǎng)易轉(zhuǎn)載的《攜程親子園虐童背后,,最該道歉的難道不是上海婦聯(lián)? 》,把社會輿論導(dǎo)向了努力嘗試緩解托幼難題的上海婦聯(lián),,據(jù)我所知婦聯(lián)為了運(yùn)作親子園做出了巨大的努力,,這不禁讓我擔(dān)心這起極端個案會直接影響這一萌芽模式的生存前景! 所以,,作為一個媽媽,、女性主義者和社會學(xué)者,我覺得我有必要對此事理性反思,并發(fā)出我的聲音: 01 我們需要更多更規(guī)范的親子園來平衡生活 不能因為一顆老鼠屎而壞了一鍋粥 著名女性主義者弗里丹在《女性的奧妙》中提出過“無名的問題”(The Problem That Has No Name),;文藝一點說,,就是“是誰來自山川湖海,卻囿于晝夜,,廚房與愛”,;通俗一點說,就是媽媽們由于沒人帶娃而被困于家中不得不淪為家庭主婦,。 隨著“全面二孩”政策的推廣落實,,工作—家庭沖突問題已成為一個亟需解決的社會政策和公共管理議題。尤其對于生育承載主體——媽媽來說,,職業(yè)發(fā)展和家庭平衡的矛盾將更為凸顯,。據(jù)本人的相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn),孩子數(shù)量,、孩子年齡和家務(wù)勞動是影響家庭沖突工作的三大因素,,兒童照料家庭化和生育成本單位化將越來越阻礙女性的職業(yè)發(fā)展。 當(dāng)初,,當(dāng)攜程親子園出現(xiàn)的時候,,多少媽媽們羨慕嫉妒恨!因此,,非常擔(dān)心這一事件的發(fā)生會阻礙更多親子園建設(shè)的步伐,。事實上,我們需要更多更規(guī)范的親子園來平衡工作與家庭,。不能因為一顆老鼠屎而壞了一鍋粥,! 兒童照料尤其是0-3歲嬰幼兒入托,是影響全面二孩政策真正落地的現(xiàn)實問題,,如何進(jìn)一步建立,、完善和規(guī)范公共托幼服務(wù),是目前需要解決的重點問題之一,。如明確0-3歲托幼服務(wù)工作的政府主管部門,。明確托兒所的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)營規(guī)范和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),,明確托幼師資的培訓(xùn),、認(rèn)證與管理,明確監(jiān)督與管理責(zé)任等等,。再說一遍,,大力發(fā)展公共托幼服務(wù),鼓勵營建多種類型的托幼機(jī)構(gòu),,是家庭的需要,,是爸爸媽媽的需要。 02 油膩的家委會選舉代表了什么? 我們?nèi)绾握嬲l(fā)揮家委會的作用,! 再反思前幾天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的家委會選舉事件(為競選家委會,,杭州、上海等小學(xué)家長們往聊天群里狂扔簡歷,,爆出自己名校,、“海歸”、高管等豪華履歷),,好端端的家委會居然成了展現(xiàn)資本的爸媽秀,!成了拼爹拼媽的角力場!成了為老師大唱贊歌的聯(lián)歡會?。ó?dāng)然,,我們也不能否認(rèn)很多家委會實際上發(fā)揮了巨大的作用) 國家教育部頒發(fā)的《幼兒園工作規(guī)程》第五十四條明確指出:“幼兒園應(yīng)當(dāng)成立家長委員會。而家長委員會的主要任務(wù)是:對幼兒園重要決策和事關(guān)幼兒切身利益的事項提出意見和建議,;發(fā)揮家長的專業(yè)和資源優(yōu)勢,,支持幼兒園保育教育工作;幫助家長了解幼兒園工作計劃和要求,,協(xié)助幼兒園開展家庭教育指導(dǎo)和交流,?!?/span> 而目前,位列第一條的家委會重要的監(jiān)督功能已經(jīng)缺少,家長們經(jīng)常是敢怒不敢言,,怕投訴了老師,,老師就對孩子不好,!怕申請換班,,又被新班主任“有色眼鏡”對待!我想這應(yīng)該是很多家長的普遍心態(tài),,我們有怒不敢怒,,有擔(dān)心不敢問,有質(zhì)疑不敢提,,卻忘了我們自身擁有的權(quán)利,! 反觀很多國外的家委會,家委會是有彈劾老師的功能的,。老師要是對孩子不好,,家委會有權(quán)向園長投訴并要求換班或者換老師。而我們呢,?沒有監(jiān)督和懲罰,,沒有有效溝通,這也是導(dǎo)致很多老師權(quán)利濫用和行為失范的緣由之一,!家委會的監(jiān)督權(quán)在哪里?! 對于此事,,我們希望監(jiān)管方,、運(yùn)營方用詳實的調(diào)查作出回答,也希望監(jiān)督方,、運(yùn)營方多傾聽家委會或者家長代表的聲音,,讓家委會參與其中,第一時間獲知真相,,第一時間應(yīng)對處理,。 說到這,順便安利一下聯(lián)合國兒童基金會剛發(fā)布的名為《熟悉的面孔:兒童與青少年成長中遭遇的暴力》的報告,,該報告揭示了兒童在其成長的各個時期和各種環(huán)境中遭遇的暴力,,研究發(fā)現(xiàn),暴力管教,、性侵和殺害與全球成百上千萬兒童如影隨形,,并提出,要:提高兒童,、家長,、教師和社區(qū)成員對暴力問題的認(rèn)識,保障他們行使檢舉和報告各種形式暴力的權(quán)益,。 03 增強(qiáng)幼教隊伍的職業(yè)認(rèn)同和情感勞動意識 利用信用體系構(gòu)建“零容忍”機(jī)制 加強(qiáng)對幼兒園教師和保育員隊伍的專業(yè)技能培訓(xùn)之外,,還要強(qiáng)調(diào)師德培養(yǎng)和情感勞動教育。“情感勞動”(emotional labor)這一概念最早是由美國社會學(xué)家霍克希爾德在其著作《被管理的心:人類情感的商品化》一書中提出,,專指對情感及相關(guān)行為的調(diào)控,,用于描述在人際互動中,為有效表達(dá)情感而進(jìn)行情緒和行為的控制,。換言之,,情感勞動既包括對情感的內(nèi)部管理,也包括由此引發(fā)的可觀察到的行為調(diào)節(jié),。 把這一概念用于幼兒園的話,,情感勞動要求教師在與幼兒/學(xué)生交往過程中,對幼兒園和家長要求的情感反應(yīng)做出正確表達(dá),,即教師應(yīng)該控制和使用自己的情緒來影響幼兒的感受,,給他們以正面、積極,、快樂的影響,,從而建立深厚的情感關(guān)聯(lián),構(gòu)建家園之間的信任,。 而且,,情感勞動必須進(jìn)一步內(nèi)化為職業(yè)認(rèn)同,,而非職業(yè)表演,因為幼教事業(yè)的勞動不是簡單的知識和技能,,更多的應(yīng)該是熱愛和責(zé)任,。幼兒園應(yīng)該是個溫暖的存在,不要讓小朋友過早地感受到社會對他的惡意和傷害,!當(dāng)然,,教師的奉獻(xiàn)精神和為人師表的基本,也是我們需要進(jìn)一步弘揚(yáng)和倡導(dǎo)的,。 相應(yīng)地,,應(yīng)該建立、完善教師信用體系,,構(gòu)建“零容忍”機(jī)制——凡是有過這類污點的教師,,今后終身不得進(jìn)入教育系統(tǒng)! 04 提高幼教人員的收入和待遇 增加教師隊伍的自豪感和獲得感 我的媽媽也是有著三十多年從業(yè)經(jīng)驗的幼兒園園長,,從我這么多年對幼兒園老師的觀察和體驗而言,,絕大部分幼兒園還是很正規(guī)、很有愛的,,絕大部分老師也是很有愛心,、有耐心和責(zé)任感的。 需要指出的是,,幼教教師隊伍的流動性強(qiáng),、留不住優(yōu)秀人才、師資隊伍層次不齊等問題(農(nóng)村幼兒園更是?。┑拇嬖?,很大程度上是由于沒有足夠的待遇和體面的收入。 試問,,去培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教鋼琴的一周收入就能抵過老師一月的工資,,你如何抉擇走還是留?因此,,在這里,,除了作為家長發(fā)聲,也要代表教師群體發(fā)聲,,應(yīng)大力提高幼教人員的收入和待遇,,讓他們有更多的自豪感、安全感和獲得感,。當(dāng)然,,這一經(jīng)濟(jì)成本不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁到家長或者幼兒園身上,而應(yīng)由社會和企業(yè)來共同承擔(dān)這一社會責(zé)任,。 最后,,愿小朋友和家長早日回歸正常生活,。 愿這個社會少一點暴戾,少一點丑陋,,多一點美好,,多一點希望!構(gòu)建健康社會,,我們攜手努力。 |
|