一切與樂視沾邊的事兒,，似乎都能引發(fā)一陣騷動(dòng)。

　　11月6日,，有媒體報(bào)道稱,，去年樂視參投的大圣科技即將迎來新一輪5.5億元的融資。原股東中廣汽集團(tuán)領(lǐng)投,、眾誠(chéng)保險(xiǎn)跟投,，同時(shí)新增投資者。而原股東樂視沒有跟投,，其股權(quán)將被稀釋,。

　　在這則信息中，引起記者關(guān)注的是,，眾誠(chéng)保險(xiǎn)的跟投,。

　　根據(jù)眾誠(chéng)保險(xiǎn)半年報(bào)信息,，2017年上半年之所以出現(xiàn)利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)，“受其投資的大圣科技經(jīng)營(yíng)虧損影響”是一大原因,。而如今,，眾誠(chéng)保險(xiǎn)要對(duì)大圣科技進(jìn)行再次增資，市場(chǎng)人士擔(dān)憂：虧損面存持續(xù)擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn),，IPO恐遙遙無期,。

　　眾誠(chéng)保險(xiǎn)方面今日對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者證實(shí)，的確已收到大圣科技增資的請(qǐng)求,，但相關(guān)議案還在研究中,。

　　有意思的是，就在最近,，粵財(cái)信托4.5億元掛牌出清眾誠(chéng)保險(xiǎn)股權(quán),，引發(fā)業(yè)界遐想?；涁?cái)信托出清股權(quán),，是否與眾誠(chéng)保險(xiǎn)對(duì)外增資大圣科技有關(guān)？盈利難題又該如何解,？

　　遭遇內(nèi)外夾擊

　　對(duì)外要增資,，對(duì)內(nèi)面臨股東變動(dòng)，這會(huì)對(duì)眾誠(chéng)保險(xiǎn)產(chǎn)生怎樣的影響,？

　　對(duì)此,，眾誠(chéng)保險(xiǎn)相關(guān)人士在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“我司已經(jīng)收到大圣科技增資的請(qǐng)求,，相關(guān)議案正在研究中,，具體請(qǐng)以我司公告公布為準(zhǔn)。目前具體時(shí)間表和增資金額等還未確定,，還需公司內(nèi)部研究后方可確定,。”

　　公開信息顯示,，2016年6月8日,，廣汽集團(tuán)、樂視控股和眾誠(chéng)保險(xiǎn)三方達(dá)成戰(zhàn)略合作,，在廣州成立大圣科技,，分別持股45%、40%和15%,，廣汽集團(tuán)為眾誠(chéng)保險(xiǎn)的控股股東,。

　　當(dāng)時(shí)，大圣科技項(xiàng)目首期投資14億元,，首次注冊(cè)資本金為2億元,，三方最初的計(jì)劃是將傳統(tǒng)車企與互聯(lián)網(wǎng)車企進(jìn)行跨界合作,，成立大圣車服這家國(guó)內(nèi)首家汽車互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)平臺(tái)來顛覆汽車產(chǎn)業(yè)。

　　計(jì)劃是美好的,，然而,，這一宏偉跨界合作計(jì)劃卻被突然爆發(fā)的樂視危機(jī)徹底打斷。曾經(jīng)的高管相繼離開樂視,，大圣科技陷入了困境,，只能緊緊抱住廣汽集團(tuán)以及眾誠(chéng)保險(xiǎn)。

　　不過,，眾誠(chéng)保險(xiǎn)也是緊緊依托大股東廣汽集團(tuán)發(fā)展的一家新三板企業(yè),，它還有一個(gè)5年內(nèi)沖刺IPO的大計(jì)劃要跟進(jìn)。

　　最近,，眾誠(chéng)保險(xiǎn)自身還面臨股權(quán)洗牌,。上海聯(lián)交所發(fā)布的一則公告顯示，粵財(cái)信托掛牌轉(zhuǎn)讓所持全部眾誠(chéng)保險(xiǎn)15%股權(quán),。掛盤價(jià)為4.5億元,，起止時(shí)間為11月2日至11月29日。

　　外界質(zhì)疑,，粵財(cái)信托出清眾誠(chéng)保險(xiǎn)所有股權(quán)，是因?yàn)槠扔诤罄m(xù)增資壓力,。據(jù)統(tǒng)計(jì),，從2011年成立至2016年，粵財(cái)信托在眾誠(chéng)保險(xiǎn)上的投資收益累計(jì)為-8900萬元,。

　　眾城保險(xiǎn)相關(guān)人士回應(yīng)《國(guó)際金融報(bào)》記者稱,，“股東轉(zhuǎn)讓股份屬于正常市場(chǎng)行為，對(duì)我司經(jīng)營(yíng)運(yùn)作不會(huì)造成負(fù)面影響,。目前我司一切運(yùn)營(yíng)良好,，仍在按照公司的全年經(jīng)營(yíng)計(jì)劃正常推進(jìn)，并且公司正在積極推進(jìn)新一輪增資計(jì)劃,，目前已有不少投資方有投資意向并與我們保持密切的溝通,。”

　　至于粵財(cái)信托是否因?yàn)楸娬\(chéng)保險(xiǎn)有計(jì)劃增資大圣科技而出清股權(quán),，眾誠(chéng)保險(xiǎn)方面表示：二者沒有關(guān)聯(lián),。

　　從10月31日公布的第三季度償付能力報(bào)告顯示，眾城保險(xiǎn)的實(shí)際控制人依然是廣州市人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)(簡(jiǎn)稱“廣州國(guó)資委”),，控股股東為廣州汽車集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“廣汽集團(tuán)”),。眾誠(chéng)保險(xiǎn)方面表示，“即便粵財(cái)股權(quán)轉(zhuǎn)讓全部股份后,，廣州國(guó)資委和廣汽集團(tuán)的地位都不會(huì)發(fā)生變化,?！?/p>

　　IPO進(jìn)程恐受影響

　　眾誠(chéng)保險(xiǎn)于2016年6月16日掛牌新三板，主要經(jīng)營(yíng)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn),、與機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)有關(guān)的其他財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),、短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)。

　　按理說,，公司憑借廣汽集團(tuán)及汽車產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)資源,、客戶信息、銷售網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),，通過融合“汽車產(chǎn)業(yè)”與“保險(xiǎn)”的發(fā)展思路,，未來在車險(xiǎn)領(lǐng)域會(huì)有大作為。

　　然而,，從第三季度償付能力報(bào)告看,，截至三季度末，眾誠(chéng)保險(xiǎn)凈利潤(rùn)虧損為2602萬元,。

　　根據(jù)公司半年報(bào)信息,，2017年上半年之所以出現(xiàn)利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)，主要由三個(gè)原因造成：

　　其一,，因?yàn)檐囯U(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,，中小保險(xiǎn)公司保單獲取成本高，盈利空間??；

　　其二，上半年受行業(yè)政策變化影響,，車險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,，行業(yè)綜合成本率出現(xiàn)較大波動(dòng)。眾誠(chéng)保險(xiǎn)公司綜合費(fèi)用率同比上升3.62個(gè)百分點(diǎn),，綜合賠付率同比上升5.77個(gè)百分點(diǎn),；

　　其三，眾誠(chéng)保險(xiǎn)公司投資的大圣科技股份有限公司成立初期需要較高的前期投入,，報(bào)告期內(nèi)其經(jīng)營(yíng)虧損對(duì)本公司利潤(rùn)表影響約為432萬元,。

　　眾誠(chéng)保險(xiǎn)方面表示，2017年全年可實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入12.8億元,，五年內(nèi)沖刺IPO的計(jì)劃不受當(dāng)前粵財(cái)信托出清15%股權(quán)變化的影響,。

　　不過，有保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,，受大圣科技持續(xù)增資需求以及眾誠(chéng)保險(xiǎn)當(dāng)前的盈利水平,，五年后轉(zhuǎn)板IPO依然有點(diǎn)懸。因?yàn)橘Y金鏈過分緊張，就看粵財(cái)信托出清后,，是否會(huì)有財(cái)力雄厚的其他股東介入,。公開資料顯示，眾誠(chéng)保險(xiǎn)自2011年成立以來已經(jīng)連續(xù)虧損6年,，截至目前,，虧損額已經(jīng)超過5億元。

　　第三季度償付能力報(bào)告顯示,，公司核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率均為358%,，與二季度幾乎持平。但眾誠(chéng)保險(xiǎn)在償付能力報(bào)告中預(yù)測(cè),，隨著公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展和保費(fèi)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,，下個(gè)季度公司綜合流動(dòng)比率為155.51%，未來1年內(nèi)綜合流動(dòng)比率為118.02%,。

　　這意味著,，該公司償付能力充足率有下降壓力，若不募集資金補(bǔ)充資本金,，根據(jù)公司測(cè)算,，到2018年公司綜合償付能力充足率將不足150%，低于保監(jiān)會(huì)充足II類監(jiān)管要求,。公司表示,，如果出現(xiàn)負(fù)現(xiàn)金流，公司會(huì)通過出售股票等方式彌補(bǔ),。

　　值得注意的是,，眾誠(chéng)保險(xiǎn)官網(wǎng)披露的第三季度償付能力報(bào)告中還出現(xiàn)了一個(gè)“小烏龍”。

　　報(bào)告顯示,，截至三季度末，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入為9.86億元,，而二季度末保費(fèi)收入?yún)s為“2.92億元”,。被問及“為何相差一個(gè)季度，保費(fèi)差距會(huì)實(shí)現(xiàn)大跳躍,？”

　　眾誠(chéng)保險(xiǎn)對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者解釋稱,，“‘屬于撰寫失誤！’第三季度償付能力報(bào)告中,，所寫的”第二季度末保費(fèi)數(shù)據(jù)2.92億“里面的數(shù)據(jù)實(shí)際上是當(dāng)期(2017年4-6月)保費(fèi)收入,，我司第二季度末(2017年1-6月)的累積總保費(fèi)收入是5.85億元。所以到第三季度末我司累積保費(fèi)收入為9.86億元,。具體數(shù)據(jù)可以參考我司官方披露的半年報(bào)告,。”

　　相關(guān)報(bào)道>>>

　　眾誠(chéng)保險(xiǎn)連虧6年 第四大股東粵財(cái)信托欲4.5億元出清15%股權(quán)

(責(zé)任編輯：DF078)