典型案例：夫妻共立遺囑,，法院認(rèn)定有效（附相關(guān)法律規(guī)定）
?

外孫女起訴媽和舅舅，要繼承姥姥姥爺遺產(chǎn)

基本案情

路某與翟某系夫妻關(guān)系,，二人共生有兩名子女,，路某A、路某B,。其中路某A之女為尹某,。位于北京市通州區(qū)某小區(qū)的一套房產(chǎn)系路某與翟某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，登記在路某名下,。路某于2008年10月15日去世,，翟某于2012年4月7日去世,。

路某與翟某生前共同于2008年5月22日立《遺囑》一份,，內(nèi)容為：“我叫路某，老伴翟某,，我倆經(jīng)過(guò)深思熟慮,，一致同意百年之后，將座落在北京市通州區(qū)X小區(qū)X號(hào)樓X號(hào)路某名下的兩居室住房,，無(wú)償贈(zèng)與外孫女尹某。特立遺囑,。立遺囑人：姥爺路某 姥姥翟某。見(jiàn)證人：柯某 胡某”,。

經(jīng)法院審理查明，以上遺囑設(shè)立時(shí)有路某,、翟某、柯某,、胡某四人在場(chǎng)，遺囑由路某執(zhí)筆書(shū)寫(xiě),，書(shū)寫(xiě)完畢后路某,、翟某及見(jiàn)證人胡某、柯某均在遺囑上親筆簽名,。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

尹某起訴路某A和路某B要求按遺囑繼承遺產(chǎn),，路某A(即尹某母親)表示同意,，路某B（尹某舅舅）不認(rèn)可遺囑效力,，要求按法定繼承處理。路某B提出遺囑簽名非路某與翟某親筆所簽,，但不要求進(jìn)行筆跡鑒定,。（楊律師提示：在法庭上不認(rèn)可簽字或印章的真實(shí)性，卻又不申請(qǐng)鑒定,，實(shí)際上等于認(rèn)可真實(shí)性,。因?yàn)椋绻挟愖h,，必須提出鑒定申請(qǐng),。）

由于路某B不申請(qǐng)筆跡鑒定，其所不認(rèn)可遺囑真實(shí)性的主張肯定不能被法院所認(rèn)可,。那么本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),，實(shí)際上就是路某和翟某共同所立的這份遺囑是否有效。

共立遺囑的效力問(wèn)題在我國(guó)《繼承法》并無(wú)明確規(guī)定,，嚴(yán)格從形式上看并不完全符合現(xiàn)在繼承法規(guī)定的相關(guān)遺囑中的形式條件,，以往司法實(shí)踐中也對(duì)共同遺囑的效力也有不同的判決結(jié)果。

法院判決結(jié)果

根據(jù)查明的事實(shí),，爭(zhēng)議房屋系被繼承人路某與翟某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，二人生前所立遺囑由立遺囑人之一的路某在另一位立遺囑人翟某及兩名見(jiàn)證人柯×,、胡×見(jiàn)證下親筆書(shū)寫(xiě),，并在遺囑落款處由路某,、翟某和兩位見(jiàn)證人親筆簽名，該遺囑應(yīng)認(rèn)定合法有效,。故尹某依據(jù)遺囑要求繼承爭(zhēng)議房屋的訴求應(yīng)予以支持,。

  （案例資料來(lái)源于：（2014）通民初字第6338號(hào)民事判決書(shū)，審判員：齊松）

楊文戰(zhàn)律師觀點(diǎn)：共同遺囑效力是否應(yīng)得到支持,？

一,、什么是共同遺囑？

所謂共同遺囑（合立遺囑）是指兩個(gè)或兩個(gè)以上立遺囑人共同出具一份遺囑,，表達(dá)共同或各自對(duì)遺產(chǎn)的處分意見(jiàn),。

共同遺囑多形成于夫妻之間，依傳統(tǒng)繼承習(xí)慣,，父母一方過(guò)世時(shí),，通常子女不會(huì)急于立刻分割去世一方遺產(chǎn)，很可能會(huì)等到父母雙方均死亡后才進(jìn)行遺產(chǎn)分割,?；谶@種習(xí)慣和認(rèn)知，父母也可能會(huì)共同設(shè)立遺囑,。

二,、共同遺囑的法律依據(jù)是什么、是否有效,？ 

  我國(guó)《繼承法》沒(méi)有共同遺囑的相關(guān)法律規(guī)定,。《繼承法》規(guī)定了五種遺囑形式：公證遺囑,、自書(shū)遺囑,、代書(shū)遺囑、錄音遺囑,、口頭遺囑,。關(guān)于各種遺囑的形式要求等相關(guān)法律知識(shí)，可閱讀本文后附的關(guān)聯(lián)鏈接詳細(xì)了解,。

  但是在司法部出臺(tái)的《繼承公證細(xì)則》規(guī)定了設(shè)立共同遺囑的程序內(nèi)容,，也就是說(shuō)承認(rèn)共同遺囑的效力。但是該規(guī)定僅為效力級(jí)別僅為“部門(mén)規(guī)章”并不具備對(duì)抗《繼承法》的效力,，而且公證處所協(xié)助設(shè)立的共同遺囑,，實(shí)際上性質(zhì)屬于公證遺囑。因此,，法律上并不能因?yàn)榇嬖谠摷?xì)則而確保法院認(rèn)可未經(jīng)公證的共同遺囑有效,。

   因此，從法律上看設(shè)立共同遺囑,，確實(shí)可能面臨法律上無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn),！

三,、本案共同遺囑為什么認(rèn)定為有效？

本案遺囑處分的房產(chǎn)是立囑人路某與翟某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，從立遺囑的角度講,，二人均擁有一半的處分權(quán)，這一點(diǎn)并爭(zhēng)議,。

本案遺囑是由路某書(shū)寫(xiě),，且有路某簽字。對(duì)路某而言,，符合《繼承法》自書(shū)遺囑的形式規(guī)定,。如果考慮到路某個(gè)人的處分權(quán)限，其所書(shū)寫(xiě)的遺囑中的房產(chǎn),，路某實(shí)際上只能處分一半,。

也就是說(shuō)，按上述條件,，至少應(yīng)認(rèn)定路某處分其一半房產(chǎn)份額的遺囑內(nèi)容應(yīng)為有效,。

我們?cè)賮?lái)看另一半份額，即翟某有權(quán)處分的那一半份額,。翟某在非本人書(shū)寫(xiě)的遺囑上簽字,，又未公證，法律上只能按照代書(shū)遺囑的條件來(lái)考慮其效力,。

按《繼承法》規(guī)定“代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,，由其中一人代書(shū)，注明年,、月,、日，并由代書(shū)人,、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名,。”

嚴(yán)格按該條款的規(guī)定,，本案對(duì)翟某來(lái)講,，是不符合代書(shū)遺囑的條件的，因?yàn)檫z囑的書(shū)寫(xiě)人是路某,，而路某是與遺囑有利害關(guān)系的人,，并不符合《繼承法》見(jiàn)證人的條件。

本案,，法院最終認(rèn)定遺囑全部有效,，應(yīng)該是考慮到本案另有兩名符合條件的見(jiàn)證人，且經(jīng)見(jiàn)證人出庭核實(shí)立遺囑的過(guò)程，可以認(rèn)定該遺囑內(nèi)容符合翟某本人真實(shí)意思表示,，并考慮到案件特殊性,，故作出遺囑全部有效的判決。

四,、夫妻想立遺囑，應(yīng)該怎么辦,？

楊律師需要強(qiáng)調(diào)的是,，本案共同遺囑被認(rèn)定為有效，并不能說(shuō)明所有的共同遺囑都會(huì)被認(rèn)定為效,，以前也不乏共同遺囑被認(rèn)定無(wú)效的情形,。

如果涉及夫妻雙方想共同以遺囑的方式處分自己的財(cái)產(chǎn)，楊律師的建議是不要立共同遺囑,，不管是用什么遺囑方式,，還是分別立遺囑處分自己的份額為好，如果為了保證在世一方的利益,，怎么設(shè)定自己的遺囑內(nèi)容是可以具體考慮的,。分別設(shè)立遺囑可以避免遺囑發(fā)生效力風(fēng)險(xiǎn)。

就比如本案來(lái)講,，法院認(rèn)定共同遺囑全部有效,，很多人感覺(jué)是合理的、可以接受的,。但是,，如果法官嚴(yán)格按法律條文內(nèi)容審查，認(rèn)定因代書(shū)有與遺囑有利害關(guān)系而導(dǎo)致代書(shū)遺囑無(wú)效,，單純從法律上看,，也是有依據(jù)的，這樣的結(jié)果也不是不可能發(fā)生,。所以,，在法律沒(méi)有作出統(tǒng)一、明確規(guī)定前,，安全起見(jiàn),，還是應(yīng)該嚴(yán)格按現(xiàn)行法律規(guī)定設(shè)立遺囑。

而且,，法律上規(guī)定設(shè)立共同遺囑也不是簡(jiǎn)單地增加一條法律規(guī)定就能解決的,，同時(shí)要解決很多問(wèn)題問(wèn)題才可以。比如夫妻共同設(shè)立一份遺囑,，共同處分了財(cái)產(chǎn),。其中一方先去世，而另一方還可能會(huì)在世很多年，這時(shí)在世一方可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因想改變?cè)瓉?lái)共同設(shè)立的遺囑內(nèi)容,。這時(shí)就會(huì)涉及到,，在世一方的改變不符合原共同遺囑的去世一方的愿意的情況，如何認(rèn)定和處理,，問(wèn)題一下就復(fù)雜了,，修法或作司法解釋，也不是一件簡(jiǎn)單的事兒,。附：相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)繼承法》

第五條　繼承開(kāi)始后,，按照法定繼承辦理；有遺囑的,，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理,；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理,。

第十六條　公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),，并可以指定遺囑執(zhí)行人。

公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承,。

公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家,、集體或者法定繼承人以外的人。

 第十七條　公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理,。

 自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě),，簽名，注明年,、月,、日。

 代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,，由其中一人代書(shū),，注明年、月,、日,，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名,。

 以錄音形式立的遺囑,，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。

遺囑人在危急情況下,，可以立口頭遺囑,。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,。危急情況解除后,，遺囑人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。

 

 《繼承公證細(xì)則》

第十五條　兩個(gè)以上的遺囑人申請(qǐng)辦理共同遺囑公證的,，公證處應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)他們分別設(shè)立遺囑,。

遺囑人堅(jiān)持申請(qǐng)辦理共同遺囑公證的，共同遺囑中應(yīng)當(dāng)明確遺囑變更,、撤銷及生效的條件,。