卿本才子，奈何媚附權(quán)貴爭當(dāng)男寵

說起宋之問,，可能很多同學(xué)并不知道他的名字，但若是告訴你他便是“近鄉(xiāng)情更怯,，不敢問來人”的作者,，你可能便會恍然大悟：“哦，是他?。　?/span>

有人說“年年歲歲花相似,，歲歲年年人不同”這句詩的作者也是他,。當(dāng)然，有更多的人認(rèn)為它的作者是宋之問的外甥,，而宋之問為了把這首歌占為己有,，居然把外甥給殺了。

這成為一段懸案,。

我更傾向于這種說法：這句詩的作者的確是宋之問,，他的文才是眾所周知的。只不過后人太不屑于他的人品,，所以編排了他“因詩殺人”的故事,。

唐朝有非常嚴(yán)格的律法，著名女詩人魚玄機(jī)因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)侍女跟自己的男友私通,，失手殺死了侍女,，結(jié)果就被處決。

宋之問當(dāng)時已經(jīng)有了一定的名氣,，眾目睽睽之下想要?dú)⑷藠Z詩,，恐怕沒那么容易。

如果他真的得逞,，那么,，他再有通天的本事估計(jì)也要下牢獄的,，但官方根本沒有他違法犯罪的史料。

最早記載他“殺甥奪詩”的書籍,，用的是模棱兩可,、有猜測之意的“或云”一詞。其他的資料,，則接近于小說,，真實(shí)性和權(quán)威性大打折扣。

他究竟有沒有殺死親外甥,，估計(jì)只有天知地知了,，但我們可以從這些流傳得知，宋之問的人品確實(shí)不咋樣,，不然這樣的事情也不會編排到他身上來,。

也是因?yàn)檫@樣的緣故，我一直很想寫寫宋之問,，因?yàn)樗麑?shí)在是太奇葩了,。

他長得那么帥，卻口臭,；那么有才華,，卻偏偏心術(shù)不正。

宋之問出身并不高貴,，但他有一個非常發(fā)奮的爹,。

據(jù)史書記載，他的父親宋令文有三樣絕學(xué)：練得一手好書法,，寫得一手好文章,，還有一身好武藝，世稱“三絕”,。

宋之問和弟弟宋之悌,、宋之遜自幼也都勤奮好學(xué)，結(jié)果各學(xué)得了父親的一絕,，宋之問則專攻文學(xué),，終于在詩壇上闖出點(diǎn)小名堂來。

后人談起初唐詩歌,，總是繞不過去“沈宋體”,，因?yàn)椤吧蛩巍倍藢β稍姷亩ㄐ妥鞒隽司薮筘暙I(xiàn)，這里的“沈”便是沈佺期,，“宋”便是宋之問,。

“沈宋”在文學(xué)史上的地位，主要是：二人使得五律詩更趨精密,，又使得七律詩開始規(guī)范化,，在中國詩歌發(fā)展史上有承前啟后,、繼往開來之功。

“沈宋”之中,，又屬宋之問更為著名,。

《舊唐書》里說他被貶謫時，“經(jīng)途江,、嶺,，所有篇詠，傳布遠(yuǎn)近”,，足見其影響之廣泛,。

如果宋之問心高氣傲一些，只是滿足于做個“網(wǎng)紅”,，或許他真的會被后人景仰,，只可惜，他最終走上了一條求功名的路,。

求功名本無什么不可,，中國古代很多詩人在求功名的這條路上一直孜孜不倦，只不過,，像宋之問一樣吃相難看的,，可能真沒幾個。

宋之問高中進(jìn)士的時候才十九歲,，那時恰恰是武則天當(dāng)政時期,。

宋之問中進(jìn)士后，與“初唐四杰”之一的楊炯被召入內(nèi)文學(xué)館,，負(fù)責(zé)宮廷教育,。

教學(xué)之余,，宋之問的另一項(xiàng)任務(wù)就是陪同武則天游巡和宴會,。

眾所周知，武則天是一個非常愛惜人才的人,，駱賓王洋洋灑灑寫出一篇“討武檄文”,，全是對武則天的謾罵之語，而武則天聽完之后,，只感慨“如此賢才淪落在外,，這是宰相的過失?！?/span>

宋之問知道武則天愛詩,，就用盡洪荒之力寫一些極盡阿諛奉承的詩給武則天看，把武則天哄得很高興,。

宋之問在武則天當(dāng)政時期最出風(fēng)頭的一次,，是“奪錦才”那一回,。

當(dāng)時，武則天去洛陽香山寺游覽,。她心情不錯,，就叫隨行的大臣們即興賦詩，還拿出一件錦袍說：“誰的詩先寫成,，這件錦袍就賞賜給誰,。”

大臣們奮筆疾書,，左史東方虬第一個交卷,。

他寫的是一首：

春雪滿空來，

觸處似花開,。

不知園里樹,，

若個是真梅？

武則天看到這四句詩,，很是贊賞,，當(dāng)即就把錦袍賞賜給了他。

東方虬還是有點(diǎn)文采的,，他是陳子昂的同輩朋友（對,，陳子昂就是寫“前不見古人，后不見來者,，念天地之悠悠,，獨(dú)愴然而涕下”那首詩的詩人），曾寫過一篇《詠孤桐篇》（已失傳）,，令陳子昂大為欣賞,。

東方虬奪魁沒多久，宋之問就把他寫的詩送到了武則天手上,。

這首題為《龍門應(yīng)制》的詩寫道：

宿雨霽氛埃,，流云度城闕。

河堤柳新翠,，苑樹花先發(fā),。

洛陽花柳此時濃，山水樓臺映幾重,。

群公拂霧朝翔鳳,，天子乘春幸鑿龍。

鑿龍近出王城外,，羽從琳瑯擁軒蓋,。

云罕才臨御水橋，天衣已入香山會,。

山壁嶄巖斷復(fù)連,，清流澄澈俯伊川,。

雁塔遙遙綠波上，星龕奕奕翠微邊,。

怨不得宋之問比東方虬交卷交得慢啊,，人家這首詩洋洋灑灑共四十二句，二百八十六字,，但幾乎把武則天游覽洛陽龍門的事全部記錄完了,，而且還順道盛贊武則天建立的周朝真是國泰民安、萬象更新,。

這一首詩出來,，立馬把東方虬的寫景詩給比下去了。

東方虬只是單純寫景,，單純顯擺下自己的文采,，而宋之問簡直是在用生命拍馬屁啊。

武則天一見這首詩,，立馬眼睛發(fā)亮,，她覺得這首更好，于是,，全然不顧“先成者賜以錦袍”的游戲規(guī)則,，把原本披在東方虬身上的錦袍賜給了宋之問。

也正是因?yàn)榘l(fā)生過這么一回事,，后人形容一個人才識超群時,，就用“奪錦才”三字來代指。

香山寺詩歌會奪冠后,，宋之問名氣更盛,。

當(dāng)時，武則天想召一些治國良才作為自己的參謀,，時人稱之為“北門學(xué)士”,。

這是文人上位的大好時機(jī)，宋之問也提出了申請,，不料卻未被批準(zhǔn),。

后來,，他得了一個官職,，任左奉宸內(nèi)供奉。

這個官職,，從字面上來講,，是陪皇帝出差、游覽的高級隨從,。

武則天是個明眼人,，大概也是看出來宋之問并沒有治國之才,，所以也就把他當(dāng)成一個討自己歡心的“寵物”來養(yǎng)。

中國人歷來都擅長干“摧眉折腰事權(quán)貴”的事兒,，也許是生活所迫,，也許是為了往上爬，就連李白那樣狂傲的人,，也曾干過積極入世求官的事兒,。

還有大名鼎鼎的詩人王維也曾一邊故作隱居，一邊寫信巴結(jié)當(dāng)朝宰相張九齡,，第一句便賤兮兮地寫“賤子跪自陳：可為帳下不,？”

人無完人，宋之問想“求上進(jìn)”可以理解,。只是,，比李白、王維等更令人啼笑皆非的是,，他居然想靠當(dāng)“男寵”上位,。

當(dāng)然，這可能也跟他長得比較帥氣有關(guān),。明明可以靠才華吃飯,，可他非要為贏取更光明的前途而拼顏值。

當(dāng)時,，宋之問的頂頭上司是張易之,、張昌宗兄弟，為了討好張氏兄弟,，他經(jīng)常幫他們代筆給武則天寫情詩,，甚至還曾經(jīng)給張易之提“便壺”。

武則天下令選男寵時,，宋之問蠢蠢欲動,，并專門給武則天寫了一首表明心跡的詩，里面有一句赤裸裸表達(dá)愛意的“明河可望不可親,，愿得乘槎一問津,。”

武則天看到這首歌以后,，跟身邊人說：“我不是不知道宋之問有才華,、懂情調(diào)，但我實(shí)在受不了他的口臭啊,?！?/span>

這話傳到了宋之問的耳里，令他大為羞慚。

據(jù)說從此他一天漱口幾十次,，上殿時還要口含“古代口香糖”,。

只可惜，武則天自始至終沒看上他,。

容我揣度一下：口臭,，的確可以成為不被招為男寵的理由，但這并不影響宋之問去處理政事,。

武則天之所以自始至終不給宋之問機(jī)會,，說到底還是因?yàn)樗X得他拍馬拍得太露骨，若是讓這樣的人去處理政事,，恐怕會給朝政添亂吧,。

神龍政變后，武則天被迫讓位于唐中宗李顯,。

宋之問又參加了一場皇家詩歌大賽,，主持人是歷史上著名的才女上官婉兒。

這次,，宋之問又一舉奪魁,，而且這次跟他一起站在終極PK臺上的人是和他齊名的沈佺期。

試卷交上來以后,，上官婉兒沉吟片刻,，最終推選宋之問為冠軍,。

上官婉兒說：“你們二人的詩功力相當(dāng),，但是,，沈詩最后一句‘微臣雕朽質(zhì),，羞睹豫章材’，詞氣已竭,，就不如宋詩‘不愁明月盡,，自有夜珠來’,，猶然綿綿不盡,?！?/span>

朋友們，我們可以來看看這兩個人在此次詩歌大賽上的作品：

宋之問的詩是這樣的：

春豫靈池會,，滄波帳殿開,。

舟凌石鯨度，槎拂斗?；?。

節(jié)晦蓂全落，春遲柳暗催,。

象溟看浴景,，燒劫辨沉灰。

鎬飲周文樂,，汾歌漢武才,。

不愁明月盡，自有夜珠來,。

沈佺期的詩是這樣的：

法駕乘春轉(zhuǎn),，神池象漢回。

雙星移舊石,，孤月隱殘灰,。

戰(zhàn)鹢逢時去，恩魚望幸來,。

山花緹綺繞,，堤柳幔城開。

思逸橫汾唱,，歡留宴鎬杯,。

微臣雕朽質(zhì)，羞睹豫章材,。

前幾句,，兩個人都寫得縱橫捭闔，但沈佺期詩又犯了東方虬犯過的問題,，太著重于寫景,、寫實(shí)，還不忘自謙一下.

而宋詩寫意為主,，格局顯得開闊很多,，特別是最后一句，充滿了樂觀向上之意,，顯得非常政治正確,。

這一次詩歌大賽之后，宋之問更加紅了,。

如果那個年代有網(wǎng)絡(luò),，以他的詩才，應(yīng)該也能成為超級大V,。

如果宋之問的人生就這樣劃上了句號,，那我們給他蓋棺定論的時候，也不過就說他太過逢迎諂媚,。

可惜他沒有死,，而是繼續(xù)頑強(qiáng)地去巴結(jié)，徹底把自己活成了一個小寫的人,。

武則天死后,，唐玄宗繼位之前，唐朝政局不穩(wěn)，各種政治勢力斗爭,、博弈,，亂得很。

電視劇《大明宮詞》里拍的情節(jié)有些夸張,，但基本史實(shí)也差不離,。

李顯登上皇位，但他懦弱無能,，朝政大權(quán)落到了韋皇后和安樂公主之手,。

武三思在武則天在位時沒怎么囂張，但與韋氏母女聯(lián)合后,，卻權(quán)傾一時,。

當(dāng)時的太子是李重俊，跟武三思,、韋后和安樂公主不合,，他覺得自己地位不穩(wěn)就造反了。

后來,，他殺了武三思等人,，自己也不幸兵敗而死。

或許是李顯太過窩囊,，或許是韋后自己想當(dāng)?shù)诙€武則天,，總之，兩母女也把李顯搞死了,。

李顯一死,，靜觀其變的太平公主和侄子李隆基發(fā)動兵變，把韋后和安樂公主滅了,。

李顯的弟弟,、武則天的第四個兒子李旦繼位。

李旦就是網(wǎng)友調(diào)侃的“六位帝皇丸”,，他爺爺李世民是皇帝,，爸爸李治是皇帝，媽媽武則天是皇帝,，兄弟李顯是皇帝,，兒子李隆基是皇帝，他自己也是皇帝,！

李旦當(dāng)皇帝一年后,，就急急忙忙把皇位讓給了兒子李隆基（也就是后來被楊貴妃迷得神魂顛倒的唐玄宗）。

太平公主勸自己親哥哥廢掉自己親兒子,，李隆基一聽,，馬上就把太平公主給滅了,。

最后，李隆基登基,，唐朝的政局終于穩(wěn)住了,。

在這種時局下，聰明點(diǎn)的人都會選擇遠(yuǎn)離政治漩渦,，最好來個“解甲歸田”,，畢竟保命要緊,。

可宋之問完全沒有這樣的覺悟,，他太急于成功了。

武則天退位后,，張氏兄弟被殺,，宋之問大難臨頭，慘遭貶黜,。

這一次,，他被貶得比較厲害，直接被扔去了“鳥不拉屎”的瀧州,，也就是今天的水稻種植大縣廣東羅定縣,。

宋之問到了南蠻之地羅定一看，心都涼了半截,，他不甘心啊,。

他貪戀往日的榮華富貴，第二年他又偷偷跑回了洛陽,，躲在了好兄弟張仲之家,。

宋之問逃到好朋友張仲之家里時，正值武則天的侄子武三思權(quán)傾一時的時候,。

張仲之非常反感武三思的所作所為,，就聯(lián)合其他人一起議事，準(zhǔn)備干掉武三思,，結(jié)果,，這事兒被宋之問聽到了。

宋之問覺得聽到這樣的驚天秘密,，實(shí)在是自己翻身的大好機(jī)會,，于是馬上跑去告密。

果不其然,，張仲之被殺,，宋之問卻因此升職了。

張仲之在收留喪家之犬宋之問時,，定然想不到接下來自己家里會上演“農(nóng)夫與蛇”的悲劇,，而他自己居然會死在一個他冒死收留的“好兄弟”手里,。

張仲之死了，宋之問翻身了,，但他的名聲也臭了,。

很快，武三思被殺,，宋之問覺得太平公主好像更成氣候,，馬上又投靠了太平公主。

接下來,，他看到安樂公主權(quán)勢更盛,，立即改投安樂公主。

看得出來,，其實(shí)宋之問已經(jīng)非常心虛,、焦慮，除了不停抱大腿,、當(dāng)“墻頭草”,，似乎他也想不到更好的自保方法了。

可是,，當(dāng)“墻頭草”是職場大忌,，結(jié)果往往是“雞飛蛋打”，兩頭不討好,，還很容易把自己作死,。

太平公主知道宋之問投靠了安樂公主后，十分生氣,。

當(dāng)她得知宋之問在主持科舉考試時收受賄賂,，就把他貶到越州（今浙江紹興）去做長史。

接著,，宮廷又發(fā)生政變了,，韋后和安樂公主死了。

站錯隊(duì)的宋之問被流放到了廣西欽州,，這一次,，他算是把一生的好運(yùn)都用完了。

唐玄宗繼位后,，忽然有一日想起來以前宮廷中有個無恥至極的哈巴狗,，于是，他下了一道詔令,，給宋之問安排了他的終極結(jié)局：賜死,。

就這樣，56歲的宋之問走完了自己的一生,。

看宋之問的故事,，我總覺得這哥們兒實(shí)在太過書生氣,。

你說他聰明吧？他的確聰明,。若不是聰明,，他怎么能在眾人中脫穎而出，成為初唐著名的詩人,，還有那么多的佳作傳世,。

你說他愚蠢吧？好像也是,。他利欲熏心,，一生做盡諂媚之事，最不可饒恕的是,，他居然“賣友求榮”,，為天下人所不齒,。

如果讓我對他有個評價,，那我認(rèn)為他可能是一個“很聰明但沒智慧”的人。

聰明是一種生存的能力,，它指的是智商層面的,；而智慧，則是一種為人處世的境界,。

知道自己想要什么并且愿意為之努力是聰明,，知道自己什么東西不該要、不該做那才是智慧,。

在那首《過函谷關(guān)》里,，宋之問這樣寫：

二百四十載，海內(nèi)何紛紛,。

六國兵同合,，七雄勢未分。

從成拒秦帝,，策決問蘇君,。

雞鳴將狗盜，論德不論勛,。

宋之問所處的時代,，“雞鳴狗盜”還不是貶義詞。

他所指的,，是《史記·孟嘗君列傳》里提及的故事：

齊國的孟嘗君出使秦國,，被秦昭王扣留，孟嘗君的一個門臣裝狗鉆入秦營,，偷出狐白裘獻(xiàn)給昭王的妾,，請她為孟嘗君去說情,。

孟嘗君逃至函谷關(guān)時，秦昭王又下令追捕他,，他的另外一個門臣裝雞叫,，引得眾雞齊鳴，騙開了城門,，孟嘗君終于得以逃回齊國,。

在這首詩里，宋之問似乎隱晦地表達(dá)了對“論德不論勛”的不滿,。

或許,，他潛意識里認(rèn)為，行“雞鳴狗盜”之事,，手段雖然為人所不齒,，但最終他們建立了功勛，應(yīng)該被肯定,。

有這樣的認(rèn)知,，宋之問的悲劇早就注定了吧？

縱然如此,，每次讀到宋之問的詩,，我還是會為他的文才所折服。

比如,，被貶黜之后,，他寫出“但令歸有日，不敢恨長沙”,。

還有那首“嶺外音書絕,，經(jīng)冬復(fù)歷春。近鄉(xiāng)情更怯,，不敢問來人”,，更是戳心。

古今中外,，德才兼?zhèn)涞娜水吘故巧贁?shù),。

如果我們需要一個詩人，那么宋之問當(dāng)之無愧,；如果我們需要一個道德模仿,，那宋之問簡直就是個人渣。

也正因?yàn)檫@樣,，我覺得一個人的人品和才華,，應(yīng)該分開來看。

面對一個人私德不好但才華橫溢的人,，我們可能會不屑于他的人品,，但才華部分,，該嘆服的還是會嘆服。

同樣的,，面對一個品行非常好但沒什么才華的道德模范,，我們也只佩服那些該佩服的部分。

然后,，“擇其善者而從之,，其不善者而改之”就好了。