|
前不久,，中國科協(xié)發(fā)布第九次中國公民科學素養(yǎng)(素質(zhì))調(diào)查結(jié)果,，說我國公民科學素養(yǎng)總體水平大幅提升了，圓滿完成了「十二五」我國公民科學素質(zhì)水平超過 5% 的目標任務,。2015 年我國具備科學素質(zhì)的公民比例達到了 6.20%,，比 2010 年的 3.27% 提高了近 90% — 乖乖隆地咚。 五年之內(nèi)提高這么多,，說實話,，我心里是不太信的。另外,，這次官方用語是「素質(zhì)」,，替換了以前的「素養(yǎng)」。但稿件中兩者混用的地方也很多,。 很少在文章里寫「中國人」,，更不要說在標題里說了,，因為范圍太大容易誤傷。但這篇繞不過去,，說的畢竟是一個整體的事兒,。 關(guān)鍵詞是「科學素養(yǎng)」，何謂科學素養(yǎng) (Scientific Literacy) ? 「表示擁有基本的語言學習和表達能力,，能理解科學觀念,，了解科學研究過程和方法，能運用科學解釋身邊的事情,，建立與評價有證據(jù)基礎(chǔ)的論證,，并恰當?shù)剡\用結(jié)論來引領(lǐng)自己的行為。它包含運用書寫,、數(shù)值與資訊等能力來理解科學方法,、觀測與理論?！?/p> 科學素養(yǎng)有什么用,？「每個人都需要某些用得到的科學知識與知道這些知識在社會中扮演的角色。 科學素養(yǎng)被視為一種人行社會生活的基本權(quán)利,?？茖W素養(yǎng)可以幫助一般人做更好的決策與豐富他們的生活。」更直白一些,，有了科學素養(yǎng),，讓你生活得更好。 比如說這樣一則新聞,，《小區(qū)通信基站拆掉 業(yè)主集體失聯(lián)》,，說的什么事兒呢? 某地一小區(qū)居民反對通信基站建在小區(qū)，認為產(chǎn)生的輻射會對身體健康造成影響,，部分業(yè)主反應強烈,，甚至還去破壞通信基站。通信公司只好把小區(qū)幾站拆除,。然后呢,？該小區(qū)范圍內(nèi)手機沒信號，要打電話要走出小區(qū)一段路才行,。 這個例子說明,，不具備科學素養(yǎng)，對一些事物沒有一個基本的正確的認知,，做不好生活中的相關(guān)決策,，只會讓生活更糟糕。 對待輻射的認識，對轉(zhuǎn)基因的認識,，對醫(yī)療健康常識的的認識,，都會影響你生活中的決策，影響你的生活質(zhì)量,。 國際上普遍將科學素養(yǎng)概括為三個組成部分,，即對于科學知識達到基本的了解程度；對科學的研究過程和方法達到基本的了解程度,；對于科學技術(shù)對社會和個人所產(chǎn)生的影響達到基本的了解程度,。 2015 年這是第九次中國公民科學素質(zhì)抽樣調(diào)查，公布的數(shù)據(jù)說,，「上海,、北京和天津的公民科學素質(zhì)水平分別為 18.71％、17.56％和 12.00％,，位居全國前三位,。分別達到美國和歐洲世紀之交的水平?！棺⒁?，我們最好的地區(qū)已經(jīng)達到美國和歐洲世紀之交的水平了… 這次調(diào)查披露的信息中，另一個比較有趣的信息是,，「77.3％ 的人認為轉(zhuǎn)基因食品存在不可預知的安全風險,，這一群體對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應用持支持態(tài)度的占 34.3％、既不支持也不反對的占 42.2％,、反對的占 22.1％,、不知道的僅占 1.4％?！?/p> 我們這次的 6.20% 是什么概念呢,？遠低于中國受高等教育人口的比例，至少說明,，我們的教育存在明顯的問題,。我相信，通過課本教育,，一部分基本的自然科學問題，民眾掌握水平不差,，比如進化論,、天文學常識等。但也有一部分問題,，因為文化影響,，因為教育過程中刻意回避，而導致民眾認識不夠。 電視依然是獲取科技信息的第一渠道(當然如果是傳遞錯誤信息的話危害也大),，比例高達 93.4％,。互聯(lián)網(wǎng)以及移動互聯(lián)網(wǎng),，比例上升到 53.4％,，超過了報紙的 38.5％。 城鄉(xiāng)居民之間的信息鴻溝依然巨大,。我樂觀的預測,，智能手機的迅速普及或許能夠彌補這一巨大差距。在具備科學素質(zhì)的公民中,，高達 91.2％的公民通過互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)獲取科技信息,。 目前中國的科學素養(yǎng)調(diào)查，我認為能反映一定問題,，至少科學素養(yǎng)水平在提高,，但這個調(diào)查也未必夠「科學」。現(xiàn)行的調(diào)查辦法是做抽樣調(diào)查,，比如,，第 8 次中國公民科學素養(yǎng)調(diào)查于 2009 年 11 月至 2010 年 5 月之間展開，「這次大規(guī)模的抽樣問卷入戶調(diào)查涉及中國大陸 (不含港,、澳,、臺地區(qū))31 個省、自治區(qū),、直轄市和的 18 至 69 歲公民,，采取入戶面訪的方式進行，共發(fā)放問卷 69360 份,，有效回收 68416 份,。」 考慮到中國的龐大人口基數(shù),，這樣小的抽樣是不是夠合理,，我無法下結(jié)論，這個結(jié)論留給諸位讀者,，花一分鐘思考,。 2015 年的這次普查，采用我國自主研發(fā)的「公民科學素質(zhì)數(shù)據(jù)采集與管理系統(tǒng)」和專業(yè)調(diào)查團隊,，使用平板電腦進行入戶面訪,。但沒公布問卷數(shù)量，也沒對媒體披露調(diào)查的具體問題,。期待能把細節(jié)公開,，以方便科普組織自行調(diào)查,。 我相信再有幾次普查，只要愿意,，我們就可以趕超美國 — 畢竟這個只是一個數(shù)字上的趕超,。即使科學素養(yǎng)水平真的超越了美國又能怎么樣？畢竟調(diào)查顯示,，美國還有將近四分之一的人不知道地球圍著太陽轉(zhuǎn)呢,。 補充幾個信息： 1.2013 年我國科普經(jīng)費達到 132.19 億元（不知道都花哪里去了)。 題圖： 上世紀 80 年代,，氣功熱,，這玩意兒叫「信息鍋」。據(jù)說,，該鍋可以用來接受宇宙的大氣場,，達成天人感應。按照現(xiàn)在有些人的認識,，這玩意兒絕對有輻射啊 |
|
|
