經(jīng)馬堯海教授及其律師授權(quán),公布法庭辯護(hù)詞如下: 辯護(hù)詞一: 尊敬的審判人員: 接受被告人馬曉海的委托,,江蘇蘇源律師事務(wù)所指派我擔(dān)任被告人馬曉海涉嫌聚眾XX罪案中馬曉海的一審辯護(hù)人,。辯護(hù)人查閱了全部卷宗材料并會(huì)見(jiàn)了被告人馬曉海,廣泛查詢了相關(guān)的法律法規(guī),、權(quán)威的刑法學(xué)資料和相關(guān)判例,,又經(jīng)一天的法庭調(diào)查,從而對(duì)本案有了全面而深刻的了解,,辯護(hù)人認(rèn)為被告人馬曉海不構(gòu)成起訴書指控的聚眾XX罪,,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》的規(guī)定,依法發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下,,請(qǐng)合議庭參考和采納,。 2010年3月全國(guó)兩會(huì)在北京召開(kāi)的時(shí)候,許多代表和專家學(xué)者紛紛就國(guó)計(jì)民生,、人權(quán)保障,、人格尊嚴(yán)等問(wèn)題提交議案或建議。在他們之中,,多年從事性科學(xué)研究的社會(huì)科學(xué)院研究員李銀河教授通過(guò)代表向相關(guān)立法部門提出了廢止《刑法》301條“聚眾XX罪”的建議。其理由是性聚會(huì)是極少部分人的生活方式,,類似于一夜情,、同性戀等,應(yīng)屬倫理道德問(wèn)題,不應(yīng)由刑法予以調(diào)整,。就在廣大民眾,、社會(huì)各界熱議此問(wèn)題之時(shí),在南京,,包括被告人馬曉海在內(nèi)的22名被告人被秦淮區(qū)人民檢察院以“聚眾XX罪”提起公訴,。一時(shí)間眾多媒體爭(zhēng)相報(bào)道,貶褒參半,,被告人馬曉海因有大學(xué)教授 |
|
來(lái)自: 昵稱44284862 > 《律師執(zhí)業(yè)》