施洛斯年長巴菲特14歲,。

同為格老弟子，施一輩子守著格老的衣缽,。

而巴在繼承基礎(chǔ)上發(fā)揚(yáng)光大,，最終走上了集中優(yōu)秀的投資之道。

為什么會是這樣,？非常值得投資者細(xì)細(xì)思考,。

我們看看兩者有什么不同？

第一,，起點(diǎn)不同,。

大致在1955,、1956年,，各自有了10萬美元級別的合伙,。

之所以獲得合伙資金，施是跟隨格雷厄姆長達(dá)9年半時間的結(jié)晶,，而巴菲特依賴家人和親屬的相助,。

當(dāng)然，兩位都是值得信賴的資產(chǎn)管理人,。施洛斯也一定遺傳了猶太人的優(yōu)秀基因,。

不久，巴的資金管理規(guī)模迅速膨脹了幾十倍,，達(dá)到750萬美元,，同樣離不開巴菲特家族的威望。

簡單的講,，施洛斯和巴菲特的起點(diǎn)完全不在一條線上,。或者說,，施洛斯沒有什么后援,。

第二，后顧之憂不同,。    

巴菲特30歲之前,，已經(jīng)沒有了后顧之憂。

巴菲特早已經(jīng)不是簡單的為錢而錢了,。而相對的,，施洛斯對錢的本身，或者說,，為錢而錢的味道更濃點(diǎn),。

事實(shí)上，直到39歲,，施洛斯才完成從一個打工者到創(chuàng)業(yè)者的華麗轉(zhuǎn)身,。

最終，巴控股了五家類金融類公司,，巴成為經(jīng)營者和投資者的高度集合,。而施洛斯沒有這方面的嘗試和實(shí)踐，原因不得而知,。

第三,，知音不同。

對于優(yōu)秀的投資,，本質(zhì)上具有極高的商業(yè)洞察力,。

巴菲特遇上芒格，完美的結(jié)合,。

合而為一,，大大降低了對企業(yè)是否優(yōu)秀的的判斷難度,，也掃清了投資未來的障礙。

而施洛斯遇上了兒子,，兒子愿意一起干,。

父子對兒子的期望，更多的穩(wěn)字當(dāng)頭,。

股票投資,，對當(dāng)前公司資產(chǎn)的把握，顯然要比判斷未來容易得多,。

從傳承的角度分析,，低級的安全邊際投資之本，是最容易復(fù)制的投資方式,。而對未來判斷的投資之道,，是無法復(fù)制的。

巴菲特說的5分鐘,，指的是普通投資者愿不愿意選擇格雷厄姆安全邊際,，而不是去學(xué)習(xí)巴菲特自己。  

我們能夠?qū)W習(xí)巴菲特的投資道理,，但是無法復(fù)制,，或者難以達(dá)到他的商業(yè)洞察力能力，或許根本不可能比肩巴菲特的背后優(yōu)勢,。

藝人的兒子變成藝人,，比大師的兒子成為大師，要容易得多,。

A股市場,，缺少施洛斯，盛產(chǎn)巴菲特,。

就長期復(fù)合回報率而言,，拋開杠桿因素，施洛斯是可以媲美巴菲特,。

但終究是,，巴菲特的格局和高度讓世人無法企及。

普通投資者,，該選擇巴菲特還是施洛斯,？

我想，兩者皆可,。兩者的道理是相通的,，沒有矛盾，難的是你的心智。

投資,，本不是高不可攀,。所謂之難，難在自己,。

不學(xué)習(xí),，不思考,，干什么都難,。

最不難的，是享樂,，傻子都會,。