春秋晚期，各國都出現(xiàn)了公族衰弱,，世卿家族強大的情況,。以后來的戰(zhàn)國七雄來說，除了出自晉國的趙魏韓三國,，秦國進行了變法,，加強了公族的權力，削弱了世卿家族的勢力,。齊國則發(fā)生了田氏代齊的情況,，整個齊國都被田氏所竊奪。楚國的情況特殊一些,，但是整個國家比較大,，回旋余地也比價大，所以雖然內部也采取了分封制,，但整個國家仍然算是比較強大的,。

只有晉國比較悲劇。從晉文公死后開始,，世卿家族就完全掌握了國家的內政,、外交和軍隊，國君雖然名義上還是國君,，但連軍隊都是分別由幾大家族掌握的,，國君對國家的影響力越來越小。

各大家族一開始還能輪流執(zhí)政,，相安無事,，到春秋后期，大國開始加速吞并小國,，晉國內部則是各大家族相互吞并封地,。本來最強大的是智氏家族,，智氏率領韓魏兩家，圍攻趙家,，要消滅并瓜分趙家,，但韓魏兩家突然倒戈，結果變成了趙魏韓三家擊敗智氏,，并瓜分了智氏的封地,。晉國基本上就被三家瓜分完了，晉國國君名存實亡,。

這時候的周天子的處境和晉國也很相似,，周天子名義上還是諸侯共主，但越到春秋后期,，越?jīng)]有人把周天子當回事,。所以，三家瓜分智氏封地之后,，就開始各自自封為侯,。后來，在公元前476年,，周天子承認了趙魏韓三家的諸侯地位,，是為中國歷史進入戰(zhàn)國時期的時間節(jié)點。

晉國咋分裂之前,，是妥妥的第一強權,，對秦國幾乎一直保持著壓倒性的優(yōu)勢。除了晉國遇到內亂之外,，秦國基本上不是晉國的對手,。但是很可惜的是,，晉國分裂了,，三晉合在一起可以壓制秦國，分開則無力單獨對秦國形成長時間的壓制,。

三晉分裂后,，一開始魏國率先進行了內部改革，成為戰(zhàn)國初期列國中最強大的國家,。但魏國處在四戰(zhàn)之地,，又缺乏總體戰(zhàn)略，戰(zhàn)略發(fā)展方向不明確,，始終有機會主義思想,。可以說,，魏國把自己周邊的鄰居挨個欺負了一遍,。欺負當時還比較弱小的韓國,、趙國也可以理解，但魏國最不明智的是在得罪趙韓兩國的同時,，也和齊國陷入戰(zhàn)爭狀態(tài),。最后在馬陵之戰(zhàn)中，魏國被擊敗,，轉向衰落,。

韓國最為悲催。從分晉之前開始,，韓氏就是晉國各大家族之中勢力最小的,。單獨立國之后，先是被魏國反復欺負,。好不容易熬到魏國衰落了,，秦國又崛起，秦國又開始反復欺負韓國,。

但韓國在戰(zhàn)略上也始終有個錯誤的想法,，總以為巴結秦國、割地給秦國,，就可以保平安,。秦國卻從韓國立國開始，一直保持著幾乎每十年就對韓國發(fā)動一次較大規(guī)模的戰(zhàn)爭的記錄,，始終壓制韓國,，讓韓國得不到喘息的機會。最后,，韓國也成為六國之中第一個被秦國消滅的國家,。

其實，韓國的國土面積比較小,，四周又分別是秦國,、魏國、齊國,、楚國,，誰都得罪不起，所以只能一直處于被欺負的狀態(tài),。從這個意義上說,，韓國其實就是一個不應該存在的國家。

如果韓國能夠被魏國或者趙國完全吞并,，或者是兩家瓜分,，各國之間的力量對比就會有變化。韓國單獨存在，對趙魏兩國來說,，非常不利,。

秦國一旦進攻韓國，趙魏兩國必須救援,，但韓國卻又不是兩國的領土,，所以兩國有時候救援并不堅決，經(jīng)常會出現(xiàn)機會主義的想法,。而最為得利的,，自然是秦國。因為韓國是單獨存在的,，所以趙魏兩國都沒有能力單獨對抗秦國,，秦國可以從容通過內部變法來提升國力，然后逐步進行對外擴張,。

反過來說,，如果晉國沒有分裂，以一個統(tǒng)一的國家的姿態(tài)進入戰(zhàn)國時期,，通過變法增強君主集權,，統(tǒng)一全國軍隊，則可以始終保持對秦國的壓倒性優(yōu)勢,。而且,，在當時秦國的領土總體上經(jīng)濟發(fā)展水平與晉國相差甚遠，經(jīng)過長期的競爭,，晉國拖垮秦國的概率很高,。

如果是那樣，那就不是戰(zhàn)國七雄了,，而是晉國,、秦國、齊國和楚國四個大國在戰(zhàn)國時期進行競爭,，歷史發(fā)展軌跡也許會很不同,。但晉國的分裂，大大減輕了秦國的壓力,，而且使秦國能夠通過進攻三晉來壯大自己的勢力,，取得對齊國,、楚國的優(yōu)勢,。