臺(tái)灣著名學(xué)者李敖寫(xiě)過(guò)一篇《評(píng)范曾》,,詳盡地表述了他對(duì)著名書(shū)畫(huà)大師范曾的看法,,其中談到: “范曾人品有問(wèn)題,當(dāng)屬可信,。 他的畫(huà)乍看不錯(cuò),,但看多了,千篇一律,。 他的字做作討厭,,帳房的毛筆字而已。” ▲范曾書(shū)法 作為臺(tái)灣著名文化學(xué)者,,以毒舌著稱,,李敖在中國(guó)政界娛樂(lè)界文化界名聲不小,。李敖對(duì)自己的書(shū)法也頗為滿意,他自稱書(shū)學(xué)黃庭堅(jiān),,在視頻節(jié)目中強(qiáng)調(diào): “很多人不是在寫(xiě)書(shū)法,,只是用帶毛的筆寫(xiě)字而已。大家看到我寫(xiě)的毛筆字,,大家一看就是行家寫(xiě)的,,因?yàn)闆](méi)有匠氣,因?yàn)槔锩婧w了多少中國(guó)文化在里面,,里面有功夫,。” ▲李敖硬筆書(shū)法,學(xué)黃庭堅(jiān) ▲李敖書(shū)法作品 評(píng)價(jià)范曾書(shū)法,,李敖認(rèn)為“做作討厭”,,是帳房的毛筆字而已。評(píng)價(jià)范曾的人品,,李敖在其文章《評(píng)范曾》中評(píng)述道: 范曾昨日來(lái)臺(tái),,一下機(jī)即被名人畫(huà)廊負(fù)責(zé)人胡云鵬動(dòng)粗。胡云鵬說(shuō):‘這二年來(lái),,范曾一再說(shuō)二年前名人畫(huà)廊自日本引起的畫(huà)是假畫(huà),,使名人畫(huà)廊損失慘重。去年他更以‘侯軍’筆名出了《范曾假畫(huà)案》一書(shū),,污蔑名人畫(huà)廊,,我是來(lái)機(jī)場(chǎng)和他當(dāng)面對(duì)質(zhì)的,但一看到他就火冒三丈,,忍不住打了過(guò)去,。 ▲李敖在北京大學(xué)作演講 ▲李敖自題《北大清華復(fù)旦演講dvd》封面 1989年5月1日名人畫(huà)廊舉辦范曾作品展,自日購(gòu)得四十五幅他的作品,,范曾太太曾告訴我這是好畫(huà),,沒(méi)想到在這些畫(huà)失竊后,,范曾卻于五月十四日通過(guò)大陸中新社發(fā)表聲明,,指責(zé)名人畫(huà)廊作品是假畫(huà)。就連畫(huà)冊(cè)也是盜印的,。這些畫(huà)在三個(gè)月后,,為刑事局女警偵察組偵破后,他曾通過(guò)臺(tái)北某畫(huà)廊李姓負(fù)責(zé)人前來(lái)拜訪,,并證實(shí)這些作品是真的,。 范曾也曾主動(dòng)于范曾作品集《中國(guó)人物畫(huà)》上簽名蓋章表示真跡,以作為下次展出使用,,卻沒(méi)想到他卻匿名于北京出畫(huà),,將原先的證實(shí)作品全部推翻,,這種作風(fēng)怎么是藝術(shù)家作為?曾經(jīng)有人說(shuō)范曾字畫(huà)是‘托人家的命而活’,,一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò),,我也忍無(wú)可忍,決定要找范曾當(dāng)面理論,。 李敖,,1991年10月26日 END 書(shū)法思考◎有益分享 發(fā) 現(xiàn) 書(shū) 法 的 美 好 YES!贊↘ |
|
來(lái)自: 一介書(shū)生五十后 > 《口舌碰撞》