|
今天的“解答”問題還是來自今日頭條網友的提問,，三解主要是偷個懶，說一些熟悉的話題,，過幾天會把群里討論的一些問題整理后發(fā)出來,，比如“東北人為什么革命性、維權意識弱,？”,、“為什么隋煬帝、唐太宗都搞不定高句麗,，讓唐高宗撿了便宜”,？ 諸如此類的問題，希望各位能在后臺留言提問,，咱們一起琢磨,。 今日話題： 諸葛亮明知道魏強蜀弱,，為什么還要北伐？ ▲點擊收聽音頻 下面附上三解在頭條問答的文字,，和音頻內容并不完全相同,，可以作為一個提綱幫助理解： 這個問題是個老問題，也有很多的解釋,，我只說說我個人的看法,，有不當?shù)牡胤剑埌?/span> 首先,，我們談一下三國的國力,，尤其是軍力的問題。魏國雄踞北方,，兵力最多,，這毋庸置疑，但是這個優(yōu)勢,，其實是一個相對優(yōu)勢,，而非絕對優(yōu)勢。 我們先來說歷史上有明確記載的蜀國的軍隊數(shù)量：領戶二十八萬,，男女口九十四萬,，帶甲將士十萬二千，吏四萬人,。這是蜀國滅亡時的數(shù)字,。在諸葛亮活著時候，是十二萬軍隊分為三班,，四萬修整,，常有八萬人。 而吳國滅亡時的數(shù)字是：戶五十二萬三千,，吏三萬二千，兵二十三萬,，男女口二百三十萬,。這個數(shù)字和《晉書》里記載孫權赤烏五年（243年）的戶數(shù)一樣，應該之后沒有進行過人口普查,，所以孫吳兵有二十三萬,。 而魏國呢，景元四年（263年）原魏國地盤有：戶六十六萬三千四百二十三,，口四百四十三萬二千八百八十一,。 我們來比較下，蜀+吳=80.3萬戶,，魏=66.3423萬戶,，1.21倍,；蜀+吳=324萬口，魏=443.2881萬口,，73%,；蜀+吳=31萬兵。 那么曹魏有多少兵呢,？過往常把司馬昭征淮南的數(shù)據(jù)當做曹魏的兵力總數(shù),，這個時候已經是曹魏恢復了2代人之后了，并不能說明曹操,、曹丕時代的兵力數(shù)據(jù),。以曹植上書的情況來看，他的封地上的士家,，也就是兵戶征發(fā)非常之狠,，只留下小孩和老人能常備宿衛(wèi)，就這樣的兵,，也就是幾十個,，成年人已經全部編入了軍隊，這是曹丕,、曹睿時代的事兒,。 《魏名臣奏》記載楊暨上表：武皇帝始征張魯，以十萬之眾,，身親臨履,，指授方略。到曹丕征孫權,，臨江觀兵,，戎卒十余萬，旌旗數(shù)百里,，也就十多萬軍隊出征,，而且到曹丕遷都洛陽之后，還移冀州士家十萬到洛陽周邊,，而曹魏是世兵制度,，中軍的家眷都在都中，這十萬人,，應該就是曹操,、曹丕監(jiān)督鄴城之后安置的中軍家口。 另外一個重兵集結地就是許都,，鄧艾屯田,，移軍屯于淮南淮北，也不過就五萬人,，說明曹操,、曹丕,、曹叡在關東的中軍、外軍（即國家掌握的兵戶軍）,，總數(shù)也就15-20萬人,。 到諸葛亮第一次北伐出祁山，曹魏倉促調集的才5萬人,，兵力遠弱于諸葛亮的十幾萬大軍,。如果說這是關隴的屯兵的大部分的話，那么曹魏東西戰(zhàn)區(qū)的兵力,，也不過二十萬多人而已,。 再說戰(zhàn)略要地，曹操在淮南一線,，合肥屯兵不過七千,，還是合樂進、張遼兩位名將,，各人部曲肯定在內,，曹仁屯樊城，兵力也只有數(shù)千,，可見曹魏前期的兵力也是捉襟見肘的,。 所以，諸葛亮的北伐,，其實卡在了曹魏國力恢復的節(jié)骨眼上,，在一部分兵力被孫權牽制的條件下，曹魏的西方軍團并非不可戰(zhàn)勝,，蜀國甚至具備一定的優(yōu)勢,。所以，諸葛亮才西出隴右,，先向曹魏控制力比較薄弱的涼州進兵,，這樣，其實就是一隅對一隅,，拉長曹魏軍隊的補給線,，兵法上講是反客為主。 而第一次北伐的失敗的核心對涼州的掃蕩,，并沒有因為蜀國雄厚的兵力而速戰(zhàn)速決，反而頓兵堅城之下,，造成蜀軍主力無法東移,，與魏國添油而來的一波波援軍決戰(zhàn)。 其二,，曹魏并不是一個完全統(tǒng)一的有力政權,，曹魏的敵人,，一方面包括北方的鮮卑、烏桓,，潛在的敵人也包括并州的南匈奴部,、青徐之間的臧霸部，遼東的公孫氏,，乃至于上庸的孟達,，這些大大小小的勢力，曹魏是通過強大的中軍力量和西面（長安）,、東面（淮南）,、南面（荊州）三個重兵集團進行壓制、威懾的,。 所以,，如果蜀國和吳國能夠持續(xù)對魏國保持軍事壓力，則其幾個重兵集團就要被牽制在遠離首都兩千里外的邊境戰(zhàn)場,，則這些游離的勢力,，就有可能對曹魏發(fā)難。 這也是諸葛亮所等的“天時”,，就是曹魏國內出現(xiàn)大的動蕩,。 其三，曹魏中央政權的結構,，造成他的中央和地方軍區(qū)的關系,，天然就存在多中心的矛盾，曹魏前期是通過曹氏宗族分鎮(zhèn)要地解決,，以宗族控制異姓將領的部曲力量,，但是等到曹真死后，曹氏宗族只有掌握中軍的將領,，或者小部隊出戰(zhàn)的將領,，卻沒有能夠控制地方大軍區(qū)的將帥。 而長達7年的無曹氏,、夏侯氏領兵,，其實也就造成了外軍的兵權旁落，在司馬氏掌權之后,，淮南三叛就是典型案例,，也就是說，久鎮(zhèn)的大將們形成了自己的力量,，能夠和中央叫板,。 而如果曹真活得更久一些，他作為曹操的族子,，血緣較遠的將領,，在長期控制外軍的情況下,，會不會變成司馬懿？曹丕,、曹叡時代的名臣高堂隆就曾兩次勸諫皇帝要注意兵權旁落的問題,，這個時候的對象還真不是司馬懿，而是曹真,，后來則是司馬懿,。 所以，諸葛亮作為政治家是非常睿智的,， 他的北伐,，一方面是以攻代守，消耗補給線更長的魏國的國力,，另一方面也是通過積極的策略來觸發(fā)曹魏內部的這些痼疾,，只是天不假年，曹魏最終是死于這些病癥,，他卻看不到,、利用不上了。 - E N D -
|
|
|
