近日,,普洱茶因?yàn)椤爸掳┱摗痹俅伪煌粕巷L(fēng)口浪尖,。普洱茶中真的普遍檢出黃曲霉毒素嗎?消費(fèi)者還能不能喝普洱茶,?
我們采訪了中國(guó)食品安全領(lǐng)域權(quán)威科學(xué)家陳君石等專(zhuān)家,,陳君石認(rèn)為,首先“普洱茶中檢出黃曲霉毒素”就不是普遍現(xiàn)象,,其次,,國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家已經(jīng)對(duì)可能檢出的情況進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并有明確結(jié)論,。 文,、整理丨洪廣玉 來(lái)源丨公共食談(ID:ggst01) 100%檢出黃曲霉毒素? 結(jié)論很可能是“差錯(cuò)”,! 要探討“普洱茶中的黃曲霉毒素是否會(huì)危害健康”,,首先要搞清楚的是,普洱茶中到底會(huì)不會(huì)普遍檢出黃曲霉毒素。 這個(gè)問(wèn)題比公眾想得要復(fù)雜一些,。公眾最早知道的就是廣州疾控中心做的一項(xiàng)調(diào)查,,該調(diào)查取樣時(shí)間是2009年,共70份樣品,,全部檢出了黃曲霉毒素B1,。 這個(gè)調(diào)查在2010年就被媒體報(bào)道過(guò),。由于成為了輿論熱點(diǎn),,該項(xiàng)目參與人——廣州市疾控中心毒理學(xué)檢驗(yàn)科博士朱偉在電視上公開(kāi)解釋?zhuān)舜尾蓸拥牟枞~價(jià)格都在4-15元每公斤,有的采樣時(shí)就能聞到霉味,,本身就屬于劣質(zhì)茶,,在正規(guī)商店、超市是沒(méi)有這種茶葉的,。 另外,,2012年南昌大學(xué)一位碩士研究生的調(diào)查也與此相似,都是取劣質(zhì)普洱茶樣品,,檢測(cè)結(jié)果也是全部陽(yáng)性,。 實(shí)際上,還有更多針對(duì)普洱茶中的真菌毒素的調(diào)查,,卻得出了不同的結(jié)果——可以說(shuō)是差異非常大的結(jié)果,。 比如,2014年,,廣州市荔灣區(qū)疾控中心從茶葉批發(fā)市場(chǎng)隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)了140份普洱茶樣品,,其中8份檢出黃曲霉毒素 B1,檢出率5.7%,,換言之,,沒(méi)有檢出黃曲霉毒素的普洱茶樣品占94.3%。 △廣州市荔灣區(qū)疾控中心項(xiàng)目調(diào)查樣本的黃曲霉毒素 B1檢測(cè)結(jié)果 2014年,,云南農(nóng)業(yè)大學(xué)茶學(xué)院教授周紅杰的一項(xiàng)研究,,取了云南不同地點(diǎn)不同類(lèi)型的15個(gè)普洱茶樣本,其中包括已經(jīng)受潮發(fā)霉的樣本,,但全部沒(méi)有檢出黃曲霉毒素,。如果說(shuō)中國(guó)人的調(diào)查不可信,還有2013年,,澳大利亞Haas 等分析了36 份普洱茶樣品的8 種真菌毒素,,均未檢出黃曲霉毒素。 △云南農(nóng)業(yè)大學(xué)周紅杰團(tuán)隊(duì)實(shí)驗(yàn),,其樣本包括發(fā)霉普洱茶 可以看出,,不同調(diào)查的結(jié)論處于了兩個(gè)極端。其中一種解釋是,廣州疾控中心和南昌大學(xué)碩士論文的調(diào)查都取的是劣質(zhì)茶,,從樣本的代表性來(lái)說(shuō),,不能反映市場(chǎng)上普洱茶的整體情況。 但是,,這種說(shuō)法也還有疑點(diǎn),,如廣州疾控中心的采樣,其樣本來(lái)自不同的倉(cāng)庫(kù),,雖然劣質(zhì),,但并不全是發(fā)霉的樣品;此外,,2014年周紅杰的調(diào)查中包括了三個(gè)明顯發(fā)霉以及一個(gè)三次受潮再烘干的樣品,,均未檢出黃曲霉毒素。這說(shuō)明,,發(fā)霉也未必就是發(fā)的“黃曲霉”,。 周紅杰認(rèn)為,100%檢出陽(yáng)性是存在很大疑點(diǎn)的,,其中的問(wèn)題涉及檢測(cè)方法,,上述幾項(xiàng)“100%陽(yáng)性”項(xiàng)目采用的檢測(cè)方法采用是“酶標(biāo)法”,但“酶標(biāo)法”會(huì)因?yàn)椴枞~中的酚類(lèi)物質(zhì)的干擾而產(chǎn)生“假陽(yáng)性”問(wèn)題,,也就是說(shuō),,如果采用這種檢測(cè)方法,需要去除酚類(lèi)物質(zhì)的干擾才會(huì)得到準(zhǔn)確結(jié)論,。 可以佐證的是,,近日,深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院官方發(fā)文表示,,“網(wǎng)上誤傳茶葉中檢出黃曲霉毒素,,很可能是(檢測(cè)方法)標(biāo)準(zhǔn)缺陷導(dǎo)致。在舊版的黃曲霉毒素B1檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中,,容易把本來(lái)不含有黃曲霉毒素的樣品判斷為含有黃曲霉毒素,,導(dǎo)致結(jié)果存在誤差。而這些檢測(cè)漏洞,,在2016年最新版的標(biāo)準(zhǔn)中已進(jìn)行修訂,。新標(biāo)準(zhǔn)已于2017年6月23日實(shí)行?!?/font> 此外,,文中還稱(chēng),深圳計(jì)量質(zhì)檢院每年檢測(cè)黃曲霉毒素的樣品約1.5萬(wàn)批次,,在每年的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和日常檢驗(yàn)中也未發(fā)現(xiàn)茶葉中檢出黃曲霉毒素B1,。 國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心研究員,,中國(guó)工程院院士陳君石表示,對(duì)這些不同調(diào)查項(xiàng)目進(jìn)行綜合分析,,應(yīng)該可以認(rèn)為,,不能說(shuō)普洱茶中不會(huì)檢出黃曲霉毒素,但至少檢出黃曲霉毒素不是“普遍現(xiàn)象”,。 普洱茶的生產(chǎn)工藝 不適合產(chǎn)生黃曲霉毒素 對(duì)普洱茶關(guān)鍵工藝的分析,,同樣能揭示一些真相。 現(xiàn)代普洱茶的生產(chǎn),,會(huì)通過(guò)一種叫“渥堆”的方式,,在保證普洱茶基本品質(zhì)的前提下,縮短生產(chǎn)周期,。所謂渥堆,,就是一個(gè)固態(tài)發(fā)酵的過(guò)程,其中涉及的微生物種類(lèi)較多,,如今已經(jīng)研究得很清楚,發(fā)酵前期以黑曲霉和根霉為主,,后期出現(xiàn)了灰綠曲霉,、青霉和酵母——這些菌種均對(duì)健康無(wú)害。黑曲霉是發(fā)酵過(guò)程中的主要優(yōu)勢(shì)菌種,,約占微生物總數(shù)的80%,。 △普洱茶的“渥堆”工藝 研究還表明,當(dāng)培養(yǎng)基中含有黑曲霉,、溜曲霉時(shí),,產(chǎn)生黃曲霉毒素的黃曲霉菌的生長(zhǎng)會(huì)受到抑制。此外,,茶葉中含有的某些化合物如單寧,、咖啡因等可以抑制黃曲霉毒素的產(chǎn)生。實(shí)驗(yàn)顯示,,當(dāng)咖啡因含量為0.5mg/ml時(shí)可以抑制86%的黃曲霉毒素產(chǎn)生,,當(dāng)達(dá)到2mg/ml時(shí)則完全抑制黃曲霉毒素產(chǎn)生。 2003年,,臺(tái)灣地區(qū)也有所謂普洱茶“毒臺(tái)”的流言,,為此,臺(tái)灣大學(xué)孫璐西教授等抽驗(yàn)了市場(chǎng)上的44個(gè)普洱茶樣品,,均未檢出黃曲霉毒素,,他們還做了一個(gè)實(shí)驗(yàn),就是接黃曲霉接種于云南曬青毛茶,,然后模擬“渥堆”過(guò)程,,但只有滅過(guò)菌的A組檢出黃曲霉毒素,,且含量非常低(1.05微克/公斤),其余B,、C組均未檢測(cè)到黃曲霉毒素,。這個(gè)實(shí)驗(yàn)說(shuō)明,在正常情況下,,黃曲霉不易在茶葉中繁殖,。 對(duì)此,陳君石分析認(rèn)為,,目前的研究完全可以得出,,普洱茶不是適合產(chǎn)生黃曲霉毒素的“材料”,在正常條件下生產(chǎn)的普洱茶中,,是不會(huì)產(chǎn)生黃曲霉毒素的,。 陳君石說(shuō),假如普洱茶中檢出了黃曲霉毒素,,則有可能是普洱茶在流通等環(huán)節(jié)中由于條件不佳,,導(dǎo)致產(chǎn)品沾染了黃曲霉,而溫度和濕度又合適,,沾染的黃曲霉乘機(jī)生長(zhǎng)和繁殖,,從而產(chǎn)生黃曲霉毒素。不過(guò),,這種流通中遇到的污染問(wèn)題,,是很多食品都會(huì)有的風(fēng)險(xiǎn),需要加以防范和控制,。 △正在裝車(chē)準(zhǔn)備運(yùn)輸?shù)牟枞~ “普洱茶不能喝了”? 結(jié)論不成立,! 對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),不管是什么工藝和生產(chǎn)條件,,都希望自己購(gòu)買(mǎi)的食品是安全的,,不會(huì)危害健康。但是,,在現(xiàn)實(shí)生活中,,人們多多少少會(huì)接觸到空氣、水,、食品中存在的致癌物,。例如,香煙,、熏肉,、酒精、北京烤鴨等,,而會(huì)不會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生不良影響,,關(guān)鍵在于接觸(攝入)的頻率和量,。 陳君石介紹說(shuō),2010年廣州疾控中心在普洱茶中檢出黃曲霉毒素的論文被媒體報(bào)道后,,國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家對(duì)普洱茶中的黃曲霉毒素對(duì)人群健康影響開(kāi)展了科學(xué)評(píng)估,。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),這一評(píng)估用的是普洱茶中黃曲霉毒素B1檢出的最高含量(8.52微克/公斤),,并考慮到大致有一半黃曲霉毒素會(huì)從茶葉溶出到茶湯里,,同時(shí)設(shè)定的條件是天天喝、長(zhǎng)期喝,。 評(píng)估的結(jié)果是,,從普洱茶中攝入黃曲霉毒素B1而增加的肝癌年發(fā)病率為0.027/10萬(wàn)人,如果按照13.7億人口計(jì)算,,則全國(guó)每年由于喝普洱茶而增加370例肝癌患者,。 如果與2013年中國(guó)肝癌新發(fā)病率為26-28人/10萬(wàn)人、全國(guó)每年大概新發(fā)生356200例肝癌相比,,則很清楚,,普洱茶污染黃曲霉毒素可能造成的肝癌風(fēng)險(xiǎn)幾乎可以忽略不計(jì)。 “顯然,,人們不會(huì)天天都喝到污染了黃曲霉毒素的普洱茶,,增加370例肝癌只是一個(gè)理論數(shù)字??梢哉f(shuō),消費(fèi)者即便是天天喝上述污染水平的普洱茶,,也不會(huì)引起肝癌,。”陳君石表示,。 陳君石強(qiáng)調(diào),,因?yàn)槠斩杩赡鼙稽S曲霉毒素污染,就說(shuō)“普洱茶不能喝了”,,這個(gè)結(jié)論是不成立的,。因?yàn)樯鲜霾簧偈称范伎赡芎兄掳┪铮y道熏肉,、烤鴨都不能吃了,,酒也不能喝了嗎?如果只要有一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)就取消一類(lèi)食品,,那么最后我們就沒(méi)有食品可以吃了,。 另一方面,不管普洱茶是否真的檢出黃曲霉毒素,,或者說(shuō)檢出的概率是多少,,消費(fèi)者很關(guān)心普洱茶的質(zhì)量安全問(wèn)題,,而且市場(chǎng)也確實(shí)可能存在一些劣質(zhì)的、被污染的普洱茶在流通,,因此,,陳君石等專(zhuān)家也建議,相關(guān)部門(mén)還是應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管,,防止變質(zhì)的普洱茶進(jìn)入食品領(lǐng)域,,比如,散裝變質(zhì)茶有沒(méi)有可能會(huì)成為奶茶的原料,。 當(dāng)然,,食品安全的主要責(zé)任在企業(yè)。普洱茶生產(chǎn)企業(yè)更應(yīng)該注重生產(chǎn),、運(yùn)輸,、儲(chǔ)藏中的衛(wèi)生問(wèn)題,防止產(chǎn)品被真菌毒素污染,,力爭(zhēng)把普洱茶中的污染降到最低,。 編者注:風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一種估算,基于不同的假定估算出來(lái)的數(shù)字會(huì)有一些出入,。這種評(píng)估的價(jià)值是比較風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)大小,,不代表實(shí)際發(fā)生。 版權(quán)聲明:所有媒體,、機(jī)構(gòu)和個(gè)人均可轉(zhuǎn)載本文,,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出自微信公眾號(hào)“公共食談” 本文部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò) 編輯:leon |
|
來(lái)自: 長(zhǎng)林悠草 > 《茶道》