01. 錄音可以作為離婚訴訟證據(jù)嗎? 02. 錄音證據(jù)取證的司法解釋:錄音證據(jù)成為判決依據(jù)的條件是什么? 03. 錄音證據(jù)的取證技巧:怎么進行錄音才能成為合法證據(jù)? 04.成功案例:如何成功取證證明對方出軌,而獲得精神撫慰金 我國《民事訴訟法》的規(guī)定,,證據(jù)有當事人的陳述,、證人證言、視聽資料等,,錄音資料則屬于視聽資料證據(jù)的一種,。所以,,錄音可以作為離婚的證據(jù)使用 ! 那是否所有錄音都可以成為合法證據(jù)呢? 一起來看看最高院對錄音證據(jù)規(guī)定:錄音證據(jù)取證的司法解釋 原最高人民法院《關于未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復》曾經規(guī)定:未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用,以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用,。 而最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義,,即《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定:以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的根據(jù),。對錄音證據(jù)而言就是說,,如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定,比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料,,仍然會被排除使用,。 但是,屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的 “有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的,、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件”是有證明力的,。 要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù),必須符合兩個條件: 其一,,錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定,,錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制,是自覺自由的意思表示,,是善意和必要的,,是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的; 其二,該錄音證據(jù)錄音技術條件好,,談話人身份明確,,內容清晰,具有客觀真實和連貫性,,未被剪接或者偽造,,內容未被改變,無疑點,,有其他證據(jù)佐證,。 熊貓姐敲黑板~實用干貨來了! 錄音證據(jù)的取證技巧 2002年4月1日起施行的《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,,以合法手段取得的錄音可以作為證據(jù)提交法庭。但在現(xiàn)實中當事人往往缺乏取證技巧,,導致獲得的錄音證明力不足,。在此,探討一下有關錄音證據(jù)的取證技巧問題,。 01. 錄音時間和地點的選擇 從有利訴訟的角度來說,,錄音應盡早進行。越早進行,,取證對象越無防備,,特別是在初次交涉時,,一般不會歪曲事實,這個時候的談話錄音價值最大,。而在幾經交涉后,,對方往往會從有利自身的角度進行敘述,或者持防備態(tài)度,。 地點的選擇,,也非常重要,應該盡量尋找比較安靜和不受干擾的地方,,能夠獲得較好的錄音效果,。 02. 錄音器材 盡量選擇體積小、易隱藏,、錄音時間長,、音質高的設備。采訪機,、錄音筆或帶錄音功能的MP3都可以,,最好是可以進行復制的。 另外,,電話錄音一般不如現(xiàn)場錄音效果好,,在談話出現(xiàn)分歧時,取證對象如果不想繼續(xù)的話,,可能會把電話掛斷,,而在當面談話時,即使出現(xiàn)一些爭論也能夠繼續(xù),。 03. 取證前的準備工作 準備好取證的事項和希望對方承認的事實,。對談話內容作好準備,包括事先考慮好所提示的問題和對方可能的態(tài)度,,應該如何誘導對方表態(tài)等,。至于是否要事先約見,則應根據(jù)情況而定,,徑直上門容易獲得“攻其不備”的效果,,但也有可能遇到意外情況,如被對方拒絕或者因其它原因使得談話被中斷,。 04. 談話方式 既然是私錄,,當然最重要的就是不能讓取證對象察覺你是在錄音,所以神態(tài),、語氣都要自然,,如果是認識的人,更要注意,。 (1) 談話過程中交代一下時間,、地點,,明確各方談話者的身份和與談論事實的關系,在交談時盡量用全名稱呼,,以增強錄音的關聯(lián)性和可信度,。 (2) 注意與其它證據(jù)的內容相互印證,因為有其他證據(jù)佐證是錄音證據(jù)被采信的條件,。 (3) 談話內容不要涉及與案情無關的個人隱私或商業(yè)秘密,,也不要采用要挾口吻,否則可能會被認定為不合法而不予采信,。 (4) 著眼于事實的敘述,、承認或否認,不要糾纏于法律責任的爭論,。 (5) 注意控制談話時間,,能問到希望對方承認的事實,說到要點即可,。 05. 必要時可以請公證機關公證錄音過程 在開展證據(jù)公證的地方,,必要時可以請公證機關公證錄音過程,確保錄音證據(jù)的合法性,。 王某于1998年經人介紹與張某相識,,并于1999年5月二人領取了結婚證并于同年十月一日舉行婚禮,王某與張某婚后共同到北京打工,,王某由于懷孕于 2001年5月回河北老家,,張某仍在京打工。 2002年8月王某從老鄉(xiāng)后了解到張某在京又與他人同居,。王某到京后通過聯(lián)系張某的房東,,以錄音的方式取得王某確實與他人同居將近一年的證據(jù)。 以此,,王某提出起訴,,請求判定與張某解除婚姻關系,每月支付孩子的撫養(yǎng)費人民幣300元,,支付王某精神撫慰金5萬元,。 最終法院采信錄音證據(jù),判決:夫妻應當互相忠實,,互相尊重,。張某與他人同居長達近一年,不履行做丈夫,、做父親的最起碼義務,,國家保護婦女,、兒童合法權益,,由于張某堅決離婚,,由此判定解除二人婚姻關系,張某每月支付孩子撫養(yǎng)費260元,,支付王某精神撫慰金5000元,。 來源:法制日報 |
|
來自: 昵稱22551567 > 《民事訴訟》