|
長期以來,，國產(chǎn)電影口碑不太好,，這是一個事實，然而對事實的解釋,，卻是多種多樣的,，觀眾顯然認為電影不好看，豆瓣電影的評分基本反映了現(xiàn)實,，然而這幾年事情也在起變化,，有一些好看的或者話題性強的國產(chǎn)電影，不僅叫好,，而且叫座。本來,，“電影好看觀眾愛看,、電影垃圾觀眾吐槽”，是顯而易見的,，奇怪的是,，導演馮小剛近日卻拋出了自己的神邏輯：垃圾電影多，是因為垃圾觀眾多,。 馮小剛在今年的上海電影節(jié)期間拋出上述“高論”,，可謂話糙理更糙。查閱媒體報道可以發(fā)現(xiàn),，他的原話是,，“中國怎么這么多垃圾電影，還不是因為有那么多垃圾觀眾,。你不去捧場,，就沒這東西,，往往垃圾票房還很好?！?/div> 馮小剛固然是在詭辯,，作為電影生產(chǎn)者，一句話就把爛電影的鍋甩給觀眾,，把自己摘得太干凈,。然而，低級的詭辯就像孩子的胡鬧,，經(jīng)不起推敲,。既然電影那么垃圾，為什么票房又很好呢,？馮小剛沒有試圖直面并探究其中緣故,，我來補充一下常識吧，票房好壞不僅和宣傳,、口碑傳播有關,，與檔期時點以及檔期內(nèi)有沒有優(yōu)秀的競爭電影和排片率也都息息相關，豈是一句“垃圾觀眾”所能道盡,？ 電影好不好看,，可能眾說紛紜，但票房數(shù)據(jù)可以反映觀眾態(tài)度,。票房高的電影,，或許電影有爛的地方，但從消費環(huán)節(jié)看,，它一定更有脫穎而出的具體原因,。考察馮小剛的其他觀點,，你會發(fā)現(xiàn),，他老人家對某些事情的理解，和普通人不太一樣,，比如他曾說過,，“我拍電影就是為了討好我自己，所以我開心,?！彪y道討好觀眾的就是爛片、討好自己的就是好片,？好像導演拍好電影愉悅觀眾是一件多丟人的事情似的,，別忘了觀眾來看電影是要掏錢買票的，說到底是一種消費行為,，拍電影只圖自己爽,、不顧用戶體驗,，是很不職業(yè)的，這不是一個好導演應該有的工作心態(tài),。 我并不是要為垃圾電影辯護,，其實我和馮小剛一樣，也煩透了層出不窮的垃圾電影,，其中包括但不限于馮導的個別作品,。馮小剛也曾是拍出過好電影的人，佳作奠定了他在電影界的地位,，但他近年的某些電影也不是沒有瑕疵,，觀眾的吐槽也很直接。這都是很正常的現(xiàn)象,，一個文藝工作者的黃金工作年齡就那么幾年,，有一兩部電影能被中國電影史記住，已經(jīng)很了不起,，但成績屬于過去,，決不意味著觀眾必須對你的胡說八道買賬。 鐵打的觀眾流水的電影,，電影不斷更新,，觀眾還是那些。票房是觀眾在拿人民幣投票,，盡管票房不是評價電影的唯一標準,，但它肯定是重要的標準，談電影不談票房就是耍流氓,。票房差的導演對好票房存在一些酸葡萄心理,，可以理解，可如果你真為導演好,，還是要催他多琢磨票房,。酒香也怕巷子深，《百鳥朝鳳》的出品人方勵,，怕好電影被埋沒，不惜一跪,，這不丟人,，他為文藝為娛樂而跪，終讓這部電影跟更多的觀眾結緣,。全世界都一樣,，為了拉動票房，導演都喜歡拉來巨星吸引觀眾,，現(xiàn)在一些美國電影為了拉動中國票房,，也很積極地使用中國明星,，票房帶動效果顯著。外國電影像《你的名字》《摔跤吧爸爸》在中國的票房都非常喜人,，同時都引起討論的熱潮,。 在我看來，沒有垃圾的觀眾,，只有垃圾的電影人,，電影垃圾根在導演垃圾。像李安這樣的國際大導演,，或許不會整天琢磨怎么搞票房,，他的電影票房也時好時壞，但人家安然沉浸于艱苦的創(chuàng)作,，最可貴的還是對創(chuàng)作,、對市場、對觀眾葆有謙和的態(tài)度,，不像有的導演一會兒抱怨管理制度,，一會兒埋怨影院打壓、排片率被減,，一會兒又懟觀眾不識貨,，好像全世界都欠他一張電影票似的。臨淵羨魚,，不如退而結網(wǎng),。假如不被市場和觀眾待見，卻倒打一耙,，罵觀眾垃圾,，是“孩子氣”“小格局”的。既然那么在乎票房,，何不奮起直追,，貼近市場？ 這里引述李安導演的一席話與中國導演共勉吧：“票房的好壞人算不如天算,，再精明的人也算不到,。這其實是個黃金時代的開始，我希望不是高峰,，而是開始,。生長本身需要孕育的，年輕人應該準許自己被孕育,，任何東西要感人,、成立，本身有自然的力量。我鼓勵年輕人不要太急功近利,，花花世界有很多誘惑,，很多東西不是觸手可及的，電影世界是一樣的道理?，F(xiàn)在醫(yī)學很發(fā)達,，我們活那么長，急什么呢,？” |
|
|
